Kokoomus valmis - Keskusta ei

Kokoomusvaikuttajat pitävät Keskustaa sopivampana hallituskumppanina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610275295945_uu.shtml

Porvarihallitus olisi mitä suotavin Suomeenkin, Keskustan vasemmistohakuisuus ja punamullan sulle-mulle jokopolitiikan mahdollistama vastuuton alue- ja maataloustukien kylvö on kuitenkin käytännön este kansan enemmistön tahdon (porvarienemmistö) toteutumiselle
14238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sehän näkyy tälläkin palstalla jatkuvasti kokoomukselaisten kirjoituksista että kova hinku on päästä keskustan kanssa samaan hallitukseen.

Äänestä

..kokkari kosiskelee keskustaa, on sillä ketunhäntä kainalossa. Siis vaalitaktiikasta on kysymys. Pyyhkihän Holkerikin Takxelin, Väyrysen ja Suomisen papereilla peräpäänsä, kun vaalit menivät ohitse.
Oli muuten keskustalta paha moka, kun se ei varoittanut Jaskaria erikseen virolaisista naisista. Niin sitten kävi kuin kävi ja kepun laiminlyönnin takia, vielä lisäksi tämä uusikin pulousihteeri paljastui näpistelijäksi.

Äänestä
  • *27.3.-98 Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”

    Äänestä

  • >>Pyyhkihän Holkerikin Takxelin, Väyrysen ja Suomisen papereilla peräpäänsä, kun vaalit menivät ohitse.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    >>Pyyhkihän Holkerikin Takxelin, Väyrysen ja Suomisen papereilla peräpäänsä, kun vaalit menivät ohitse.

    ...sormiaan ja pyyhkäisi niillä näin vertauskuvallisesti porvarijohtajien yhteisen tahdon ilmaisun hallituspohjasta vessan pönttöön.
    Ja mitä kamalaa tuhoa se kokkarin johtama hallitus saikaan aikaan Suomalaisille. Joten kato muniisi , jos sellaiset on ja pidä suusi kiinni.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    >>Pyyhkihän Holkerikin Takxelin, Väyrysen ja Suomisen papereilla peräpäänsä, kun vaalit menivät ohitse.

    ..voisit tiedustella tätä asiaa.
    -"Millä ihmeen olemattomalla paperilla Holkeri olisi peräpäätään pyyhkinyt, kun ne, joiden paperista oli kyse itse sen kielsivät erittäin sitkeällä tavalla."

    Äänestä

  • Kyllä se on kamalaa kirjoitti:

    ...sormiaan ja pyyhkäisi niillä näin vertauskuvallisesti porvarijohtajien yhteisen tahdon ilmaisun hallituspohjasta vessan pönttöön.
    Ja mitä kamalaa tuhoa se kokkarin johtama hallitus saikaan aikaan Suomalaisille. Joten kato muniisi , jos sellaiset on ja pidä suusi kiinni.

    Koeta nyt ymmärtää, että Väyrynen, taxell ja Suomninen, kaikki kolme, itse kielsivät, että heillä olisi ollut mitään yhteistä tahtoa silloin, kun hallitus muodostettiin.

    Media ja demarit vöittivät kyllä kiven kovaan, että sopimus olisi olemassa, mutta asianomaiset itse kielsivät koko asian.

    Mitään "paeria", millä persettä olisi pyyhitty, ei siis ollut olemassa, kun Holkeri lähti hallituksen muodostajaksi. Suominenkin tunnusti sopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään suojatyöpaikkaansa Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi.

    Äänestä

  • sittenhän tiedät kirjoitti:

    ..voisit tiedustella tätä asiaa.
    -"Millä ihmeen olemattomalla paperilla Holkeri olisi peräpäätään pyyhkinyt, kun ne, joiden paperista oli kyse itse sen kielsivät erittäin sitkeällä tavalla."

    Suominen tunnusti kassakaappisopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi, kauan Holkerin hallituksen perustamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Koeta nyt ymmärtää, että Väyrynen, taxell ja Suomninen, kaikki kolme, itse kielsivät, että heillä olisi ollut mitään yhteistä tahtoa silloin, kun hallitus muodostettiin.

    Media ja demarit vöittivät kyllä kiven kovaan, että sopimus olisi olemassa, mutta asianomaiset itse kielsivät koko asian.

    Mitään "paeria", millä persettä olisi pyyhitty, ei siis ollut olemassa, kun Holkeri lähti hallituksen muodostajaksi. Suominenkin tunnusti sopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään suojatyöpaikkaansa Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi.

    ....totesi Räikkönenkin, kyllä siinä "paperia" tarvitaan, että kyllä se holkerikin käytti...

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Suominen tunnusti kassakaappisopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi, kauan Holkerin hallituksen perustamisen jälkeen.

    -"Suominen tunnusti kassakaappisopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi, kauan Holkerin hallituksen perustamisen jälkeen."
    Suominen kyllä ilmaisi paperin olemassa olon Holkerille hallitusvaihtoehtoja punnittaessa. Ja Holkeri pyyhki sillä vaihtoehdolla peräpäänsä.

    Äänestä

  • Todellakin kirjoitti:

    -"Suominen tunnusti kassakaappisopimuksen olemassaolon vasta siirryttyään Alko-Yhtiöt Oy:n pääjohtajaksi, kauan Holkerin hallituksen perustamisen jälkeen."
    Suominen kyllä ilmaisi paperin olemassa olon Holkerille hallitusvaihtoehtoja punnittaessa. Ja Holkeri pyyhki sillä vaihtoehdolla peräpäänsä.

    >>Suominen kyllä ilmaisi paperin olemassa olon Holkerille hallitusvaihtoehtoja punnittaessa. Ja Holkeri pyyhki sillä vaihtoehdolla peräpäänsä.

    Äänestä

Nähtiinhän se jo kuin Toivo Pohjola ja Jari Koskinen
olivat MAATALOUS ministereinä,niin meidänkin alueella keskustalaisetkin viljelijät oli tyytyväisempiä,kuin nykyisen keskusta ministerin aikana.Oikeistopuolueethan molemmat pitää huolta maatalouden kannattavuudesta ja elintarvikkeiden saatavuudesta Suomessa.Elintarvikkeiden alkutuotannon toimivuushan ei ole keskustan yksinoikeus,viljelijöissä on paljon muihinkin puolueisiin kuuluvia.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Vastaava tulos saatiin MTV3:n tutkimuksissa talvella 2002: 2/3 osaa kokoomuksen puolueaktiiveista kannatti tuolloinkin keskustayhteistyötä, mutta valitettavasti keskustan puolueaktiiveista vain 1/4 osa oli samaa mieltä, kun 3/4 osaa oli punamullan kannalla.

Ei porvarihallitus nytkään toteudu, koska keskusta menee ilman muuta punamultaan, jos demarit vain huolivat.

Kokoomuksen ainoa vaihtoehto käytännön tasolla on valitettavasti sinipuna, jota kokoomuksen puolueaktiiveista kannattaa suoraan vain vähemmistö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvarihallitus kirjoitti:

Kokoomusvaikuttajat pitävät Keskustaa sopivampana hallituskumppanina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610275295945_uu.shtml

Porvarihallitus olisi mitä suotavin Suomeenkin, Keskustan vasemmistohakuisuus ja punamullan sulle-mulle jokopolitiikan mahdollistama vastuuton alue- ja maataloustukien kylvö on kuitenkin käytännön este kansan enemmistön tahdon (porvarienemmistö) toteutumiselle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu