Tieliikennelaki 3.4.1981/267
35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin jos auton merkki sattuu olemaan mercedes niin niissähän ei tunnetusti ole vilkkua vakiovarusteena.. valitettavasti tuo todellakin näyttää liikenteessä pitävän paikkansa sillä henkilömersuilla ei juuri koskaan näytä olevan vilkkuja..
Jättää käyttämättä ja hankaloittaa minun liikkumista sillä tempullaan ,niin kostan sen vähintään muutamannan kerran kanssa jättämällä vilkuttamatta.
Sitä saa muut mitä toiset tilaa.