Sairaanhoitajana

sitä olis velvollinen sanomaan oman kantansa asiaan. Mutta en ole varma.

tunne, että uskovaisena kirjoitti:

sitä olis velvollinen sanomaan oman kantansa asiaan. Mutta en ole varma.

Ei sairaanhoitajan kuulu tuoda millään tavalla omia käsityksiään esille. Jos jollekin annetaan e-pilleri, niin se on annettava siinä kuin muukin lääke annetaan. ellei potilas erikseen kysy hoitaja kantoja eri asioihin, niitä ei saa tuoda esille.

Hoitajan voi valita työpaikkansa niin, ettei joudu esim. abortteja suorittavaan yksikköön, mutta jos on työssä osastolle, jossa abortintehneitä hoidetaan, heitä hoidetaan aivan samalla tavalla kuin muitakin potilaita. Se kuuluu hoitajuuteen.

toinenhoitaja kirjoitti:

Ei sairaanhoitajan kuulu tuoda millään tavalla omia käsityksiään esille. Jos jollekin annetaan e-pilleri, niin se on annettava siinä kuin muukin lääke annetaan. ellei potilas erikseen kysy hoitaja kantoja eri asioihin, niitä ei saa tuoda esille.

Hoitajan voi valita työpaikkansa niin, ettei joudu esim. abortteja suorittavaan yksikköön, mutta jos on työssä osastolle, jossa abortintehneitä hoidetaan, heitä hoidetaan aivan samalla tavalla kuin muitakin potilaita. Se kuuluu hoitajuuteen.

anneta muuhunkin vaivaan kuin vain abortin tehneille. Itse olen jo 57 vuotias ja minulle ajateltiin yhtenä hoitomuotona e-pillereitä, mutta sitten kuitenkin päädyttiin kohdunpoistoon, eikä taatusti ollut kyse siitä, että rajoitetaan lapsilukua. Ootteko ihan totta sairaanhoitajia?
Minä kyllä menisin avaajana äkkiä vaikka puuseppäkouluun, niin eipä tule ongelmia.
Jos noita kysymyksiä menet horisemaan, saattaa olla, että olet äkkiä entinen sairaanhoitaja.
Mutta eipä sillä, menettihän ennen vanhaan tosiuskovaiset jopa ammattinsa liiasta SRK:n kuuliaisuudesta. Apteekkioikeudet meni, kun ei suostunut myymään e-pillereitä SRK:n käskystä.

niitä e-pillereitä kirjoitti:

anneta muuhunkin vaivaan kuin vain abortin tehneille. Itse olen jo 57 vuotias ja minulle ajateltiin yhtenä hoitomuotona e-pillereitä, mutta sitten kuitenkin päädyttiin kohdunpoistoon, eikä taatusti ollut kyse siitä, että rajoitetaan lapsilukua. Ootteko ihan totta sairaanhoitajia?
Minä kyllä menisin avaajana äkkiä vaikka puuseppäkouluun, niin eipä tule ongelmia.
Jos noita kysymyksiä menet horisemaan, saattaa olla, että olet äkkiä entinen sairaanhoitaja.
Mutta eipä sillä, menettihän ennen vanhaan tosiuskovaiset jopa ammattinsa liiasta SRK:n kuuliaisuudesta. Apteekkioikeudet meni, kun ei suostunut myymään e-pillereitä SRK:n käskystä.

Kyllä niitä e-pillereitä annetaan moneenkin vaivaan ehkäisyn lisäksi, mutta eipä tässä avaaja kai tarkoittanutkaan eritellä, miksi niitä annetaan. Taisi aivan provoilumielessä kysäistä, minä vastasin aivan tosissani.

Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että ne annetaan samoin kuin muutkin lääkkeet potilaalle, tarvitsipa hän niitä mihin vaivaan tahansa. Hoitajan ei kuulu puuttua kenenkään lääkitykseen ajatuksella onko itsestä oikein vai väärin. Aborttikysymys tuli vain esimerkkinä eikä liity e-pillereihin mitenkään, vaan työpisteen valintaan, huomaatko?

toinenhoitaja kirjoitti:

Kyllä niitä e-pillereitä annetaan moneenkin vaivaan ehkäisyn lisäksi, mutta eipä tässä avaaja kai tarkoittanutkaan eritellä, miksi niitä annetaan. Taisi aivan provoilumielessä kysäistä, minä vastasin aivan tosissani.

Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että ne annetaan samoin kuin muutkin lääkkeet potilaalle, tarvitsipa hän niitä mihin vaivaan tahansa. Hoitajan ei kuulu puuttua kenenkään lääkitykseen ajatuksella onko itsestä oikein vai väärin. Aborttikysymys tuli vain esimerkkinä eikä liity e-pillereihin mitenkään, vaan työpisteen valintaan, huomaatko?

Tämäkin avaus vaikuttaa näin jälkikäteen vähän "ontolta", menimme ilmeisesti molemmat lankaan.
terv. se 57 vuotias