Aatos Erkko on Suomen rikkain mies. Sanotaankin puolileikillisesti, että Aatos Erkko omistaisi Suomen. Nyt hän ja hänen isänmaapetturi ystävänsä, yrittävät ulkoistaa Suomen puolustusvoimat USA:n hallitsemalle NATO-yhtymälle!
Tuohon mustaan ja ahneeseen "remmiin" kuuluu myös Martti Ahtisaari, jolle Suomi niminen maa tuntuu olevan vain joku merkityksetön bisneksenteko väline, joka sijaitsee kaukana ja karussa härmässä? Hän on aina viihtynyt paremmin ulkomailla, jossa häntä ollaan osattu arvostaa, kun Suomessa hän joutui pelkästään arvostelun kohteeksi. Täältä hänelle jäi vain paha maku suuhun.
Erkon "piirissä" tanssii myös Paavo jees, jeesmies Lipponen, jolta yksikään Erkon soittama pillin tahti ei ikinä jää väliin. Paavo on iso, tyhmä, ruma karhu, jolla ei omaa järkeä, eikä liioin omaa tahtoakaan ole. Paavo on epäluotettava masokisti, joka pitää siitä, että joku dominoi häntä! Hän on rikkaitten teollisuusjohtajien ja vaimonsa sätkynukke, joka alistuu aina heidän tahtonsa mukaan, riippumatta lainkaan siitä, että mikä on oikein ja mikä väärin.
Erkon omistama Ilta-Sanoma lehti on jo aloittanut NATO-propagandan, julkaisemalla gallubbeja joiden mukaan NATO.n kannatus olisi muka nousussa?! Samaa shittiä suoltaa myös Erkon omistama Helsingin-Sanoma ja TV3 ja 4, joissa Erkolla on edelleen suurta sananvaltaa.
Minusta Suomessa on jo nyt ulkoistettu tarpeeksi yrityksiä, joko kokonaan pois maasta, tai ainakin myyty ne ulkomaalaisomistukseen. NATO.n sijasta toivoisin, että jatkaisimme edelleen puolueettomuuden linjalla ja pyrkisimme hyviin ja kestäviin naapuruussuhteisiin. Suomen on saatava päättää ja määrätä itse omasta puolustuksestaan!
Tuohon mustaan ja ahneeseen "remmiin" kuuluu myös Martti Ahtisaari, jolle Suomi niminen maa tuntuu olevan vain joku merkityksetön bisneksenteko väline, joka sijaitsee kaukana ja karussa härmässä? Hän on aina viihtynyt paremmin ulkomailla, jossa häntä ollaan osattu arvostaa, kun Suomessa hän joutui pelkästään arvostelun kohteeksi. Täältä hänelle jäi vain paha maku suuhun.
Erkon "piirissä" tanssii myös Paavo jees, jeesmies Lipponen, jolta yksikään Erkon soittama pillin tahti ei ikinä jää väliin. Paavo on iso, tyhmä, ruma karhu, jolla ei omaa järkeä, eikä liioin omaa tahtoakaan ole. Paavo on epäluotettava masokisti, joka pitää siitä, että joku dominoi häntä! Hän on rikkaitten teollisuusjohtajien ja vaimonsa sätkynukke, joka alistuu aina heidän tahtonsa mukaan, riippumatta lainkaan siitä, että mikä on oikein ja mikä väärin.
Erkon omistama Ilta-Sanoma lehti on jo aloittanut NATO-propagandan, julkaisemalla gallubbeja joiden mukaan NATO.n kannatus olisi muka nousussa?! Samaa shittiä suoltaa myös Erkon omistama Helsingin-Sanoma ja TV3 ja 4, joissa Erkolla on edelleen suurta sananvaltaa.
Minusta Suomessa on jo nyt ulkoistettu tarpeeksi yrityksiä, joko kokonaan pois maasta, tai ainakin myyty ne ulkomaalaisomistukseen. NATO.n sijasta toivoisin, että jatkaisimme edelleen puolueettomuuden linjalla ja pyrkisimme hyviin ja kestäviin naapuruussuhteisiin. Suomen on saatava päättää ja määrätä itse omasta puolustuksestaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
puhut asiaa... nyt on kansan oltava tarkkana ja pantava nämä tyypit aisoihin
Kuka hallitsee tiedonvälityksen se hallitsee maailmaa.
Pentagon aloitti informaatiosodankäynnin muutama vuosi sitten oikein tosissaan. Valtavalla uutisoinnilla on sitten peloteltu, eli pidetty ihmisiä pelon vallassa eri keinoin.
Parhaana esimerkkinä voi pitää viimekeväistä lähtölaskentaa ehkäpälintuinfluenssapandemialla.
Toisena voidaan pitää ydinuha lietsontaa. Palautan vielä mieliinne kenellä rauhantahtoisella maalla on mm. ydinaseita: Usa, Venäjä, Ranska, Iso-Britannia, Israel, Kiina ja olikohan vielä Etelä Afrikka. En itse asiassa nuku öitäni yhtään huonommin jos Irak tai Pohjois Korea omistaisivat ydinaseita. Jokaisella kansallisvaltiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa omaa kansaansa. Tätä oikeutta ei saa uhata edes YK.
Mitä tulee mielistelijöihin, niin niistä löytyy onneksi runsaasti tietoa näiltäkin palstoilta.
ytinpommin.
Hyvä keskustelun avaus ja analyyttistä silmää.
Jostain syystä gallupit ilmestyvät juuri aina
kun niille on "sosiaalinen" tilaus. Harva kykenee ajattelemaan että gallupit saattavatkin olla mielipidevaikutuksen välineitä, instrumentteja.
Mielestäni NATO:a voidaan verrata mihin tahansa
kansainväliseen yhteisöön esimerkiksi EU:hun,
jossa Suomi on osallisena ja toimijana.
Vaikka EU onkin ensisijaisesti kaupallinen ja
kulttuurinen yhteisö, niin voidaan sen toimintaa
verrata myös NATON:n toimintaan: Jokainen
maa vastaa omasta koulutuksestaan, taloudestaan ja kulttuuristaan, EU pyrkii vain lainsäädännöllä edistämään näiden asioiden todellistumista EU:n sisällä.
Uskoisin että NATON:n rooli
on jossain mielessä analoginen EU:n toiminnan
kanssa... puolustusyhteistyössä ja diplomatiassa Suomen on aina vastattava omasta tontistaan, NATO toisi vain joitain kosmeettisia etuja
Suomelle.
Jostain syystä ihmiset ajattelevat
että NATO helpottaisi kriisitilanteessa Suomen
asioita. Valitettavasti tämä aina niin houkutteleva ajatus on roskaa ja lapsen puhetta
- meitä ei auta meidän omissa asioissa kuin me
itse! Kasvakaa vastuuntuntoisiksi aikuisiksi lapset!
lue huolella tämä artikkeli niin ymmärrät miksi USA on rappeutumassa ja mikä on pelin henki maailmanpolitiikan kulisseissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000002823123
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Meille kallis on maa...