Karate

olis hyvä että MM ottelutyyli muutettaisiin vaikkapa Kyokushin tyyppiseksi heitot päälle. Toi nykyinen ottelutyyli saa karaten vaikuttamaan niin nololta...

maineen takia kirjoitti:

olis hyvä että MM ottelutyyli muutettaisiin vaikkapa Kyokushin tyyppiseksi heitot päälle. Toi nykyinen ottelutyyli saa karaten vaikuttamaan niin nololta...

Niinpä, ei anna noi kilpakaraten säännöt todellista kuvaa karatesta. Tämä taas johtaa siihen, että asioista tietämättömät arvostelee karatea MM-kisoissa käytettyjen tekniikkojen/sääntöjen perusteella. Todelliseen karateen kuuluu paljon enemmän.

Ryokousha kirjoitti:

Niinpä, ei anna noi kilpakaraten säännöt todellista kuvaa karatesta. Tämä taas johtaa siihen, että asioista tietämättömät arvostelee karatea MM-kisoissa käytettyjen tekniikkojen/sääntöjen perusteella. Todelliseen karateen kuuluu paljon enemmän.

Lue lisää

Niin. Todellisessa karatessa lyödää ja potkitaa niin nopeasti vastustajaa, että ilmavallimurtuu ja yhtä nopeasti pysäytetään lyönti/potku kun osutaan vastustajaan. Onpa realistista tämä nykykarate kosketuskontakteineen. Kilpa-karate antaa juuri niin todellisen kuvan nykykaratesta kuin vain voi. Kyokushin on sitä aitoa kovaa karatea.

Kiukkusika kirjoitti:

Niin. Todellisessa karatessa lyödää ja potkitaa niin nopeasti vastustajaa, että ilmavallimurtuu ja yhtä nopeasti pysäytetään lyönti/potku kun osutaan vastustajaan. Onpa realistista tämä nykykarate kosketuskontakteineen. Kilpa-karate antaa juuri niin todellisen kuvan nykykaratesta kuin vain voi. Kyokushin on sitä aitoa kovaa karatea.

Lue lisää

Karate nyt on nykyään pirstoutunut niin lukuisiin eri tyylisuuntiin, ettei siitä voida enää puhua yhtenä lajina.

MM-kilpailuissa nähty karate nyt oli minunkin mielestäni "sormenpää-hippaa", mutta mitä siitä. Pointti ei ollutkaan saada vastustajaa tyrmättyä, eikä sen pitäisikään olla kaikissa lajeissa tavoite. Eihän painissakaan enää nykyisin saa kuristaa vastustajaa kuoliaaksi, toisin kuin antiikin kisoissa. Nyrkkeilykin on jakautunut kahtia: amatöörit laskevat pisteitä nenän hipaisemisesta ja ammattilaiset ratkaisevat ottelunsa jopa 12 erää kestävissä maratonotteluissa.

Jos et nauti tiettyjen lajien seuraamisesta, niin lähde vaikka marttakerhoon tanhuamaan! Tänne on turha tulla trollailemaan tuollaisella teiniuholla.

kiai kirjoitti:

Karate nyt on nykyään pirstoutunut niin lukuisiin eri tyylisuuntiin, ettei siitä voida enää puhua yhtenä lajina.

MM-kilpailuissa nähty karate nyt oli minunkin mielestäni "sormenpää-hippaa", mutta mitä siitä. Pointti ei ollutkaan saada vastustajaa tyrmättyä, eikä sen pitäisikään olla kaikissa lajeissa tavoite. Eihän painissakaan enää nykyisin saa kuristaa vastustajaa kuoliaaksi, toisin kuin antiikin kisoissa. Nyrkkeilykin on jakautunut kahtia: amatöörit laskevat pisteitä nenän hipaisemisesta ja ammattilaiset ratkaisevat ottelunsa jopa 12 erää kestävissä maratonotteluissa.

Jos et nauti tiettyjen lajien seuraamisesta, niin lähde vaikka marttakerhoon tanhuamaan! Tänne on turha tulla trollailemaan tuollaisella teiniuholla.

Lue lisää

Kukas täällä uhoilee ja mitä? kilpa-karatekat saisivat kutsua lajiaan vaikkapa japanilaiseksi tanssiksi, eikä vääristellysti karateksi niin kaikki olisi hyvin. Ja mikä laji se sellainen on, missä ei pyritä tyrmäämään vastustajaa? No, ei ainakaan taistelu- ja kamppailulaji. :)
Ja ammattilaisnyrkkeilijätkin kyllä pyrkivät ihan tyrmäyksen saamaan ja jos sitä ei tule niin sitten lasketaan pisteet niin kuin Kiukkarissakin, Sherlock.

Kiukkusika kirjoitti:

Kukas täällä uhoilee ja mitä? kilpa-karatekat saisivat kutsua lajiaan vaikkapa japanilaiseksi tanssiksi, eikä vääristellysti karateksi niin kaikki olisi hyvin. Ja mikä laji se sellainen on, missä ei pyritä tyrmäämään vastustajaa? No, ei ainakaan taistelu- ja kamppailulaji. :)
Ja ammattilaisnyrkkeilijätkin kyllä pyrkivät ihan tyrmäyksen saamaan ja jos sitä ei tule niin sitten lasketaan pisteet niin kuin Kiukkarissakin, Sherlock.

Lue lisää

Mistä olet saanut itseesi noin paljon kiukkua karatea kohtaan? Etkö pärjännyt salilla vai huomasitko vain omien taitojesi rajat liian varhain?

Jatka vaan samalla linjalla. Sitten kun kasvat isoksi ja vahvaksi, voit näyttää kaikille :-o

kiai kirjoitti:

Mistä olet saanut itseesi noin paljon kiukkua karatea kohtaan? Etkö pärjännyt salilla vai huomasitko vain omien taitojesi rajat liian varhain?

Jatka vaan samalla linjalla. Sitten kun kasvat isoksi ja vahvaksi, voit näyttää kaikille :-o

Lue lisää

Sinä tässä olet ilmiselvä kosketuskontaktikarateka, joka ei pärjää full contact matseissa edes 6kk kickboxingia harjoitelleille. :)

Minulla ei ole mitään oikeaa karatea vastaan, jota nimenomaan suuresti arvostamani Kyokushin edustaa. En vain voi hyväksyä sitä, että kosketuskontakti karate kutsuu itseään vääristellysti karateksi, vaikkei sillä ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

On väärin johdattaa ihmisiä harhaan niin, että he kuvittelee pärjäävänsä sellaisella itsepuolustustaidolla kadulla, jossa ei edes opetella lyömään ja potkimaan kovaa tai ottamaan iskuja vastaan niin, että se kanssa tuntuu. Tämän tulokset näkikin hyvin MM kisoissa kun porukkaa kaatu kumoon ihan pienistäkin osumista ja heti oltiin äitiä itkemässä.

Sitten kosketuskontaktikaratessa vielä typerästi opetellaan pitämään sitä leukaa ylhäällä. Tuoko on muka järkevää itsepuolustusta? Kosketuskontkatikaratella ei ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

Oikeaa karatea edustaa Kyokushin karate, sen alatyylisuunnat ja jotkut Okinawalaiset karaten tyylisuunnat, mutta ei todellakaan mitkään nyky Shotokanit, Wado-Ryut ja sun muut hippakaraten tyylisuunnat.

Kiukkusika kirjoitti:

Sinä tässä olet ilmiselvä kosketuskontaktikarateka, joka ei pärjää full contact matseissa edes 6kk kickboxingia harjoitelleille. :)

Minulla ei ole mitään oikeaa karatea vastaan, jota nimenomaan suuresti arvostamani Kyokushin edustaa. En vain voi hyväksyä sitä, että kosketuskontakti karate kutsuu itseään vääristellysti karateksi, vaikkei sillä ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

On väärin johdattaa ihmisiä harhaan niin, että he kuvittelee pärjäävänsä sellaisella itsepuolustustaidolla kadulla, jossa ei edes opetella lyömään ja potkimaan kovaa tai ottamaan iskuja vastaan niin, että se kanssa tuntuu. Tämän tulokset näkikin hyvin MM kisoissa kun porukkaa kaatu kumoon ihan pienistäkin osumista ja heti oltiin äitiä itkemässä.

Sitten kosketuskontaktikaratessa vielä typerästi opetellaan pitämään sitä leukaa ylhäällä. Tuoko on muka järkevää itsepuolustusta? Kosketuskontkatikaratella ei ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

Oikeaa karatea edustaa Kyokushin karate, sen alatyylisuunnat ja jotkut Okinawalaiset karaten tyylisuunnat, mutta ei todellakaan mitkään nyky Shotokanit, Wado-Ryut ja sun muut hippakaraten tyylisuunnat.

Lue lisää

Ihanko oikeaa karatea on tullut harjoiteltua?
Onko jo montakin viikkoa peruskurssia takanapäin?
Sitten kun sulla tulee ne ensimmäiset 30-vuotta jotain kamppailulajia täyteen, niin ei sitten enää häiritse millä nimellä joku muu tekee jotain muuta.
Vai oletko kuluttajansuoja-asiamiehen asialla valvomassa kaikkien eri lajien , tyylisuuntien ym opetustyylejä, ettei kukaan vaan puhu paskaa.
Ole jumalauta mies, lopeta tuo piipitys ja painu salille

Kiukkusika kirjoitti:

Sinä tässä olet ilmiselvä kosketuskontaktikarateka, joka ei pärjää full contact matseissa edes 6kk kickboxingia harjoitelleille. :)

Minulla ei ole mitään oikeaa karatea vastaan, jota nimenomaan suuresti arvostamani Kyokushin edustaa. En vain voi hyväksyä sitä, että kosketuskontakti karate kutsuu itseään vääristellysti karateksi, vaikkei sillä ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

On väärin johdattaa ihmisiä harhaan niin, että he kuvittelee pärjäävänsä sellaisella itsepuolustustaidolla kadulla, jossa ei edes opetella lyömään ja potkimaan kovaa tai ottamaan iskuja vastaan niin, että se kanssa tuntuu. Tämän tulokset näkikin hyvin MM kisoissa kun porukkaa kaatu kumoon ihan pienistäkin osumista ja heti oltiin äitiä itkemässä.

Sitten kosketuskontaktikaratessa vielä typerästi opetellaan pitämään sitä leukaa ylhäällä. Tuoko on muka järkevää itsepuolustusta? Kosketuskontkatikaratella ei ole mitään tekemistä oikean karaten kanssa.

Oikeaa karatea edustaa Kyokushin karate, sen alatyylisuunnat ja jotkut Okinawalaiset karaten tyylisuunnat, mutta ei todellakaan mitkään nyky Shotokanit, Wado-Ryut ja sun muut hippakaraten tyylisuunnat.

Lue lisää

Millä kadulla sen pitäisi toimia?
Asemakadulla vai jollain pienemmällä kadulla?
Missä se katu muuten on mistä täällä aina niin kovasti vaahdotaan?
Mahtaa olla hurja paikka sitä lienee syytä välttää, kunhan joku vaan kertoisi missä se on!

Mä vaan kirjoitti:

Millä kadulla sen pitäisi toimia?
Asemakadulla vai jollain pienemmällä kadulla?
Missä se katu muuten on mistä täällä aina niin kovasti vaahdotaan?
Mahtaa olla hurja paikka sitä lienee syytä välttää, kunhan joku vaan kertoisi missä se on!

Lue lisää

Meidän pikkukosketuskontaktikakellamme ei ilmeisestikään ole kummoista sosiaalista elämää kun ei nähdä, eikä kuulla, mitä ympärillä tapahtuu. Helppohan sitä on itsepuolustustilanteilta välttyä, jos joko ei ole elämää tai nuolee jokaisen päätään aukovan vastaantulijan persettä. :)

Kiukkusika kirjoitti:

Meidän pikkukosketuskontaktikakellamme ei ilmeisestikään ole kummoista sosiaalista elämää kun ei nähdä, eikä kuulla, mitä ympärillä tapahtuu. Helppohan sitä on itsepuolustustilanteilta välttyä, jos joko ei ole elämää tai nuolee jokaisen päätään aukovan vastaantulijan persettä. :)

Lue lisää

Voi pientä lapsukaista. Mene vaan vielä virittelemään mopoasi kun et oikein näytä vielä ymmärtävän maailman menoa.

maineen takia kirjoitti:

olis hyvä että MM ottelutyyli muutettaisiin vaikkapa Kyokushin tyyppiseksi heitot päälle. Toi nykyinen ottelutyyli saa karaten vaikuttamaan niin nololta...

Oikeaan okinawalaiseen karateen ei kuulu kilpaileminen. Karate-kilpailut on ihan länsimainen keksintö. Ehkäpä siksi kilpa-karate vaikuttaa niin hölmöltä...

Kyllä Kiukkariin korkeat potkutkin kuuluvat, mutta Kiukkarissa ei mitään hillitöntä hyppimistä harrasteta. Ja nämä kilpa-kaket, jotka niittaa kovaa taitaa olla sitten Oeyn aikaisen Kokondon vanhoja jäseniä tai sitten löytyy jostain kontaktilajista aikaisempaa kokemusta.

Eipä taia Klemolan Timpalla kaikki palikat olla kohillaan jos karate tuommosta perunankeittelyä ja puidenhalailua on? vai häh?
Karate alkujaan on systeemi jolla opetetaan kamppailemaan siis miten kikkaläjä saadaan käytäntöön toimivaksi paketiksi. Ei taida alkujaan orikinaalissa hojossa zeniläisyys ja muu henkinen hömppä olla niin korkealla jalustalla,vaan ihka aito tappelus ja ittesä puolustamisen meininki. Ne on nää muut jälkijunassa syntyneet äpärät, kun ovat siitä tollasta koittaneet mouvata. Että oikeen vihaks pitää, kun jotakin kaunista on, niin seki pitää sitte sutata tommosella.

Aihamni kirjoitti:

Eipä taia Klemolan Timpalla kaikki palikat olla kohillaan jos karate tuommosta perunankeittelyä ja puidenhalailua on? vai häh?
Karate alkujaan on systeemi jolla opetetaan kamppailemaan siis miten kikkaläjä saadaan käytäntöön toimivaksi paketiksi. Ei taida alkujaan orikinaalissa hojossa zeniläisyys ja muu henkinen hömppä olla niin korkealla jalustalla,vaan ihka aito tappelus ja ittesä puolustamisen meininki. Ne on nää muut jälkijunassa syntyneet äpärät, kun ovat siitä tollasta koittaneet mouvata. Että oikeen vihaks pitää, kun jotakin kaunista on, niin seki pitää sitte sutata tommosella.

Lue lisää

No niin, vedetäänpä henkeä. Kisoissahan näkyy vain jäävuorenhuippu asioista joita karatessa harjoitellaan.

Kilpakarate on oikeastaan ihan eri laji kuin itse karate. Karatehan on nykyisin ikäänkuin yleisnimitys kuten wushu, joiden alla toimii miljoonaa erilaista harjoittelu/tavoite-periaatteita. Joka lajissa on hyviä ja huonoja kamppailijoita, eli vanha kysmys kumpi on parempi teräsmies vai mustanaamio on täysin irrelevantti kuten ainainen väittely siitä mikä laji on parempi.

hyvä on hyvä riippumatta lajista ja säännöistä, mutta kilpailuissa tietysti noudatetaan sen lajin sääntöjä mitä kulloinkin kamppaillaan. Ihan kuten yleisurheilussakin. urheilu ja budo ovat kaksi eri asiaa.

ohjaaja K kirjoitti:

No niin, vedetäänpä henkeä. Kisoissahan näkyy vain jäävuorenhuippu asioista joita karatessa harjoitellaan.

Kilpakarate on oikeastaan ihan eri laji kuin itse karate. Karatehan on nykyisin ikäänkuin yleisnimitys kuten wushu, joiden alla toimii miljoonaa erilaista harjoittelu/tavoite-periaatteita. Joka lajissa on hyviä ja huonoja kamppailijoita, eli vanha kysmys kumpi on parempi teräsmies vai mustanaamio on täysin irrelevantti kuten ainainen väittely siitä mikä laji on parempi.

hyvä on hyvä riippumatta lajista ja säännöistä, mutta kilpailuissa tietysti noudatetaan sen lajin sääntöjä mitä kulloinkin kamppaillaan. Ihan kuten yleisurheilussakin. urheilu ja budo ovat kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Hyvä, ohjaaja K, noin se on. Tuntuu, että nykyinen karaten tai muun jo pitkään Suomessa olleen lajin muodikas mollaaminen kumpuaa osittain joidenkin ressukoiden toiveajattelusta, että kunhan vain änkeytyy jonkin muodikkaamman lajin alkeiskurssille/mukaan pyörimään vaikka lyhyemmäksikin ajaksi, niin se taianomaisesti tekee jokaisesta voittamattoman kamppailijan, joka "pieksee kaikenmaailman salihiihtäjät mennen tullen". Näitä "asiantuntija"-mielipiteitä on paljon näkynyt varsinkin karaten MM-kisojen aikaan.

Ymmärrys tulee vasta pitemmän ajan harjoittelun jälkeen. Ymmärrän toki että pari vuotta kikkaria harjoitelleen aivoissa karatea 2 vuotta harjoitellut on ihan nössö. Harjoitellaanhan ihan eri lajia, ainoastaan se lopullinen tavoite on sama. Ihan varmasti se 2 vuotta kakea harrastanut häviää täyskontaktiottelussa kikkarille, sitä kun ei vielä ole edes harjoiteltu !!

Mutta kunhan kumpikin on päässyt harjoittelussaan ymmärryksen asteelle, ei lajilla ole merkitystä vaan miehellä ja asenteella. Mitään ei saa ilmaiseksi ja kaikki maksaa, oli laji mikä hyvänsä. Siksi niin potuttaa nämä fundamentaalit muiden lajien mollaajat joilla ei ole mitään kokonaisnäkemystä asiasta, ainoastaan ne oman lajin gurun paasaamat argumentit.

Korkeat potkut on tullu karateen ranskalaisesta savatesta, joka taas perustuu miekkailuun.