Linda New York Postissa

No mistä sille Lindalle sitten rahaa tulisi, jos ei julkisuudesta?

Moolah kirjoitti:

No mistä sille Lindalle sitten rahaa tulisi, jos ei julkisuudesta?

eli esiintymisistä ja konserteista. Se julkisuushan on vain ollut lisätulonlähde. Julkisuus tehnyt tutummaksi, mutta loppuen lopuksi ei julkkis siinä enää mitään hyödy. Loppuen lopuksi manageri hoitaa sen keikkamyynnin yms, ja kollegoiden kanssa sovitaan puolin ja toisin.

.... kirjoitti:

eli esiintymisistä ja konserteista. Se julkisuushan on vain ollut lisätulonlähde. Julkisuus tehnyt tutummaksi, mutta loppuen lopuksi ei julkkis siinä enää mitään hyödy. Loppuen lopuksi manageri hoitaa sen keikkamyynnin yms, ja kollegoiden kanssa sovitaan puolin ja toisin.

Lindaa jollei olisi ollut nakukuvissa. Ei tuollaista tavallisen tasoista viulistia kukaan muu tunne jollei tee jotain räväkkää. Harmi vain, että olisi käyttänyt tuonkin ajan lisätuntien ottamiseen,. Järkyttävää kuunneltavaa se Lindan soitto. Olen ikäväkseni väkisin joutunut kuulemaan ja olemaan mukana.

tuntisi kirjoitti:

Lindaa jollei olisi ollut nakukuvissa. Ei tuollaista tavallisen tasoista viulistia kukaan muu tunne jollei tee jotain räväkkää. Harmi vain, että olisi käyttänyt tuonkin ajan lisätuntien ottamiseen,. Järkyttävää kuunneltavaa se Lindan soitto. Olen ikäväkseni väkisin joutunut kuulemaan ja olemaan mukana.

Siis faktahan on, että tunnetuksi viulistiksi päästäkseen pitää olla hyvän tekniikan lisäksi karsimaa sekä ennen kaikkea vahva markkinointikoneisto takana tukena. Lindan kohdalla markkinointikoneistoa ei koskaan ollut, ja tämän takia hänen nousunsa Oopperan orkesterin ensimmäisestä viulistista Eurooppaa sävähdyttäneeksi viulusensaatioksi alle vuodessa on itsessään jo pienoinen ihme. Ja tiedoksesi vain, että Playboy-artikkeli tehtiin juuri Lindan sensaatiostatuksen johdosta Euroopassa. Siksi hänen kanssaan solmittiinkin julkkis-kansikuva-sopimus.

Et siis pidä Lindan musisoinnista?? No näin eri mieltä me voimme olla! Itse yhdyn täysin esimerkiksi klassisen musiikin laatujulkaisuihin, kun nautin Lindan musiikista ja tulkinnoista. Lisätunteja? Eihän tuntien tarkoitus ole kuin pitää huolta tekniikasta ja opettajasta riippuen tukea tietynlaista soittotyyliä. Tekniikassa Lindalla ei ole koskaan ollut soittamissaan kappaleissa ongelmia, joten en nyt tiedä, mitä ajoit takaa tuolla lisätunti -jutulla?

Lopuksi sanattokaan, että mitä sitten vaikka Lindaa ei tunnettaisi? Olisi jäänyt vakaalle uralleen klassisen musiikin parissa ja ilahduttanut meitä klassisen musiikin ystäviä säännöllisemmin; Sibeliuspäivien avajaiskonsertissa -95 oli vain niin upea!

tuntisi kirjoitti:

Lindaa jollei olisi ollut nakukuvissa. Ei tuollaista tavallisen tasoista viulistia kukaan muu tunne jollei tee jotain räväkkää. Harmi vain, että olisi käyttänyt tuonkin ajan lisätuntien ottamiseen,. Järkyttävää kuunneltavaa se Lindan soitto. Olen ikäväkseni väkisin joutunut kuulemaan ja olemaan mukana.

Yksikään nykyviulisteista ei ole noussut tunnetuksi yksin soittotaidon takia! Yksikään ei pysy pinnalla yksin soittotaidon! Juilliardissa kuulee oppilaskonserteissa teknisesti PALJON parempia muusikoita kuin nykyään tähtistatuksesta nauttivat. En tarkoita, että tähtimuusikot pitäisi heivata, sillä loppuen lopuksi klassisen musiikin teokset ovat aikalailla kenen tahansa hyvän konservatorion kasvatin soitettavissa. Esimerkiksi Mutter, jota niin monet - jotka eivät taida ymmärtää klassisen musiikkibusineksen olevan loppuen lopuksi hyvinkin verrannollinen kaupallisen rytmimusiikkibusinekseen - haluavat pitää maailman parhaana naisviulistina, joka nousi kuuluisuuteen täydellisellä soitollaan, nousi julkisuuteen, koska hän oli varhaiskypsä, karismaattinen sekä hienostunut nuori tyttö, joka oli helppo markkinoida kuulijoille kautta maailman. Toki erittäin taitava, mutta hänen korottaminen ehdottomalle jalustalle on ihan naurettavaa, kun mokailee alkeellisissakin kohotahdeissa ja soitto menee livenä yli ja ali sävelten. Uusimman klassisen levyn (huom! klassisen!) kannessa hän poseraa tiukassa keltaisessa iltapuvussa pyllistäen kameralle nojaten tuoliin edessään. Aivan...

MUUSIKOITA EI VOI EIKÄ PIDÄ YRITTÄÄ ASETELLA HYVIIN JA HUONOIHIN JA PAREMMUUSJÄRJESTYKSEEN ENÄÄ SEN JÄLKEEN, KUN TEKNIIKKA SOITETTAVISSA KAPPALEISSA ON KOHDILLAAN. EI MUSIIKKI OLE URHEILULAJI!

Ja ihan alkaa ihmetyttämään, että mikä on, kun kaikin keinoin pitää yrittää Linda Lampeniusta vähätellä! Faktat jo puhuvat puolestaan! Hänen taustallaan kyseessä on selvästi lahjakas, taitava ja mainio viulisti. Se, että hän ei esimerkiksi soita pelkästään klassista musiikkia tai esiinny solistina (ylipäätänsäkin repertuaari keskittyy kamarimusiikkiin), ei tee hänestä huonoa. Todellakaan. Hänen klassisen levynsä tulkinnat ovat monet teknisesti (ja minusta äänenväriltään, temperamentiltaan jne., jotka ovat jo mielipideasioita) selvästi parempia, mitä näiden pelkkää klassisen viulistin uraa luoneiden. Huippuesimerkkinä Ave Maria à la Lampenius ja à la Vengerov.

idi00 kirjoitti:

Yksikään nykyviulisteista ei ole noussut tunnetuksi yksin soittotaidon takia! Yksikään ei pysy pinnalla yksin soittotaidon! Juilliardissa kuulee oppilaskonserteissa teknisesti PALJON parempia muusikoita kuin nykyään tähtistatuksesta nauttivat. En tarkoita, että tähtimuusikot pitäisi heivata, sillä loppuen lopuksi klassisen musiikin teokset ovat aikalailla kenen tahansa hyvän konservatorion kasvatin soitettavissa. Esimerkiksi Mutter, jota niin monet - jotka eivät taida ymmärtää klassisen musiikkibusineksen olevan loppuen lopuksi hyvinkin verrannollinen kaupallisen rytmimusiikkibusinekseen - haluavat pitää maailman parhaana naisviulistina, joka nousi kuuluisuuteen täydellisellä soitollaan, nousi julkisuuteen, koska hän oli varhaiskypsä, karismaattinen sekä hienostunut nuori tyttö, joka oli helppo markkinoida kuulijoille kautta maailman. Toki erittäin taitava, mutta hänen korottaminen ehdottomalle jalustalle on ihan naurettavaa, kun mokailee alkeellisissakin kohotahdeissa ja soitto menee livenä yli ja ali sävelten. Uusimman klassisen levyn (huom! klassisen!) kannessa hän poseraa tiukassa keltaisessa iltapuvussa pyllistäen kameralle nojaten tuoliin edessään. Aivan...

MUUSIKOITA EI VOI EIKÄ PIDÄ YRITTÄÄ ASETELLA HYVIIN JA HUONOIHIN JA PAREMMUUSJÄRJESTYKSEEN ENÄÄ SEN JÄLKEEN, KUN TEKNIIKKA SOITETTAVISSA KAPPALEISSA ON KOHDILLAAN. EI MUSIIKKI OLE URHEILULAJI!

Ja ihan alkaa ihmetyttämään, että mikä on, kun kaikin keinoin pitää yrittää Linda Lampeniusta vähätellä! Faktat jo puhuvat puolestaan! Hänen taustallaan kyseessä on selvästi lahjakas, taitava ja mainio viulisti. Se, että hän ei esimerkiksi soita pelkästään klassista musiikkia tai esiinny solistina (ylipäätänsäkin repertuaari keskittyy kamarimusiikkiin), ei tee hänestä huonoa. Todellakaan. Hänen klassisen levynsä tulkinnat ovat monet teknisesti (ja minusta äänenväriltään, temperamentiltaan jne., jotka ovat jo mielipideasioita) selvästi parempia, mitä näiden pelkkää klassisen viulistin uraa luoneiden. Huippuesimerkkinä Ave Maria à la Lampenius ja à la Vengerov.

olenpa itse viulisti....ihan kyllä todellakin riviviulisti elikkäs soitan .......piip mielestäni olen kyvyiltäni paljon Lampeniusta parempi mitenkään kehumatta... Niin en ole blondi enkä omaa silikoneja olen brunette. Ikinä en ole julkisuuteen sen kummemmin tähdännyt en olisi ikinä uraaani nimeltä mainitsematta ..uhranut tai uskaltanut uhrata, myös´kään klassisesen musiikin ammattilaisen ei mielestäni kuulu poseerata alasti lehdessä se syö uskottavuuta. Itse en olisi siihen ikinä ruvennut ,mutta minäpä olenkin vain muusikko enkä julkisuutta sen kummemmin haluakaan: ikävä tosiasia on se että me nauretaan Lindalle muusikkopiireissä ainoat jotka kannustavat ovat näiden pornolehtien julkaisijat. Säälimme todellakin Lindaa olisit ollut ihat ok miksi vain pilasit imagosi vakavasti otettavana muusikkona?

hmmmmmm... kirjoitti:

olenpa itse viulisti....ihan kyllä todellakin riviviulisti elikkäs soitan .......piip mielestäni olen kyvyiltäni paljon Lampeniusta parempi mitenkään kehumatta... Niin en ole blondi enkä omaa silikoneja olen brunette. Ikinä en ole julkisuuteen sen kummemmin tähdännyt en olisi ikinä uraaani nimeltä mainitsematta ..uhranut tai uskaltanut uhrata, myös´kään klassisesen musiikin ammattilaisen ei mielestäni kuulu poseerata alasti lehdessä se syö uskottavuuta. Itse en olisi siihen ikinä ruvennut ,mutta minäpä olenkin vain muusikko enkä julkisuutta sen kummemmin haluakaan: ikävä tosiasia on se että me nauretaan Lindalle muusikkopiireissä ainoat jotka kannustavat ovat näiden pornolehtien julkaisijat. Säälimme todellakin Lindaa olisit ollut ihat ok miksi vain pilasit imagosi vakavasti otettavana muusikkona?

Lindan kanssa työskentelin kaksi vuotta samassa orkesterissa, ja hän on yksi sydämmellisimmistä ja aidoimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut.

Minun on vaikea uskoa, että olisit Lindaa parempi viulisti, sillä ainakin me, jotka olemme käyneet Akatemian ja Juniorijouset läpi, olemme hyvinkin tietoisia hänen lahjakkuudestaan ja osaamisestaan. Kyllä meitäkin harmittaa, kun hän lähti julkisuuspeliin mukaan, sillä on ollut vastenmielistä lukea kaikkea sitä valheellista ja ala-arvoista kirjoittelua, jota hän ja jokainen muu julkkis tuntuu saavan osakseen. Muutaman kerran kun hän kävi Oopperassa jenkeissä ja Lontoossa asuessaan sai hän meiltä aina sydämmellisen vastaanoton. Oli aina ilo nähdä, ettei median luoma kuva ollut todellisuutta ja Linda oli edelleen oma itsensä.

Akatemian aikoihin opettajat olivat varmoja, että silloin lupaavin viuluopiskelija Linda lähtisi jatko-opintoihin ulkomaille luomaan solistin uraa, ja huilisti Andrea Griminelli kutsuikin hänet Italiaan, mutta nyttemmin lehtien kautta tiedämmekin Lindan perhetapahtumista noina aikoina ja sen suunnattoman epävarmuuden, jonka kanssa hän on kamppaillut vuosia. Oli siis ymmärrettävää, että kun minä opettelin eri asemia kymmenvuotiaana ja Linda soitti RSO:n solistina saman ikäisenä, niin siitä huolimatta hän ei kokenut olevansa tarpeeksi hyvä - vakuutteluista huolimatta.

Kun julkisuusmylläkkä alkoi vuonna 1996 ja Linda sai medialta vain kehuja ja soittotaitoa kehuttiin lehdissä, hän uskaltautui nostamaan kytkintä ja lopettamaan uransa Oopperassa. Olihan hän toki esiintynyt soolokonserteissa ja kiertänyt konserttimestarin toimessa ulkomailla, mutta nyt löytyi viimein rohkeus ja luottamus - tästä voi kiittää mediaa. Myöhemmin, hyvkin pian media alkoi kirjoittelemaan täysin päinvastaista. Aivan kuin nimikkosiideri olisi vähentänyt osaamista. Tai kun musiikkimaailmaa kohahduttaneesta Lindasta haluttiin tehdä monien Hollywood -tähtien tapaan artikkeli miestenlehteen, niin se tarkoitti että 30-vuoden soitto-opinnot olivat eivät mitään.

Itse en ole kohdannut kuin muutaman henkilön, jotka olivat Lindalle naureskelleet, mutta kun heille on kerrottu, kuinka taitavasta muusikkokollegasta on kyse, ovat hymyt hyytyneet.

Linda ei ole minusta pilannut yhtään mitään; on vain hyvä, että hän on tehnyt mistä on pitänyt ja kokenut sopivaksi ja oikeaksi. Minun säälini menevät ennakkoluuloisille ja kateellisille arvostelijoille, jotka eivät ole toisia arvostelemaan.

Minäkään en ole blondi ja rintava, mutta nuo seikat eivät tee minusta tai Lindasta huonompaa viulistia ja muusikkoa. Itseasiassa mikään hänen tekemisistään ei tee.

Itseasiassa olen jo täysin vakuuttunut, ettei sinulla ole mitään tekemistä musiikin saatika orkesterimuusikon uran kanssa. On täysin absurdia, että tässä maassa olisi muusikko, joka voisi saada upeaa kritiikkiä Gramophonelta, mutta joka vähättelisi laillasi Lindaa. Niin pienet piirit, että vähettelijät löytyvät muualta. Niin no Pekka Kuusisto toki on ollut hyvinkin kielteinen Lindaa kohtaan aina. Julkinen salaisuus on kuitenkin se, että Kuusisto ei ollut "mitään" Akatemialla kun opettajat olivat Lindan pauloissa. Kun Linda oli 23-vuotias ja meni lopulta - vastusteluista huolimatta - vakituiseksi orkesterimuusikoksi, Kuusisto nostettiin lellikiksi. Kuusisto oli jäänyt Lindan taka-alalle myös Juniorijousissa, jossa hänestä ei koskaan tullut konserttimestaria eikä hän päässyt Akatemiaan sisään soittotaidoillaan, kuten Linda. Pekalle pisteet Lindan heikosta itsetunnosta ja ettei Linda ole jäänyt vain soittamaan klassista ja luomaan agentuurien avulla tätä uraa. Takaraja umpeutui 2000-luvun alussa kun Linda meni jo yli 30:nen ja jättäytyi urastaan melkein kahdeksi vuodeksi bulimian ja muiden terveydellisten syiden johdosta. Nyt pelkkä klassisen musiikin kansainvälinen solistinura on aikalailla menyt mahdollisuus. Onneksi Lindalla kuitenkin kiinnostus myös rytmimusiikkiin, jonka parissa voi työskennellä ja saada elantonsa ja klassisen seuraa aina mukana.

tuntisi kirjoitti:

Lindaa jollei olisi ollut nakukuvissa. Ei tuollaista tavallisen tasoista viulistia kukaan muu tunne jollei tee jotain räväkkää. Harmi vain, että olisi käyttänyt tuonkin ajan lisätuntien ottamiseen,. Järkyttävää kuunneltavaa se Lindan soitto. Olen ikäväkseni väkisin joutunut kuulemaan ja olemaan mukana.

suomi24:ssä tarkoituksenmukaisesti parjaavaa kirjoittaja...:
"Järkyttävää kuunneltavaa se Lindan soitto"

...vai klassisen musiikin ykkösjulkaisut?:
"Linda Brava .. was a child prodigy on the violin, and is still an amazingly proficient performer. The high point of her fine recital disc with pianist John Lenehan is a strong reading of Grieg's Sonata no.3, in C Minor." - Andante

"This is a delightful recital, lightweight to be sure, but played with such warmth, and an eloquent simplicity of line, that the ear is instantly beguiled .. The central performance of the Grieg Sonata is strong, passionate and most compelling. The central Allegretto espressivo alla Romanza (pure mountain-stream Grieg) is exquisitely played .. The playing itself is nicely polished as well as musically sensitive" - The Gramophone

"Linda plays with a pleasant, honeyed tone - making the most of her golden-voiced 1781 Galliano violin - and an unaffected grace that will surely win her many friends" - Classic FM Magazine

ex-oopperalainen kirjoitti:

Lindan kanssa työskentelin kaksi vuotta samassa orkesterissa, ja hän on yksi sydämmellisimmistä ja aidoimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut.

Minun on vaikea uskoa, että olisit Lindaa parempi viulisti, sillä ainakin me, jotka olemme käyneet Akatemian ja Juniorijouset läpi, olemme hyvinkin tietoisia hänen lahjakkuudestaan ja osaamisestaan. Kyllä meitäkin harmittaa, kun hän lähti julkisuuspeliin mukaan, sillä on ollut vastenmielistä lukea kaikkea sitä valheellista ja ala-arvoista kirjoittelua, jota hän ja jokainen muu julkkis tuntuu saavan osakseen. Muutaman kerran kun hän kävi Oopperassa jenkeissä ja Lontoossa asuessaan sai hän meiltä aina sydämmellisen vastaanoton. Oli aina ilo nähdä, ettei median luoma kuva ollut todellisuutta ja Linda oli edelleen oma itsensä.

Akatemian aikoihin opettajat olivat varmoja, että silloin lupaavin viuluopiskelija Linda lähtisi jatko-opintoihin ulkomaille luomaan solistin uraa, ja huilisti Andrea Griminelli kutsuikin hänet Italiaan, mutta nyttemmin lehtien kautta tiedämmekin Lindan perhetapahtumista noina aikoina ja sen suunnattoman epävarmuuden, jonka kanssa hän on kamppaillut vuosia. Oli siis ymmärrettävää, että kun minä opettelin eri asemia kymmenvuotiaana ja Linda soitti RSO:n solistina saman ikäisenä, niin siitä huolimatta hän ei kokenut olevansa tarpeeksi hyvä - vakuutteluista huolimatta.

Kun julkisuusmylläkkä alkoi vuonna 1996 ja Linda sai medialta vain kehuja ja soittotaitoa kehuttiin lehdissä, hän uskaltautui nostamaan kytkintä ja lopettamaan uransa Oopperassa. Olihan hän toki esiintynyt soolokonserteissa ja kiertänyt konserttimestarin toimessa ulkomailla, mutta nyt löytyi viimein rohkeus ja luottamus - tästä voi kiittää mediaa. Myöhemmin, hyvkin pian media alkoi kirjoittelemaan täysin päinvastaista. Aivan kuin nimikkosiideri olisi vähentänyt osaamista. Tai kun musiikkimaailmaa kohahduttaneesta Lindasta haluttiin tehdä monien Hollywood -tähtien tapaan artikkeli miestenlehteen, niin se tarkoitti että 30-vuoden soitto-opinnot olivat eivät mitään.

Itse en ole kohdannut kuin muutaman henkilön, jotka olivat Lindalle naureskelleet, mutta kun heille on kerrottu, kuinka taitavasta muusikkokollegasta on kyse, ovat hymyt hyytyneet.

Linda ei ole minusta pilannut yhtään mitään; on vain hyvä, että hän on tehnyt mistä on pitänyt ja kokenut sopivaksi ja oikeaksi. Minun säälini menevät ennakkoluuloisille ja kateellisille arvostelijoille, jotka eivät ole toisia arvostelemaan.

Minäkään en ole blondi ja rintava, mutta nuo seikat eivät tee minusta tai Lindasta huonompaa viulistia ja muusikkoa. Itseasiassa mikään hänen tekemisistään ei tee.

Itseasiassa olen jo täysin vakuuttunut, ettei sinulla ole mitään tekemistä musiikin saatika orkesterimuusikon uran kanssa. On täysin absurdia, että tässä maassa olisi muusikko, joka voisi saada upeaa kritiikkiä Gramophonelta, mutta joka vähättelisi laillasi Lindaa. Niin pienet piirit, että vähettelijät löytyvät muualta. Niin no Pekka Kuusisto toki on ollut hyvinkin kielteinen Lindaa kohtaan aina. Julkinen salaisuus on kuitenkin se, että Kuusisto ei ollut "mitään" Akatemialla kun opettajat olivat Lindan pauloissa. Kun Linda oli 23-vuotias ja meni lopulta - vastusteluista huolimatta - vakituiseksi orkesterimuusikoksi, Kuusisto nostettiin lellikiksi. Kuusisto oli jäänyt Lindan taka-alalle myös Juniorijousissa, jossa hänestä ei koskaan tullut konserttimestaria eikä hän päässyt Akatemiaan sisään soittotaidoillaan, kuten Linda. Pekalle pisteet Lindan heikosta itsetunnosta ja ettei Linda ole jäänyt vain soittamaan klassista ja luomaan agentuurien avulla tätä uraa. Takaraja umpeutui 2000-luvun alussa kun Linda meni jo yli 30:nen ja jättäytyi urastaan melkein kahdeksi vuodeksi bulimian ja muiden terveydellisten syiden johdosta. Nyt pelkkä klassisen musiikin kansainvälinen solistinura on aikalailla menyt mahdollisuus. Onneksi Lindalla kuitenkin kiinnostus myös rytmimusiikkiin, jonka parissa voi työskennellä ja saada elantonsa ja klassisen seuraa aina mukana.

Kyllä mielestäni Pekka Kuusiston taidot ja osaaminen ovat täysin eri luokkaa kuin Linda Lampeniuksen. Kukin voi vapaa-aikanaan tehdä aivan mitä tahansa, mutta jos ryhtyy julkisuutta hamuamaan alastonkuvilla, siiderillä ja juorujulkaisujen ilmaismatkoilla etelän lämpöön on kyseessä tosiasia etteivät omat taidot riitä pelkällä soitannalla pärjäämiseen ja tulojen ansaitsemiseen. Säälittävää myydä oma elämä lehdille tehdä b-tason "omaelämänkerta". Kyllä neiti Lampenius osaa soittaa, muttei mitenkään taidokkaasti. Hänestä ei todellakaan voi puhua huippuviulistina. Itse liikun paljon klassisen musiikin "piireissä", ja totta en Suomessa ole näissä piireissä tätä neitokaista kuullut soittotaidoista kehuttavan. Toki naurunpyrähdyksiä kuultiin ja mukavaa harmitonta pilailua, kun hän esiintyi tässä vuosia sitten ilman vaatteita ja kyseenalaisti oman uskottavuutensa. Se on todellakin totta, että nämä piirit ovat vielä sen verran vanhoillisia, että uskottavuus ja maine menee. Tästä syystä ei kai tämäkään neiti enää Suomessa asustele. Voisi olla vähän noloa kävellä kadulla..

aaron c.l kirjoitti:

Kyllä mielestäni Pekka Kuusiston taidot ja osaaminen ovat täysin eri luokkaa kuin Linda Lampeniuksen. Kukin voi vapaa-aikanaan tehdä aivan mitä tahansa, mutta jos ryhtyy julkisuutta hamuamaan alastonkuvilla, siiderillä ja juorujulkaisujen ilmaismatkoilla etelän lämpöön on kyseessä tosiasia etteivät omat taidot riitä pelkällä soitannalla pärjäämiseen ja tulojen ansaitsemiseen. Säälittävää myydä oma elämä lehdille tehdä b-tason "omaelämänkerta". Kyllä neiti Lampenius osaa soittaa, muttei mitenkään taidokkaasti. Hänestä ei todellakaan voi puhua huippuviulistina. Itse liikun paljon klassisen musiikin "piireissä", ja totta en Suomessa ole näissä piireissä tätä neitokaista kuullut soittotaidoista kehuttavan. Toki naurunpyrähdyksiä kuultiin ja mukavaa harmitonta pilailua, kun hän esiintyi tässä vuosia sitten ilman vaatteita ja kyseenalaisti oman uskottavuutensa. Se on todellakin totta, että nämä piirit ovat vielä sen verran vanhoillisia, että uskottavuus ja maine menee. Tästä syystä ei kai tämäkään neiti enää Suomessa asustele. Voisi olla vähän noloa kävellä kadulla..

Kuusistoa on teini-iästä saakka valmennettu solistiksi, ja hänen USA:n opintojen ykköspäämääränä oli saada Sibelius-voitto, jonka avulla saataisiin kansainvälinen ura käyntiin. Kuusisto on myös aina ollut itsevarma - liiankin - joten on selvää, että häneltä talentia löytyy ja karsimaa, jolla ura pysyy käynnissä. Mutta 1980- ja 1990-luvun alussa Kuusisto oli täysin Lindan taka-alalla Akatemian oppilaiden ja ennen kaikkea opettajien silmissä; Linda oli se, joka sai koulun parhaat opettajat.

Linda ansaitsi pelkällä musiikilla seitsemän vuotta ennen julkisuuteen tuloaan. Se, että hänestä haluttiin median käyttöjulkku ei todellakaan vähännä hänen osaamistaan, eikä mediaseksikkyys tarkoita, ettei silloin voi olla muuta taitoa ja osaamista. Alastonkuvat kuuluvat Playboy-lehteen, jossa Linda esitteli uraansa, kuten monet muut muusikot, näyttelijät ja urheilijat. Nämä haastattelut, mallintyöt ja näyttelemiset ovat vieneet vain pikkuruisen osan Lindan ajasta, vaikka lehdet ovatkin yksin niistä halunneet kirjoittaa. Hömppäjulkisuus on vain kupla, eikä sillä ole tekemistä todellisuuden kanssa.

Ikävä tosiasia kylläkin on myös se, että jos Linda olisi jäänyt Maurizio Fuksin ja Eduard Schmiederin oppiin USA:han ja irtisanoutunut kaikesta muusta (kaikesta hömpästä), olisi hän nyt vakaata uraa luova solisti. Tiedätkö muuten ketään toista, joka olisi päässyt edellä mainittujen oppiin? Tämähän oli sitä aikaa, kun Linda oli rohkaistunut ja lähtenyt solistina esiintymään maailmalle, jossa talent oli huomattu, ja opettajat kilpailivat, kuka saa hänet oppilaakseen. Muistaakseni Linda oli tällöin jo solminut tuhoon tuomitun, mutta sillä hetkellä sitoneen managerisopimuksen.

Et taida sinäkään kovin ammattilainen olla, sillä silloin tietäisit, että 90% loistavista klassisista muusikoista ei koskaan saa mahdollisuuttaa soittaa minkään orkesterin kanssa saatika luottamustehtäviä yms. Akatemian Nuorisokoulutuksessakin on muuten tällä hetkellä 15-vuotias poika, jonka erikoisalaa tuntuu olevat Sibeliuksen teokset ja Kuusisto jää tekniikassa hänen taakseen. Tämä poika vaan tuntuu olevan enemmän kiinnostunut rockmusiikista ja matematiikasta ja tuskin jatkaa enää korkeakoulupuolelle.

aaron c.l kirjoitti:

Kyllä mielestäni Pekka Kuusiston taidot ja osaaminen ovat täysin eri luokkaa kuin Linda Lampeniuksen. Kukin voi vapaa-aikanaan tehdä aivan mitä tahansa, mutta jos ryhtyy julkisuutta hamuamaan alastonkuvilla, siiderillä ja juorujulkaisujen ilmaismatkoilla etelän lämpöön on kyseessä tosiasia etteivät omat taidot riitä pelkällä soitannalla pärjäämiseen ja tulojen ansaitsemiseen. Säälittävää myydä oma elämä lehdille tehdä b-tason "omaelämänkerta". Kyllä neiti Lampenius osaa soittaa, muttei mitenkään taidokkaasti. Hänestä ei todellakaan voi puhua huippuviulistina. Itse liikun paljon klassisen musiikin "piireissä", ja totta en Suomessa ole näissä piireissä tätä neitokaista kuullut soittotaidoista kehuttavan. Toki naurunpyrähdyksiä kuultiin ja mukavaa harmitonta pilailua, kun hän esiintyi tässä vuosia sitten ilman vaatteita ja kyseenalaisti oman uskottavuutensa. Se on todellakin totta, että nämä piirit ovat vielä sen verran vanhoillisia, että uskottavuus ja maine menee. Tästä syystä ei kai tämäkään neiti enää Suomessa asustele. Voisi olla vähän noloa kävellä kadulla..

Tekniikan jälkeen ei mitään mieltä vertailla muusikoita. Vertailua ei voi edes aukottomasti tehdä, koska 'hyvä' musiikki on abstraktia.

Ehkä ihan vain yksilöinä arvioidaan.. Ai niin, mutta silloinhan Linda ei ainakaan voi parjata, koska tekniikka on aina kunnossa ja musiikkityyli ja viulunsointi ovat niin yksilöllisiä.

ex-oopperalainen kirjoitti:

Kuusistoa on teini-iästä saakka valmennettu solistiksi, ja hänen USA:n opintojen ykköspäämääränä oli saada Sibelius-voitto, jonka avulla saataisiin kansainvälinen ura käyntiin. Kuusisto on myös aina ollut itsevarma - liiankin - joten on selvää, että häneltä talentia löytyy ja karsimaa, jolla ura pysyy käynnissä. Mutta 1980- ja 1990-luvun alussa Kuusisto oli täysin Lindan taka-alalla Akatemian oppilaiden ja ennen kaikkea opettajien silmissä; Linda oli se, joka sai koulun parhaat opettajat.

Linda ansaitsi pelkällä musiikilla seitsemän vuotta ennen julkisuuteen tuloaan. Se, että hänestä haluttiin median käyttöjulkku ei todellakaan vähännä hänen osaamistaan, eikä mediaseksikkyys tarkoita, ettei silloin voi olla muuta taitoa ja osaamista. Alastonkuvat kuuluvat Playboy-lehteen, jossa Linda esitteli uraansa, kuten monet muut muusikot, näyttelijät ja urheilijat. Nämä haastattelut, mallintyöt ja näyttelemiset ovat vieneet vain pikkuruisen osan Lindan ajasta, vaikka lehdet ovatkin yksin niistä halunneet kirjoittaa. Hömppäjulkisuus on vain kupla, eikä sillä ole tekemistä todellisuuden kanssa.

Ikävä tosiasia kylläkin on myös se, että jos Linda olisi jäänyt Maurizio Fuksin ja Eduard Schmiederin oppiin USA:han ja irtisanoutunut kaikesta muusta (kaikesta hömpästä), olisi hän nyt vakaata uraa luova solisti. Tiedätkö muuten ketään toista, joka olisi päässyt edellä mainittujen oppiin? Tämähän oli sitä aikaa, kun Linda oli rohkaistunut ja lähtenyt solistina esiintymään maailmalle, jossa talent oli huomattu, ja opettajat kilpailivat, kuka saa hänet oppilaakseen. Muistaakseni Linda oli tällöin jo solminut tuhoon tuomitun, mutta sillä hetkellä sitoneen managerisopimuksen.

Et taida sinäkään kovin ammattilainen olla, sillä silloin tietäisit, että 90% loistavista klassisista muusikoista ei koskaan saa mahdollisuuttaa soittaa minkään orkesterin kanssa saatika luottamustehtäviä yms. Akatemian Nuorisokoulutuksessakin on muuten tällä hetkellä 15-vuotias poika, jonka erikoisalaa tuntuu olevat Sibeliuksen teokset ja Kuusisto jää tekniikassa hänen taakseen. Tämä poika vaan tuntuu olevan enemmän kiinnostunut rockmusiikista ja matematiikasta ja tuskin jatkaa enää korkeakoulupuolelle.

Annetaan Lindan olla vaan siideri ja pornomalli. Miksi jauhaa klassisesta musiikista edes sen kohdalla. Olkoot koko Suomen ylpeys maailmalla kyykkyviulisti! Soittotaidoista ei taida sitten kai muuhun riittää mutta hei who cares? Rahat voi tienata helpomminkin kuin tylsissä konserttisaleissa.

henry saari kirjoitti:

Annetaan Lindan olla vaan siideri ja pornomalli. Miksi jauhaa klassisesta musiikista edes sen kohdalla. Olkoot koko Suomen ylpeys maailmalla kyykkyviulisti! Soittotaidoista ei taida sitten kai muuhun riittää mutta hei who cares? Rahat voi tienata helpomminkin kuin tylsissä konserttisaleissa.

musiikki on sen elämän suola.

jutussa lindaa kehutaan multi-lahjakkaaksi suomalaiseksi ilmiöksi ja virtuoosiviulistiksi :)

ja jos playboy -pictorial ei tee drew barrymoresta, katarina wittista yms yms pornomallia, ei se tee lindastakaan :D