Tämä on yleinen sanonta , mutta kuitenkin äänestetään vanhaan malliin. Yksikään ihminen ei ole samanlainen puoluekuri pyrkii vain yhdistämään nämä luonnostaan erilaiset ihmiset. Kyllä minä uskon , että on olemassa vielä joitakin puolueita ja ehdokkaita , jotka ovat tavallisen ihmisen puolella. Mitenkä on mahdollista , että yleensä näitä vanhoja ehdokkaita menee aina läpi eniten. Pääpuolueetkin pysyvät jotakuinkin samana. Eiväthän he voi valtaa ottaa ellei sitä anneta. Kyllä silloin on enemmistön täytynyt hyväksyä nykyinen meno. Tunnen paljon ihmisiä , jotka sanovat , että kaikki ne ovat samanlaisia. Mutta kuitenkin ovat , niin puoluesidonnaisia , että voivat jopa suuttua. Jos heidän kannattamaa puoluetta tai ehdokasta moititaan. Vieläpä niin , että vaikka tämä olisi tehnyt jonkin julkisen rikoksen sanotaan vain , että antakaa sille työrauha. Sehän on sama , jos näkee jonkun varastavan omin silmin , niin antaa sille vain työrauhan eikä puutu siihen millään tavalla. Ei me voida politiikkoja kaikesta syyttää , vaikka osa heistä ei ole totta puhunutkaan. Sen ymmärtää , että erehtyy uskomaan muutaman kerran. Mutta jos se on jatkuvaa niin kyllä silloin herää epäilys? Onko äänestäjä samanlainen , kuin edustajansakin.
Kaikki ne on samanlaisia
H.A.P
4306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni tämä kaikki johtuu siitä, että on paljon ihmisiä, jotka ajattelevat ettei heidän äänensä vaikuta tarpeeksi äänestämällä pikkupuoluetta.
Tällä tavoin he myyvät oman äänensä, joko äänestämättä jättämällä tai äänestämällä jotain tuttua vanhaa puoluetta. Ihmismuisti on kummallinen, se yleensä muistaa vain parin viikon takaisia asioita, ellei ne ole koskettaneet tarpeeksi vahvasti omaa elämää.
Pääpuolueet pysyvät pinnalla, koska heitä ei "uskalleta", "viitsitä" kyseenalaistaa tai sitten jätetään äänestämättä kokonaan koska ei usko minkään pikkupuolueen mahdollisuuksiin.
Tähän tullessa muutos voi pikkupuolueesta nousta pääpuoluettakin isompi, joka oikeasti ajaisi tavallisen ihmisen puolia.
Suuttumus kannattamansa puolueen moitittavuuteen syntyy yleensä tietämättömyydestä, uskototaan herkästi vain omaa näkemystä puolueesta ja maalaillaan taivaanrannan näkymiä omassa mielessä.
Jos puolueessa joku on tehnyt julkisen rikoksen, pyrkii puolueet peittämään tuon, sehän nimittäin syö puolueuskottavuutta.
Äänestäjä ei samaistu edustajaansa, vaan muistaa helposti vain mitä hyvää edustajansa on saanut aikaan, samalla ummistaa mielestään ne virheet mitä edustaja on tehnyt.
Tue muutosta, tue http://www.tietoyhteiskunta.fi täyttämällä kannattajakortti. Sinä jos kukaan voi tehdä aloitteen muutoksen alulle, unohda ajatus ettei pikkupuolueilla olisi mahdollisuuksia. Sinäkin voit auttaa muutoksessa, ystävien ja tuttujen kautta on helpoin tapa lähteä liikkeelle.
Pelkkä kannattajakortin täyttäminen ei sido sinua toimintaan. Se kertoo vain että kannatat yhdistyksen ajatuksia.
Entiset "kansanedustajat" ovat aina etulyöntiasemassa, Muita ehdokkaita on senverran paljon, että äänet hajoavat ja siksi vanha valitaan.
Pitäisi saada systeemi, että kahden kauden jälkeen ei enää kelpaa ehdokkaaksi. Ihan niinkuin presidentinkin vaalissa. Siihen eivät nämä ikiedustajat koskaan suostu senverran hyvästä leipäpuusta on kyse, joten unohdetaan se ajatus,
Ainoa mahdollisuus siis saada eduskunta huomioimaan kansalaisia, on siis äänestää aina sellaista ehdokasta joka ei ole koskaan ollut kansanedustajana. Liian suurta vaihtoa on turha pelätä. Nykyistä vaihtoa pitää saada suurennettua.
On muuten helppo homma: Jos ehdokkaan tittelissä on maininta aikaisemmasta edustajuudesta, niin sitä ei äänestetä. Se on täysi luikuri.
Olen samaa mieltä ja ehdotan että:
- kauimmin istunut kansanedustaja ulos
- ei valita julkkiksia, urheilijoita ja muita linssiluteita.
- ehdokkaan ansioluettelo selvästi esille.
- nepotismi pois, siis samalla sukunimellä ei eduskuntaan.
- lyjykynät pois vaalikopeista ja varmistusääni toiseen paperiin.
- ulkomaille enemmin paikkoja äänestää tai mahdollisuus antaa ääni vaikka kirjattuna kirjeenä tai koneellisesti.
- edustajien määrän puolittaminen. Nyt tilanne on se, että siellä on todellisuudessa 400 tyyppiä hoitelemassa asioita, jos otetaan näiden 200 edustajan avustajat mukaan.
Jotain kohtuutta kansalaisia kohtaan täytyy alkaa löytymään. Systeemi paisuu kun pullataikina ja mitään valmista ei tule.
Sellaista kun puoluekuri ei ole olemassakaan ihmiset on vain niin laumaeläimiä etteivät uskalla kertoa omaa mielipidettä ,ensi vuonna äänetäjät voisivat kokeilla äänestää itsenäisyys puoluetta tai jotain muuta uutta yrittäjää siinä ei ole ainakaan mitää hävittävää