http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-10-28,104:2:415093,1:0:0:0:0:0:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98807
--
Niin kolmikanta on ottanut eduskunnan lainsäädäntövaltaa itselleen ja se on Suomen perustuslain sekä parlamentarismin periaatteiden vastaista.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98807
--
Niin kolmikanta on ottanut eduskunnan lainsäädäntövaltaa itselleen ja se on Suomen perustuslain sekä parlamentarismin periaatteiden vastaista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kolmikanta ei "ole ottanut eduskunnalta lainsäädäntövaltaa itselleen" - näinhän ei Katainenkaan ole missään sanonut. Ei sitten missään.
Eri asia on missä määrin kolmikannan voidaan katsoa vaikkuttavan lakien valmisteluun.
Loppukädessä eduskunta säätää aina lait perustuslakimme mukaan.
Vaikka jälkiviisaudesta ei ole suurtakaan hyötyä Katainenkin olisi ehkä voinut enemmän vaikuttaa EK:n ja Akavan kantoihin, nämähän ovat myös äänekkäästi vaatimassa tämän kiistanalaisen yksityiskohdan hyväksymistä sellaisenaan.
Kokonaisuutena kolmikannasta on varmasti ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Katsotaan vaikka Suomen selviytymistä vuosisadan pahimmasta lamasta maailman kilpailukykyisimmäksi hyvinvointivaltioksi. Tämä on hyvän yhteistyön ansiota.
Kiista YT-laista tulee melkoisella varmuudella päättymään maltillisen pääministerimme johdolla hyvään lopputulokseen.
Minä juarittelen, juarittelen, juarittelen
hei humppaa, hei humppaa
Minä keputtelen, keputtelen, keputtelen
hei humppaa, hei humppaa
Minä juarittelen, keputtelen,humpattelen
hei humppaa, hei humppaa
Minä kakskortittelen, kakskortittelen,kakskortittelen
hei humppaa, hei humppaa
Minä kepukortittelen, kepukortittelen, kepukortittelen,
hei humppaa, hei humppaa
hei humppaa
Minä kepuvihjailen, kepuvihjailen, kepuvihlainen,
hei humppaa, hei humppaa
hei humppaa
Minä kepufaxailen, kepufaxailen, kepufaxailen,
hei humppaa, hei humppaa
hei humppaa
Minä kepufuskailen , kepufuskailen, kepufuskailen,
hei humppaa, hei humppaa
hei humppaa
-;)))))))))
Miksi hallituksen pitää alistua siihen, että kolmikannassa tehty lakiesitys on ajettava läpi sellaisenaan, mitään siitä muuttamatta?
Oletko sitä mieltä, että keskustan ja rkp:n on hyväksyttävä eduskunta kolmikannan kumileimasimeksi, kun SDP niin vaatii?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000019582969
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020736039
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020175625
Niin metsä vastaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000014264876
Eikö olennaisinta ole sen järjestön kanta, joka edustaa niitä yrityksiä, joihin laki pyritään ulottamaan?
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/ytlainsoveltamisen_laajentaminen2006
Vai mitä?
kohdalleen vastaustanne edeltävä viesti !
...nelikantaan. Tältä ainakin näytti Vilmassa elokuussa.
Kataisella näyttää olevan kova himo laittaa nuoret miehet lapion varteen ja sekahommiin. Syyllistää nuoria miehiä sanomalla, että heitä ei kiinnosta työnhakukoulutukset. Taitaa Kataisella olla tarjottavana sitä "kovaa arkea" ja "Siperiaa" Iiro Viinasen ja Esko Ahon tapaan.
On hienoa, että Katainen tukee keskustaa ja rkp:tä siinä, ettei vasemmisto tee eduskunnasta pelkkää kumileimasinta, jolla kolmikannan kompromissit hyväksytetään lainsäädännöksi.
Yt-lain vyörytys 20-29 työntekijän yrityksiin on estettävä, koska näin pienissä yrityksissä laki on tarpeeton.
Lain soveltamisalan laajentamisella ei liene muuta tarkoitusta kuin luoda SAK:laisille liitoille mahdollisuus ryhtyä yt-lain turvin jäsenhankintaan myös pienyrityksissä.
SAK:llahan on mennyt huonosti jo pitkään, kun yksityisen sektorin yritykset hoitavat henkilöstöasiansa niin hyvin, että väki eroaa henkseleitään paukuttelevista, sosialisteja vilisevistä ammattiyhdistyksistä ja liittyy pelkkään Loimaan kassaan vakuuttaakseen työttömyysturvansa.
On erittäin suuri sääli, että EK on mennyt SAK:n takuumieheksi tässä reviirinlaajennuskampanjassa. Ilmeisesti EK on saanut läpi jonkin oman vaatimuksensa lain sisältöön, kun se taas kerran marssii SAK:n kanssa yhtä jalkaa Suomen Yrittäjien kannanottojen yli.
Tähän marssiin ei Vanhasen kannata mennä mukaan pienelläkään myönnytyksella, vaan ajaa laki läpi siten korjattuna, ettei sen soveltamisala laajene.
Tälle politiikalle Vanhanen saa kokoomuksen täyden tuen, mikä tietenkin demareita potuttaa, mutta mitä väliä sillä on?
kansaa valtaapitävinä. Ulkopuolelle jää Suomessa paljon äänestäjiä, lukuisia yhteiskunnan jäseniä. kaikki ne jotka eivät kuulu jäseninä päätösvaltaa käyttäviin järjestöihin tai eivät ole keskusvirastojen edustajia. Heitä on päljon.
...kaikkia jotka tienaavat alle 2000 euroa/kk.
Heidän etujaan ei ajatella muualla kuin kokoomuksen johdossa!
Paperitehtaan "työläiset" saavat kuusituhatta kuukaudessa, SAUNA LISIEN KANSSA, kolmekymmentäkuusituhatta! markkaa! kuukaudessa...Finnairin kahvinkaataja "työläiset" saavat 26 tunnnin viikosta! 9000 TUHATTA EUROA! NUKKUMISLISIEN KANSSA!..järjettömyyttä! irvokkuutta!
Vapautetaan koko työmarkkinakenttä pois kolmikannasta yms. sopimuksista-demarit pyrkivät eriarvoistamaan yhteiskuntaa-on eliitti "työläisiä" ja äänipankkilaisia, joille luvataan 9 euroa lisää, jos ovat kiltisti!
Tarvitsemme kokoomuksen yhteiskuntaa, rahalle arvoa, veroja pienemmäksi, sosiaalidemokratian lopetusta!