Kysymykseni kuuluu: jos starttiraha voidaan evätä sillä perusteella että yrityksen voisi perustaa myös ilman starttirahaa niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Että starttirahaa ei saa jos on mahdollisuus edes jotenkuten tulla toimeen (esim. omilla säästöillä) yrityksen ensimmäiset kuukaudet kun toiminta ei vielä ole kannattavaa? Eli ei siis saa mainita esim. mahdollisista omista säästöistä?
starttirahasta
jälleen kerran.....
81322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Omastakokemuksesta voin kertoa sen millainen kuva starttirahasta minulle annettiin. Menin työkkäriin valmiiden suunnitelmien kanssa ja sanoin että rahoituksenikin on alkujaan kunnossa( tiesin saavani lainaa pankista tarvitsemani 16000€ laittaen muun omaisuuteni pantiksi, omaa säästöä oli hiukan. )
Työvoimatoimiston henkilö "nauroi" minut sieltä ulos sanoen ,että mihinkä starttirahaa muka tarvitset- minulla kun oli kaikki jo niin hyvin mallillaan.
Eli johtopäätökseni: Starttiraha taitaa olla niille joilla ei ole kykyä tai mahdollisuuksia laittaa asioita itse järjestykseen. Minua ainakin "rangaistiin" asioiden selville ottamisesta ym.
Huom. yritystä en ollut vielä perustanut.
Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta "pärstäkertoin" käytännöltä.
Onko muilla mielipiteitä ?
Jos sinulla on ollut mahdollisuus ilman starttirahaa, niin on toimittu aivan oikein.
Tiedätkö paljonko siellä pohditaan huijareiden/yrittäjien välillä. Erittäin paljon on niitä, jolla ei ole edes aikomusta yrittäjäksi, otetaan se 500, joka on suurempi kuin peruspäiväraha. Joku ystävä-merkonomi on tehnyt hienot paperit ja ihan oikeasti työvoimahenkilöllä ei ole resursseja suorittaa markkinatutkimusta joka alalta, jonkinlainen näppituntuma kuitenkin on ja haaveet menevät hylkyyn samoin tietyt alat.
En ymmärrä, miksi tarvitsit starttirahaa, jos kaikki oli varman päälle.
kokemus: minulle starttirahan saamisen ehdoksi asetettiin se, että saan myös naisyrittäjyyslainan Finnverasta (tai vastaavan summan pankista). Peruste oli, että ilman lainaa yritystoiminnallani ei katsota olevan edellytyksiä käynnistyä.
Silloin (2000) ei saanut starttirahaa kuin työttömät, kun jäin työstä virkavapaalle jouduin (2 lapsen yksinhuoltajana) ottamaan Finnverasta lainaa, ns. naisyrittäjien lainarahat oli silloin loppu, kun oli hakuajankohta huono (loppuvuosi).
Nämä kaikki byrokraattiset kuviot (Kela, työkkäri jne)toimivat miten sattuu milloinkin. Joka paikassa pitäisi "huijata", ruikuttaa yms, jollei ole täyshulttio. Mistään en koskaan onnistunut mitään tukea saamaan edes eroaikaan vaikka olin lomautettuna ymym...(ei omaisuutta säästöjä tms)
Kannattaa miettiä mitä itse oikeasti haluaa ja kuinka paljon haluaa siihen satsata...Siitä sitten vaan käärimään hihat ja hommin! Onnea matkaa sinulle!
Tarkoita, että olisin tarvinnut starttirahaa, mutta olisi se tietenkin tasoittanut mieltä ensimmäisten kk ajan. Laina ja oma säästö kun kuluivat aloitus hankinnoissa.
startturaha on siis kuin sosiaalietuus,toimeentulotuki yritykselle, jonka eteen ei tarvitse enää antaa mitään"näyttöjä", kun se kerran on myönnetty.
En katso oleenni millään lailla parempi osainen pienen säästöni 1500 € kanssa, ja lainaa oli otettava pankista.
niistä säästöistäsi! Starttiraha on HARKINNANVARAINEN eli sen saanti riippuu siitä, millä tuulella työkkärissä ollaan. Ole niin surkea kuin ikinä voit, ehkä mahdollisuuksia on.
Mikään logiikka ei starttirahan kyseessä ollessa toimi. Koettu on.
Pitää esittää surkeaa mutta kuitenkin pitäisi osoittaa että pystyy menestymään yrittäjänä. No, pähkäilen tätä ristiriitaa... Ja säästöistä en mainitse mitään (ei niitä paljon olekaan mutta sen verran että niillä pari kuukautta eläisi, tosin ne taitavat kaikki mennä alkuhankintoihin), ja toivon etteivät pysty työkkärissä tarkastamaan tilejäni tms. Kiitos vastanneille!
Starttirahan saamisehdot on aika kummalliset.Jos yrityksen katsotaan alkavan tuottaa heti ja on omaa rahaa,niin starttia ei saa.Jossakin luin mainittavan että,jos yrityksen perustajalla ei ole lainkaan omaa rahaa lähtökohdat ovat todella huonot.Jos taas idea huonohko,ja omaa rahaakaan ei ole starttia ei saa.Eli periaatteessa ei saa koskaan.
Jos alkaisi saivartelemaan niin voisi kuvitella ettei starttia myönnetä,jos on omakotitalo tai muuta omaisuutta jota vastaan saa pankista lainaa.