Demarit ovat saaneet riveihinsä todellisen totuuden torven...Guzeninan nimittäin.
Tanja Saarela itse on tosin vähän erimieltä Guzeninan kanssa mikä onkaan totuus Tanjan aikoinaan tekemästä puoluevalinnasta.
Kumpikohan asian tietää paremmin Guzenina vaiko Tanja itse?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610275296147_uu.shtml
Tanja Saarela itse on tosin vähän erimieltä Guzeninan kanssa mikä onkaan totuus Tanjan aikoinaan tekemästä puoluevalinnasta.
Kumpikohan asian tietää paremmin Guzenina vaiko Tanja itse?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610275296147_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kumpikohan asian tietää paremmin Guzenina vaiko Tanja itse?"
Tässä vastaus:
Molemmat tietävät, mutta toinen valehtelee. Luulen, että se on Tanja, joka on jo ennenkin paljastunut valehtelijaksi (mm. opiskelutukiasiassa) ja koska hänen puolueessaan valehtelu ei ole dismeriittiä, vaan hyvä valehtelu päinvastoin meriittiä.
Ja mikäköhän tekee Guzeninasta puhtaan valkean totuuden julistajan?
- demareiden jäsenkirja?
- että on ollut musiik"kanavalla duunissa?
- että on edelleen demari?
- että on aina vaan demari?
Tanja on hoitanut hommansa hyvin.
Hänestä tekee valehtelijan vain henkilö joka itse taitaa valehtelemisen taidon.
Noiden mainitsemiesi lisäksi todettakoon, että Guzenina on mielestäni ihan nätti tyttö hänkin, mutta tyypillisenä demarina kateellinen kauniimmalle ja fiksummalle.
Saada palkkaa veronmaksajien vaivoin saamista rahoista ..melko köykäisin perustein ????
Minä en maksaisi kummallekaan sentiäkään .
Mitenkähän olisi hommat vaikka siwan kassalla ?
Guzenina on sadun äitipuoli ja Tanja Lumikki.
Molemmat pääsevät eduskuntaan. Toinen lähinnä kielteisin näytöin, toinen ilman poliittisia näyttöjä.
Riittää kun on julkkis.
Ehkä Saarela valehtelee, ehkä ei. Maria on poliitikkona kuitenkin monta kertaa uskottavampi lausuntojen antaja "kulttuuri"ministeriin verrattuna.
=o)) öh heheh heheh hih
teidän harmiksenne valehtelija on kuseniina,demarien uudenmaan piirin mukaan.
Mitään harmia ei ole. Oikeus voittakoon.
Tämä kohu edustaa tyypillisimmillään suomalaisen iltapäivälehdistön tasoa. Poliitikkojen elämästä revitään draamaa keinolla millä hyvänsä, jotta saataisi myytyä muutama kappale irtonumeroita.
Kannattaisi pysähtyä miettimään onko sillä mitään merkitystä kenellekään onko joku joskus harkinnut jonkin muun puolueen jäsenyyttä vai ei.
Itse en kovin äkkiä pysty keksimään asiaa, jolla olisi oman äänestyskäyttäytymiseni kannalta vähemmän merkitystä.
Demarit ja Guzenina paljastavat oman, täydellisen typeryytensä ryhtymällä noin avoimeen paskalinkokampanjaan, ja Saarelakin todistaa ihanasti itseään vastaan ryhtymällä vastasyytöksiin.
Eikä tästä showsta muuta seuraa kuin se, että Iltalehti käärii rahaa juoruiluintoisten ihmisten lompakoista.
Kalikka kalahtaa...
Kauempaa ohi et olisi voinut huitaista edes päivänvalossa.
http://www.seiska.fi/c/24458/tanjakarpela_sauliniinisto.jpg
Tarvitaan politiikassa ?