Tilanne on seuraava:
Olemme aikuinen pariskunta, kummatkin työelämässä ja näin kokonaisuutena ajatellen elämä on meillä ihan hallussa kuten pitääkin. Mutta kuten arvata saattaa, ne asiat jotka kehittämistä vaatisivat, ovat terveyden ja sitä kautta elämänlaadun puolella -näin kokonaisvaltaisesti ajateltuna.
Mehän teemme töitä hieman eri filosofialla kuin kellokortin kera kahdeksasta neljään. Tuon jäljelle jäävän vapaa-ajan käytämme tietenkin rentoutumiseen, itsemme hoitamiseen ja harrastuksiin joista osa on liikunnallisia kuten pitääkin. Kummallakin on kroonisia vaivoja, iskiasta, selkäongelmia, migreeniä, lihasjäykkyyttä, uniongelmia, jnejnejne -tätähän se elämä on, kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu.
Emme haluaisi käyttää lääkkeitä noihin edellämainittuihin ongelmiin, koska niistä iso osa on kolmiolääkkeitä jotka aiheuttavat helposti riippuvuutta ja sellaisia sivuoireita jotka vaikuttavat mm. työkykyyn sitä heikentäen. Tarjolla olevat luontaistuotteet ovat hyvin vaatimattomia tehokkuuden puolella.
Kumpikin on nuoruudessaan tutustunut kannabikseen, ja myöhemmin Amsterdamissa käydessämme oli pakko todeta yksi karu tosiasia:
Meille parhaiten apua tarjoava asia on suomessa demonisoitu ja laiton.
Haluaisimme kasvattaa kotonamme hamput omiin tarpeisiimme ja käyttää ne parhaaksi katsomallamme tavalla omien seiniemme sisäpuolella, oman elämänlaatumme kohentamiseen. Me emme voi sitä tehdä, koska kumpikaan ei kaipaa rikosrekisteriä, emme halua rikkoa lakia.
Toivomme, että tulevien eduskuntavaalien kansanedustajaehdokkaat, joilla on suopeita ajatuksia päihdepolitiikan uudistamiseen tällä puolella -esittäytyisivät täällä, jotta ne äänet menisivät kerrankin oikeaan osoitteeseen.
Jatkoja kaikille!
pariskunta58&65
Olemme aikuinen pariskunta, kummatkin työelämässä ja näin kokonaisuutena ajatellen elämä on meillä ihan hallussa kuten pitääkin. Mutta kuten arvata saattaa, ne asiat jotka kehittämistä vaatisivat, ovat terveyden ja sitä kautta elämänlaadun puolella -näin kokonaisvaltaisesti ajateltuna.
Mehän teemme töitä hieman eri filosofialla kuin kellokortin kera kahdeksasta neljään. Tuon jäljelle jäävän vapaa-ajan käytämme tietenkin rentoutumiseen, itsemme hoitamiseen ja harrastuksiin joista osa on liikunnallisia kuten pitääkin. Kummallakin on kroonisia vaivoja, iskiasta, selkäongelmia, migreeniä, lihasjäykkyyttä, uniongelmia, jnejnejne -tätähän se elämä on, kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu.
Emme haluaisi käyttää lääkkeitä noihin edellämainittuihin ongelmiin, koska niistä iso osa on kolmiolääkkeitä jotka aiheuttavat helposti riippuvuutta ja sellaisia sivuoireita jotka vaikuttavat mm. työkykyyn sitä heikentäen. Tarjolla olevat luontaistuotteet ovat hyvin vaatimattomia tehokkuuden puolella.
Kumpikin on nuoruudessaan tutustunut kannabikseen, ja myöhemmin Amsterdamissa käydessämme oli pakko todeta yksi karu tosiasia:
Meille parhaiten apua tarjoava asia on suomessa demonisoitu ja laiton.
Haluaisimme kasvattaa kotonamme hamput omiin tarpeisiimme ja käyttää ne parhaaksi katsomallamme tavalla omien seiniemme sisäpuolella, oman elämänlaatumme kohentamiseen. Me emme voi sitä tehdä, koska kumpikaan ei kaipaa rikosrekisteriä, emme halua rikkoa lakia.
Toivomme, että tulevien eduskuntavaalien kansanedustajaehdokkaat, joilla on suopeita ajatuksia päihdepolitiikan uudistamiseen tällä puolella -esittäytyisivät täällä, jotta ne äänet menisivät kerrankin oikeaan osoitteeseen.
Jatkoja kaikille!
pariskunta58&65
Vastaukset 7
Vanhimmat
ainoastaan suurista kaupungeista voisi saada kannabis myönteisen ehdokkaan läpi.
pitäisi "keskittää"ääniä tälläiselle ehdokkaalle.
eihän se yksin pystyisi muuttamaan mitään mutta saataisi edes keskustelu alkamaan.
tsemppiä ja kasvamaan vaan.
Tottahan se on, ei maakunnista tarvitse toivoa ehdokkaita tälle asialle. Itseasiassa tämä koko maakuntajaottelu ehdokas asiassa on demokratiaa rajoittava. Voiko haja-asutus alueen toisinajattelija antaa äänensä pääkaupunkiseudun uudistusmieliselle? Ei voi, ja se on väärin.
Me emme halua kannattaa mitään "kannabiksenvapautus liikettä", koska jos tässä maassa alettaisiin laillisesti tuota ainetta levittelemään, siitä seuraisi täydellinen kaaos ja niputtain vaikeasti päihde -ja mielenterveysongelmaisia alaikäisiä. Niitä on nytkin liikaa. Sen sijaan äänemme menisi kohteeseen joka puhuu vankkumattoman kotirauhan ja aikuisen itsemääräämisoikeuden puolesta. Ja tätä kautta puoltaisi mahdollisuutta toimivaan itselääkintään myös sellaisella aineella jota ei kaupan hyllyiltä löydy ja koetaan laittomana.
Niinpä, Kotikasvatus lailliseksi omaan käyttöön.
Olen itse päihderiippuvainen, ja ennen raitistumistani juopottelin tosissani useita vuosia, syöden samalla benzoja krapuloihini.
Itse pidän alkoholia ja sen haittavaiukutuksia paljon pahempina kuin konsanaan hampun.
Alkoholi on maailman kolmanneksi suurin laillinen bisnes, ja sen markkinointi osaa kyllä ylläpitää huume-peikon pelkoa sopivasti.
En pidä esim. hashiksen 'hupikäyttäjää' sen rikollisempana kuin lätkämatsia tuijottavaa keskioluen juojaakaan.
Ja hashiksen todetut lääke-ominaisuudet tekevät siitä mielestäni sallittavan päihteen, aivan kuten ns. lääkekonjakistakin.
Muistan lukeneeni hesarista joitain vuosia sitten uutisen, jossa Kanada salli hashiksen polttamisen kipulääkkeenä, esim. parantumatonta syöpää sairastaville.
Meillähän sairastunut pumpataan täyteen morfiinia, joka on vaarallinen huume sekin.
Samassa uutisessa kerrottiin, että tutkijat olivat yrittäneet erottaa hashiksesta sen kipua lievittävän ainesosan tuottaakseen sitä synteettisesti, mutta eivät yrityksistä huolimatta olleet siinä onnistuneet.
He epäilivät, että kun hashiksessa on yli neljäsataa eri ainesosaa, mikään näistä ei yksin lievitä kipua vaan sen tekee useiden eri ainesosien yhteisvaikutus.
Tuntuukin järjettömältä meilläkin jättää käyttämättä tällainen kipulääke, kun selkeästi tarvetta sen käytölle olisi.
Epäilen, että syy hashiksen polton kiellolle on vanhanaikainen ja puritaaninen porttiteoria, jonka mukaan jokainen hahsista maistanut siirtyy pian voimakkaampiin huumeisiin, ja sitä tietä piikittämään itsensä hengiltä huoltoaseman vessassa.
Olisi jo päättäjiemmekin aika hyväksyä päihdepolitiikassaan se tosiasia, että vain päideriippuvuutta sairastavat henkilöt 'jäävät koukkuun' ja siirtyvät hampusta voimakkaampiin huumeisiin.
Tavalliselle ihmiselle hamppu ei ole tavallisia kolmiolääkkeitä vaarallisempi vaihtoehto.
Ja nämä päihderiippuvaiset saavat nykyään oman päihdeporttinsa auki siiderillä tai keppanalla, ja jatkavat siitä niin, että joka vuosi 3.500 alkoholistia kuolee alkoholin käytön takia.
Hampunpoltto parvekkeella kielletty!
Se, että joku asia on kielletty lailla ei tarkoita sitä, että se olisi väärin. Jos olet eri mieltä yhteiskunnan kanssa jostain laista niin mielestäni sen voi jättää huomiotta. (Noudatatko omaa oikeuskäsitystäsi, vaiko jonkun toisen oikeuskäsitystä?)
Epäoikeudenmukaisen lain vastustaminen on velvollisuus, ei rikos.
Kyhäätte vain jonkin lukollisen kasvihuoneen taloonne, niin ei sitä kukaan voi tietää että mitä siellä kasvaa. Poliisikin tarvitsee kotietsintään riittävät perusteet.
Mekin olemme havainneet saman asian. Kasvatamme itse hamppumme. Käytämme sitä viikonloppuisin ja joskus viikollakin illalla. Työt ja perheasiat ok. Lapsemme esim 14 vuotias tietää asiasta. Olemme kertoneet ja valistaneet hän ymmärtää ja hyväksyy sen. Pelkää vain jos jäämme kiinni.
Mutta miten voisimme jäädä kiinni, kun asumme omakotitalossa. Kasvatamme hamppua omiin tarpeisiin yhdessä käyttämättömässä ulkorakennuksessa kesäisin.
Sitten sitä on koko talveksi varastossa.
Alkoholista olemme luopuneet kokonaan. Tajusimme, että tässä iässä palautuminen esim. perjantaista kestää noin tiistaihin asti, mikäli perjantaina esim. juo sen virallisen 7 ravintola-annosta joka on määritelty kohtuukäytön ylärajaksi kertajuomisella.