Ihmettelen keskustelun tasoa tällä palstalla. Tämä on kasinopelipalsta, jossa luulisi käytävän älykästä keskustelua strategioisgta, palautusprosenteista, tarjouksista, bonuksista ym. keinoista, joilla pelaaja pitää puolensa kasinoa vastaan.
Mitä vielä! Täällä on hysteerisiä ja jakomielitautautiselta vaikuttavia surkimuksia, jotka itkevät kuinka PAF kusettaa. Pelimonopoli on tehnyt tehtävänsä.
ongelmapelaajia
Mitä vielä! Täällä on hysteerisiä ja jakomielitautautiselta vaikuttavia surkimuksia, jotka itkevät kuinka PAF kusettaa. Pelimonopoli on tehnyt tehtävänsä.
ongelmapelaajia
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelaaja ei voi voittaa kasinoa.
On mahdollsita pärjätä: tarjousten hyödyntäminen, zero lounge-casinot ja täydellinen strategia voivat kääntää pelin pelaajalle edulliseksi - tai ainakin sellaiseksi, että ei tarvitse hävitä. Tähän tarvitaan tiedonvaihtoa.
pärjää... Monet keksutelijat vain viittaavat siihen ettei esim. PAFFIN monet pelit perustu ns. satunnaisuuteen. Ainoa keino jossa sun väittämillä on merkitystä on live pöytäpelit, ei pelatessa tietokonetta vastaan. Ajatellaan vaikkapa black jackissa optimaalista pelistragediaa hyvä pelipöydässä jossa tilanteen luonnollisia, mutta kokeile kunnon panoksilla PAFFILLA ei toimi sitten alkuunkaan. Aivan käsittämättömiä pelejä muodostuu jakajalle. Ei kukaan väitä että voisi pitkällä juoksulla pärjätä jos pelinjärjestäjällä on muutaman prosentin etuus käytössä. Väittelyä on käytykin siitä onko automaatit satunnaisia vai ei.
Jos peli ei perustu reiluun satunnaisuuteen joka TARKOITTAA KÄYTÄNÖSSÄ MYÖS PELAAJALLE voittoja , ei ole järkeä pelata niinkuin PAFFIN multihand ym pokerit jotka ovat täyttä kusetusta tuplauksineen.
Kokeile pelata ja kerro kokemuksesi täällä. Ainoastaan typerys voi uskoa ja pelata niitä kuvitellen niiden satunnaisuuteen.
SAtunnaisuuden voit kokea aidosti pöytäpeleissä eri kasinoilla livenä. Samanlaisia jatkuvia "läheltä" piti tilanteita ei synny jatkuvalla syötyllä niinkuin PAFFILASSA.
Onhan sitä niitä "täydellisiä strategioita" olemassa. Ongelma on vain siinä ettei 99% pelaajista pysty hyödyntämään sitä täydellistä strategiaa. Bonuksien avulla voittaminen lienee mahdollista mutta helpompi on voittaa noin periaatteessa rahaa esim. vedonlyönnissä tai pokerissa, vaikka ei se nyt ihan helppoa ole kummassakaan noista.
Kerro toki minulle ja muille pelanneille, mikä tekee satunnaisuudesta netissä erilaista kuin satunnaisuudesta livepöydässä?
Oletko koskaan pohtinut oman mielikuvituksesi osuutta asiaan?
Opiskele psykologiaa ja alkeismatematiikkaa, ja opettele todennäköisyydet. Siinä vaiheessa ymmärrät jo kahta paremmin, mitä kannattaa pelata ja mitä ei. Ehkä jopa tajuat, mihin onnenpelijärjestäjät perustavat tuottonsa. Paskojen voittojen pelejä ei tarvitse säätää. Kun maan yksinkertaiset kuvittelevat peleihin ylimääräistä mystiikkaa, ne samalla vetävät itsensä entistä syvemmälle pelihirteen.
Hyöty kasinonpitäjille on kaksinkertainen, yksinkertaisten kokema vahinko satakertainen.
No eikös sen sano maalaisjärkikin, että suurin osa pelaajista häviää.
Mitä järkeä olisi ylläpitää kasinoa, jossa kaikki pelaajat voittavat.
Bisnestähän se pelipaikan pitäminenkin on eikä hyväntekeväisyyttä.
PAF:n nettikasinossa käytetään suomalainen European Game & Entertainment Technology Ltd (EGET):n WinOne -peliplatformia jonka satunnaislukugeneraattori on viimeksi testattu ja luotettavaksi todettu vuonna 2006 riippumattomassa "Technical Systems Testing North America" -yhtiössä joka on alansa johtavia yrityksiä maailmassa.
Lähde: http://www.entergainment.com/eget/index.html
Edellä mainittu on aika vahva näyttö sille että PAF EI HUIJAA.
on PAFFIn oma firma. Heheh kyllä on uskottavuus kaukana. Kuuluu tytär / osakkuus yrityksiin.
SATUNNAISIA PELIT EIVÄT OLE.