Kun tällä foorumilla kysytään keskustelunavauksessa jotain tiettyä asiaa, niin pelkän linkin antaminen vastauksena ilman omakohtaista aiheen referointia on eettisesti erittäin arveluttavaa. Se on kaiken pahan alku ja juuri näissä keskusteluissa, koska se tuhoaa keskustelun.
Perustelen kantani: Tämä on keskustelufoorumi. Jos mies haluaa keskustella, hän menee foorumille, jos mies haluaa googlettaa, hän menee googleen. Kenenkään ei ole pakko vastata tyhmiksi mieltämiinsä kysymyksiin näillä foorumeilla. Mutta keskustelun luonteeseen kuuluu, että jos vastaa, niin vastaa myös omalla suullaan.
Pelkkien linkkien antaminen tyyliin "Lue tuolta, typerys" ei ole keskustelua, ja sellaisessa toiminnassa on se vaara, että linkittäjä itsekään ei ole vakavissaan, vaan tahtoo vain hiljentää vastapuolen. Linkeissä on yleensä myös paljon keskustelun suhteen epärelevanttia asiaa. Myös siksi on hyvin tärkeää että linkittäjä ilmaisee selkeästi mikä hänen mielestään on linkissä tärkeää.
Kuka tahansahan voi tehdä linkin vaikka minne Oxfordin sivuille ja esittää fiksua, mutta jos linkittäjä ei kykene omakohtaisesti referoimaan ydinasiaa omasta linkistään edes yhdellä lauseella, niin on syytä olettaa että linkittäjä ei itsekään ole lukenut/ymmärtänyt asiaa (eikä välttämättä edes ymmärrä englantia).
Tälläinen pelkkä linkittäminen voi aiheuttaa sen että homma menee lopulta pelkäksi linkkisodaksi, jossa molemmat keskustelun osapuolet vain linkittävät toisilleen tekstiä, eikä kukaan lue enää mitään. Tämän vuoksi, jos linkistä ei osata sanoa yhtään mitään, niin tulkitsen sen silloin potentiaaliseksi huijaukseksi, enkä lue sitä yleensä ollenkaan. Henkilökohtaisesti edellytän aina että vastakeskustelijani sanoo myös itse oman kantansa. Jos ei sano, niin se on sitten aivan sama johtaako se linkki Oxfordin vai bilteman sivuille.
Tähän mitäänsanomattomaan linkkitouhuun syyllistyvät yhtä lailla kiihkoilijat kuin tämän foorumin kulmakivet. Olen vähän pettynyt, mutta ilmeisesti MrKAT:kin on jo niin kyllästynyt samoihin vanhoihin jaarituksiin, ettei välillä jaksa enää muuta kuin linkittää. ERI asia on tietenkin jos joku juuri pyytää antamaan linkkiä/ tietoa jostain tietystä aiheesta.
Perustelen kantani: Tämä on keskustelufoorumi. Jos mies haluaa keskustella, hän menee foorumille, jos mies haluaa googlettaa, hän menee googleen. Kenenkään ei ole pakko vastata tyhmiksi mieltämiinsä kysymyksiin näillä foorumeilla. Mutta keskustelun luonteeseen kuuluu, että jos vastaa, niin vastaa myös omalla suullaan.
Pelkkien linkkien antaminen tyyliin "Lue tuolta, typerys" ei ole keskustelua, ja sellaisessa toiminnassa on se vaara, että linkittäjä itsekään ei ole vakavissaan, vaan tahtoo vain hiljentää vastapuolen. Linkeissä on yleensä myös paljon keskustelun suhteen epärelevanttia asiaa. Myös siksi on hyvin tärkeää että linkittäjä ilmaisee selkeästi mikä hänen mielestään on linkissä tärkeää.
Kuka tahansahan voi tehdä linkin vaikka minne Oxfordin sivuille ja esittää fiksua, mutta jos linkittäjä ei kykene omakohtaisesti referoimaan ydinasiaa omasta linkistään edes yhdellä lauseella, niin on syytä olettaa että linkittäjä ei itsekään ole lukenut/ymmärtänyt asiaa (eikä välttämättä edes ymmärrä englantia).
Tälläinen pelkkä linkittäminen voi aiheuttaa sen että homma menee lopulta pelkäksi linkkisodaksi, jossa molemmat keskustelun osapuolet vain linkittävät toisilleen tekstiä, eikä kukaan lue enää mitään. Tämän vuoksi, jos linkistä ei osata sanoa yhtään mitään, niin tulkitsen sen silloin potentiaaliseksi huijaukseksi, enkä lue sitä yleensä ollenkaan. Henkilökohtaisesti edellytän aina että vastakeskustelijani sanoo myös itse oman kantansa. Jos ei sano, niin se on sitten aivan sama johtaako se linkki Oxfordin vai bilteman sivuille.
Tähän mitäänsanomattomaan linkkitouhuun syyllistyvät yhtä lailla kiihkoilijat kuin tämän foorumin kulmakivet. Olen vähän pettynyt, mutta ilmeisesti MrKAT:kin on jo niin kyllästynyt samoihin vanhoihin jaarituksiin, ettei välillä jaksa enää muuta kuin linkittää. ERI asia on tietenkin jos joku juuri pyytää antamaan linkkiä/ tietoa jostain tietystä aiheesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=14111&sid=42e4a630705ae3bb2d55b02163962667
ihan hyvä herja. en tosin uskaltanut mennä lukemaan linkkiäsi.
Täkysi oli niin selvä, että melkein kerjäsit ja vaadit. Tiesin, että tiesit, mutta tiesitkö sinä minun tietävän tämän? Sitä en tiedä, mutta luulen sinun arvanneen.
"ihan hyvä herja"
Eipähän ollut. Myötäilin vain kerjäämistäsi, huumorintajuasi ja egoasi jolloin sait illuusion tietävyydestäsi.
P.S. Olen oikeassa näissä evokeskusteluissamme muutenkin. Sinä et.
"elämä lyhyt, linkki pitkä"
;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020247385&view_mode=flat_threaded