Tämä Eiran Rikas!

kuulostaa yhtä uskottavalta kuin Sauli Niinistö työväen presidenttinä tai nyt RKPn lanseeraama nimi Suomalainen kansanpuolue (kielipuolue, joka ajaa yksinomaan ruotsinkielisten etuja).

köyhien ja kyykytettyjen as... kirjoitti:

kuulostaa yhtä uskottavalta kuin Sauli Niinistö työväen presidenttinä tai nyt RKPn lanseeraama nimi Suomalainen kansanpuolue (kielipuolue, joka ajaa yksinomaan ruotsinkielisten etuja).

Sikäli kun muistan oikein, Halla-aho on Tampereen kasvatti. Nykyistä asumistaan hän voi kommentoida itse. Mutta noin yleisesti, yliopistossa ei akateemisen koulutuksen saaneenakaan pääse yleensä kovin kummoiseen tulotasoon (yksityissektoriin verrattuna), varsinkin jos asumiskustannukset ovat korkeat, kuten hänen kohdallaan voi olettaa olevan. Muistutan vielä että hän on julkisella sektorilla töissä.

Mutta mitätöikö asumispaikka hänen kirjoitustensa ja vaaliohjelmansa sisällön, kuten jotenkin annat ymmärtää? Sehän on heppoinen väite. Kykenetkö käymään väittelyä takertumatta hänen asuinpaikkaansa?

Luitko edes aiemmat kirjoitukseni, jotka edellä linkkasin?

Pystytkö perustelemaan paremmin mielipiteitäsi?

Vierailija kirjoitti:

Sikäli kun muistan oikein, Halla-aho on Tampereen kasvatti. Nykyistä asumistaan hän voi kommentoida itse. Mutta noin yleisesti, yliopistossa ei akateemisen koulutuksen saaneenakaan pääse yleensä kovin kummoiseen tulotasoon (yksityissektoriin verrattuna), varsinkin jos asumiskustannukset ovat korkeat, kuten hänen kohdallaan voi olettaa olevan. Muistutan vielä että hän on julkisella sektorilla töissä.

Mutta mitätöikö asumispaikka hänen kirjoitustensa ja vaaliohjelmansa sisällön, kuten jotenkin annat ymmärtää? Sehän on heppoinen väite. Kykenetkö käymään väittelyä takertumatta hänen asuinpaikkaansa?

Luitko edes aiemmat kirjoitukseni, jotka edellä linkkasin?

Pystytkö perustelemaan paremmin mielipiteitäsi?

Halla-ahon kirijootuksia lukiessa...niinku tämäkin:

” Se, että rotujen välillä on keskimääräisiä älykkyyseroja, ei ole sama asia kuin se, että me olemme älykkäämpiä kuin kaikki muut. On yleisesti tunnettu tosiasia, että itäaasialaiset ja juutalaiset saavat älykkyystesteissä keskimäärin korkeampia pisteitä kuin valkoihoiset keskimäärin.”

http://jussi.halla-aho.com/scripta.html

Kannattaako tyhymän äänestää miestä joka mainostaa kiinalaisten älykkyyttä. Ei ne kyllä totta puhuen kovin viksuilta vaikuta.

kauhiasti kirjoitti:

Halla-ahon kirijootuksia lukiessa...niinku tämäkin:

” Se, että rotujen välillä on keskimääräisiä älykkyyseroja, ei ole sama asia kuin se, että me olemme älykkäämpiä kuin kaikki muut. On yleisesti tunnettu tosiasia, että itäaasialaiset ja juutalaiset saavat älykkyystesteissä keskimäärin korkeampia pisteitä kuin valkoihoiset keskimäärin.”

http://jussi.halla-aho.com/scripta.html

Kannattaako tyhymän äänestää miestä joka mainostaa kiinalaisten älykkyyttä. Ei ne kyllä totta puhuen kovin viksuilta vaikuta.

Kyse on siitä että Suomi ei voi olla mikään kolmannen maailman kansainvaelluksen kohdemaa, koska siinä on katastrofin ainekset. Tällainen maahanmuutto köyhdyttää Suomea ja aiheuttaa kaikenlaisia ristiriitoja ja muita haittoja.

Ja mitä tulee eri etnisten ryhmien edustajista havaittuihin mielikuviin, siis mielikuvat jotka ovat useimmiten havaintoja heidän ulkoisesta olemuksestaan ja käyttäytymisestään, heidän keskimääräisestä persoonallisuudestaan, eivät ole sama asia kuin heidän älykkyytensä. Ei kannata tulkita sisäänpäinkääntyneisyyttä ja vaatimattomuutta tyhmyydeksi tai puheliaisuutta ja (näennäistä) ystävällisyyttä älykkyydeksi.

Jotta ymmärtäisit edellisen paremmin, niin lue esim. seuraava kirjoitus, jos ymmärrät englantia riittävästi:
http://www.vdare.com/misc/rushton_iq_conundrum.htm

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä että Suomi ei voi olla mikään kolmannen maailman kansainvaelluksen kohdemaa, koska siinä on katastrofin ainekset. Tällainen maahanmuutto köyhdyttää Suomea ja aiheuttaa kaikenlaisia ristiriitoja ja muita haittoja.

Ja mitä tulee eri etnisten ryhmien edustajista havaittuihin mielikuviin, siis mielikuvat jotka ovat useimmiten havaintoja heidän ulkoisesta olemuksestaan ja käyttäytymisestään, heidän keskimääräisestä persoonallisuudestaan, eivät ole sama asia kuin heidän älykkyytensä. Ei kannata tulkita sisäänpäinkääntyneisyyttä ja vaatimattomuutta tyhmyydeksi tai puheliaisuutta ja (näennäistä) ystävällisyyttä älykkyydeksi.

Jotta ymmärtäisit edellisen paremmin, niin lue esim. seuraava kirjoitus, jos ymmärrät englantia riittävästi:
http://www.vdare.com/misc/rushton_iq_conundrum.htm

Mikä Halla-Ahossa tai muissaaan persujen ehdokkaissa puhuisi sen puolesta, ettei heistä tulisi samanlaisia kähmijöitä kuin nykyiset poliitikot. Aika onnettomalta näyttää. Ei mitään todellista vaihtoehtoa.

todellisuus... kirjoitti:

Mikä Halla-Ahossa tai muissaaan persujen ehdokkaissa puhuisi sen puolesta, ettei heistä tulisi samanlaisia kähmijöitä kuin nykyiset poliitikot. Aika onnettomalta näyttää. Ei mitään todellista vaihtoehtoa.

mikä taas puhuisi sen puolesta että noista persuehdokkaista tulisi samanlaisia kähmijöitä, kuin nykyiset politiikot?

mielikuvat... kirjoitti:

mikä taas puhuisi sen puolesta että noista persuehdokkaista tulisi samanlaisia kähmijöitä, kuin nykyiset politiikot?

mm.