Kaunokirjallisuuden paremmuusjärjestys

Voiko teidän mielestänne kaunokirjallisuusteoksia asettaa paremmuusjärjestykseen? Jos lukukokemus on aina subjektiivinen niin voidaanko tehdä yleistyksiä kuten Sinuhe egyptiläinen on parempi kuin Seitsemän veljestä?

Maantieteelle Venäjä ei voi mitään -teos sai hetki sitten Finlandia palkinnon. Kun raati valitsee voittajateoksen, niin onko se mielestänne *oikeutettua* jos lukukokemus on subjektiivinen. Siis valitsisiko toinen raati saman teoksen voittajaksi?
Mitä mieltä olette?
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mielestäni periaatteessa ei voi arvostella ja pistää paremmuusjärjestykseen, sillä kokemushan on aina subjektiivinen. missään tapauksessa mainitsemasi vertailu ei onnistu. mutta toisaalta jos miettii, niin listataanhan musiikkiakin koko ajan (tosin ostomäärinä).

järjellä ajatellen, kirjoja voi arvostella juonen kuljetuksen, yllättävien piikkien ja verbaliikan perusteella. minä voin esimerkiksi sanoa, että anna-liisa härkönen ON taitava kirjailija, vaikken itse hänen teoksistaan pidäkään. samaa voi soveltaa toisinkin: pidän kovasti dean r. koontzista, vaikka voinkin myöntää että hän on välillä hieman kaavoihinsa kangistunut kertoja.

yhteenvetona totean, että kirjoja voi "arvostella", jos unohtaa subjektiivisen kokemuksen ja keskittyy vain ja ainoastaan objektiiviseen näkemykseen.

kerro ihmeessä myös oma näkemyksesi!

Äänestä

Tietenkin voi kirjojakin laittaa paremmuusjärjestykseen ja antaa niille myös palkintoja, kunhan kaikki vain muistavat että se on vain mielipide eikä mikään lopuulinen määräys. Sehän on kuitenkin makuasia (Kuka väittää ettei makuasioista voisi väitellä) ja siksi en koskaan luotakaan muiden kirja-arvosteluihin. (Niin kirjoissa kuin elokuvissakin pidän monesti myös sellaisista jotka on haukuttu arvosteluissa täydellisesti.)
Eikä kaikkien kirjojen tarvitsekaan olla mitään finlandia-palkinnon voittajia. Tärkeintähän on että ne viihdyttävät. En esimerkiksi ymmärrä joidenkin tapaa antaa ihmisille esim. joululahjaksi näitä hienoja esim. finlandia-palkinnon voittajia kun ne kuitenkin saattavat olla täysin lahjan saajan maun vastaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arcus kirjoitti:

Voiko teidän mielestänne kaunokirjallisuusteoksia asettaa paremmuusjärjestykseen? Jos lukukokemus on aina subjektiivinen niin voidaanko tehdä yleistyksiä kuten Sinuhe egyptiläinen on parempi kuin Seitsemän veljestä?

Maantieteelle Venäjä ei voi mitään -teos sai hetki sitten Finlandia palkinnon. Kun raati valitsee voittajateoksen, niin onko se mielestänne *oikeutettua* jos lukukokemus on subjektiivinen. Siis valitsisiko toinen raati saman teoksen voittajaksi?
Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu