Ruotsalaiset: USA maailman vaarallisin

sanovat kepulaiset ?
Hesari varmaan huomenna leimaa svenskit hörhöiksi ja antisemitisteiksi.
Näkyy eri kulttuureissa: kyllä me olemme aika surkeaa porukka - ja sotahulluakin vielä osa.
Erkon ruokaa....
10290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Kyseisellä artikkelilla oli kokonaista 84 lukijaa ollut tähän mennessä :)

    Mitähän mieltä "Vaihtoehtouutiset" mahtaa olla Libyan johtajan Muammar Gaddafin nykyisestä ulkopolitiikasta?

    Äänestä

ettei asia kiinnosta meitä.
Täälläkin on tärkeämpää jauhaa Saarelan asioita sivukaupalla
junttejahan me ollaan

Äänestä
  • narussa on hyvä olla
    pääsemme pian Natoonkin ja käsiski sitten usan sotaretkien kautta maailman rikkauksiin ja sotien jälleenrakennushankkeisiin
    se on hiton hyvää bisnestä kuten näimme irakista

    Äänestä

hänellähän on kokemusta kun oli siellä havardissa illuminaatin opissa
kyllä svenskit ovat nyt varmaan höyrähtäneet eskonkin mielestä....

Äänestä
  • vaikka perussyitä, niin USAn puuhista kannattaa olla huolissaan.

    Pakolaisia muslimimaista tuli eurooppaan, kun USA nosti Shaahin valtaan Iranissa, pakolaisia tuli Irakista eurooppaan, kun USA nosti Baath-puolueen ja Saddamin valtaan Irakissa. Pakolaisia tuli eurooppaan, kun Iran ja Irak sotivat USA:n häslätessä seassa, ja taas pakolaisia ko. maista tuli eurooppaan, kun USA kaatoi Saddamin, pakolaisia tuli eurooppaan myös Persianlahden sodan aikana, ja sen jälkeen toimeenpannun Ruokaa öljystä ohjelman aikana jota USA hallinnoi. Pakolaisia tuli myös, kun Iranilaiset kyllästyivät ja kaatoivat USA:n nukkehallituksen Shaaheineen ja valtaan nousi kiihkoshiia Ajatollah Khomeini. USA>n politiikka jaa toimet ovat tuottaneet Eurooppaan valtavan maaran pakolaisia muslimimaista, jokusen jopa Etela/Amerikasta, myos Vietnamista. Pakolaisia on tullut Eurooppaan Afrikasta, kun länsimaat USA:n johdolla määräävät maanosan talouspolitiikasta tehden köyhyydestä pysyvän olotilan.

    >>IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut…

    *

    lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.
    *

    palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.
    *

    hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.
    *

    maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.
    *

    sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.
    *

    laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle.

    IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla.
    http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

    Äänestä

käytössä, vaihka ne äänestivätkin itsensä suohon.

Äänestä

Miksi Bush etsii yhteenottoa Pohjois-Korean välillä

Gregory Elichiä

Lokakuu 29, 2006
GlobalResearch.ca

Sähköposti tämä artikkeli ystävälle
Painakaa tämä artikkeli


Pohjois-Korean ydinkoe ja YK:n sanktiot ovat tuoneet Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välisiä suhteita alimpaan kohtaansa, siitä lähtien kun presidentti Bush astui virkaan. Silti se oli vain vähän enemmänkin kuin viime vuonna, että yhtä lyhyttä hetkeä varten toiveita sytytettiin ydinkäyttöisen kiistan diplomaattista ratkaisua varten. Kuuden puolueen keskusteluissa syyskuun 19., 2005 periaatteellinen lausunto ydinkäyttöisellä aseidenriisunnalla allekirjoitettiin välillä, Yhdysvaltalainen ja demokraattinen kansantasavalta Koreasta (,DPRK – muodollinen nimi, Pohjois-Korealle). Bushin hallitus, kuitenkin, katseli sen allekirjoitusta sopimuksella yhtä ainoa, taktinen viivästys. Neuvottelujen aikana se oli lujasti hylännyt lausunnon ja tuotiin ympärillä, vasta kun kiinalainen valtuuskunta varoitti, että se ilmoittaisi, että Yhdysvallat oli syyllinen, kuuden puolueen keskustelut jos tulisivat lyyhistymiä.

Muste oli tuskin kuiva asiakirjalla, kun Yhdysvallat heti loukkasi yhtä sen pääasiista. Vaikka Yhdysvaltoja vaadittiin sopimuksen alla alkamisesta palauttaa suhteita ennalleen Pohjois-Korean kanssa, heti seuraavana päivänä sanktioiden määräämisellä se kirjaimellisesti julkisti pohjoiskorealaisilla selvityksillä, jotka oli pidetty Macaossa, sijaitseva Banco Delta Aasian, niin väitetään koska niitä käytettiin kierrättämään väärennettyä valuuttaa.

Jos ilmeni mikä tahansa substanssi syytökseen tai ei ole vielä ei tullut osoitetuksi, mutta on ainakin joitakin perusteita skeptisyydelle. Saksalainen väärennetty asiantuntija Klaus Bender uskoo, että koska USAn valuutta on kirjoitettu erikoisesti tehdylle paperille Massachusettsissa, käyttäen mustetta, joka perustuu salaiselle kemialliselle kaavalle, "on käsittämätöntä", että lukuunottamatta amerikkalaisia kukaan "voisi tulla näillä materiaaleilla". Painaminen työstää tuon Pohjois-Korean, vallitsi kolme vuosikymmentä sitten, kaatokänni sanoo, olkaa "vanhentunut eikä pätevä tuottaaksenne supernote? US$, huipputekniikkatuote". Hän vahvasti antoi ymmärtää, että CIA voisi olla väärennetyn valuutan lähde, kun se "johtaa salaista painamislaitetta, joka on varustettu pitkälle kehitetyllä teknologialla, jota vaaditaan muistiinpanojen tuotantoa varten". Että CIA:lla on rahaa kyky painaa ei osoita, että se on tehnyt niin. Sillä olisi vaikutin, ja lähdettä ei ole jäljitetty. Missä tahansa väärennetty supernotes? tuli, Bushin hallitus käytti innokkaasti asiaa verukkeena ryhtyäkseen toimiin Pohjois-Koreaa vastaan. Huolimatta siitä kaatokänniraportit, "mielipide asiantuntijoista" on, että USAn syyte Pohjois-Koreaa vastaan "ei ole kestävä". (1)

Banco Delta Aasia oli nopea kieltämään syytöksen, sanoen, että Pohjois-Korean kanssa sen liikesuhteet olivat kokonaan laillisia ja kaupallisia. Yli vuotta myöhemmin Yhdysvallat ei ole vielä saanut sen tutkimusta valmiiksi. Niin kauan kuin tutkimus pysyy ratkaisemattomana, yhdysvaltalaiset voivat jatkossakin jäädyttää DPRK:n varat. Venäläinen suurlähettiläs South Korea Gleb Ivashentsoviin tuli hakemaan Yhdysvaltoja nykyhetkitodisteisiin tukea sen syytöstä. Silti "rumor-level?-puhe" oli kaikki, mitä venäläiset saanut. USAn valtiovarainministeriön virkailijat tapasivat pohjoiskorealaisen valtuuskunnan New Yorkissa maaliskuussa 2006 mutta eivät toimittaneet mitään tukeakseen syytöstä. DPRK-valtuuskunnan päällikkö, jonka Ri Gun huomautti myöhemmin, "ei ollut kumpaakaan, kommentoi, eikä, keskustelu" todisteista. Tuossa kokouksessa hän ehdotti liitoksen luomista "vaihtamaan tietoa taloudellisista rikoksista", U.S .-DPRKin neuvoa-antava ruumis, "ja valmistaa vastatoimenpiteita". Pohjoiskorealaiset sanoivat, että ne vastaisivat todisteisiin rahanväärennyksestä pidättämällä he, joita käsitettiin ja sieppaava niiden laitteet. "Molemmilla puolilla voi olla dialogi neuvoa-antavassa ruumiissa, jonka välityksellä ne voivat rakentaa luottamusta. Se vaikuttaisi positiivisesti keskittymiseen ydinkäyttöiseen asiaan korealaisella niemimaalla", Ri sanoi. Valtuuskunta myös ehdotti, että asutusselvitys avataan USAn rahoituslaitoksessa ja asetti USAn valvonnan alaiseksi, jotta lieventäisi epäilyjä. (2)

Ei yllättäen pohjoiskorealaisia tarjouksia ei hylätty. Ottamalla esille väitetyn rahanväärennyksen asiaa Bushin hallitus yritti käyttää tätä keinona antaa taloudelliselle sodankäynnille oikeutuksen DPRK:ta vastaan. Se ei ollut Pohjois-Korean kanssa sopimus, jonka Bushin hallitus halusi, mutta järjestelmä muuttuu, ja enempi toiminta tuli pian tulemaan. Yhdysvallat jatkoi käyttämällä pakotteita useita pohjoiskorealaisia import-export?-liikeyrityksiä vastaan, toteennäyttämättömällä syytöksellä, jossa ne olivat osallisena asekaupassa. Sitten enemmän sanktioita julkistettiin, tällä kertaa, useita intialaisia ja venäläisiä liikeyrityksiä vastaan, jotka harjoittavat liiketoimintaa DPRK:n kanssa, muiden pohjoiskorealaisten yhtiöiden ohella, vielä. (3)

Aasia riisti Pohjois-Korealta merkittävän pääsyn, toimenpiteet, jotka on otettu Banco Deltaa vastaan, viittaavat valuuttamarkkinoille ja toimivat myös koneistona sanktioiden vaikutuksen suurentamista varten. Panemalla Banco Delta Aasian mustalle listalle Yhdysvallat sai muut rahoituslaitokset supistamaan kanssakäymisiä pankin kanssa, kunnes se oli pakotettu katkaisemaan suhteita Pohjois-Korean kanssa. Kampanja pian omaksui maailmanlaajuisen merkityksen. USAn valtiovarainministeriö lähetti varoittavia kirjeitä pankeille ympäri maailman, johtaen pankkien maailmanlaajuiseen aaltoon, jotka on suljettu, pohjoiskorealaiset selvitykset. Peläten USAn kostoa, pankit kokivat sen harkitsevaksi sulkeakseen pohjoiskorealaiset selvitykset riskin sijasta, joka pannaan mustalle listalle ja karkotetaan liiketoiminnasta. Yhdysvaltalainen valtiovarainministeriö Underin ministeri Stuart Levey havaitsi, että sanktiot ja USAn uhkat olivat panneet "valtavan paineen" DPRK:ta kohtaan, johtaen "räjähdysmäisesti kasvavaa…lumivyöryvaikutus." USAn toimintojen oli tarkoitus heikentää rauhallisen ratkaisun mitä tahansa näkymää. Vastedes korkea Bushin hallituksen virkamies paljasti, että strategia olisi: "Puristakaa niitä mutta pitäkää neuvottelut menestyvänä." Mutta puheet, virkailija jatkoi, palvelisi, kun, vain, keino Pohjois-Korean antautumisen hyväksymistä varten. Toinen Yhdysvaltojen viranomainen kuvaili puheiden tavoitetta "antautumiskoneistoksi". Tosiaankin jopa ennen kuin syyskuu 19-sopimuksen allekirjoittaminen, Yhdysvallat oli jo päättänyt "liikkua hyökkäävämpiä toimenpiteita kohti", nujertaa entisen Bushin hallituksen virkailijan. (4)

Daedong Credit-pankin toimitusjohtajana enemmistön ulkomaalaisomisteinen yhteishankepankki, joka toimii Pyongyangissa ja etupäässä, tarjoilun maahantuojat, Nigel Cowie oli paikassa nähdä valtiovarainministeriön kirjeiden vaikutus. "Me olemme kuulleet ulkomaisilta asiakkailta, jotka harjoittavat laillista liiketoimintaa täällä, joka on erotettu niiden pankkiyhteyden perusteella ulkomailla lopettamaan saamasta rahalähetyksiä DPRK:lta, muuten niiden selvitykset on suljettu." Valaistakseen pituuksia, johon Yhdysvaltojen viranomaiset olivat valmiita menemään, Cowie kuvasi operaatiota, joka käsitti, hän sanoi, "te voitte tehdä omia johtopäätöksiänne". Tili avattiin mongolialaisella pankilla. Järjestelyjä tehtiin laillisia käteiskauppoja varten. Mutta kun Daedong Credit-pankin lähetit saapuivat Mongoliaan, mongolialaiset tiedustelun virkailijat pidättivät ne, ja niiden raha takavarikoi. Esitettiin syytökset, jossa lähetit kuljettivat väärennettyä valuuttaa Pohjois-Koreasta. Tunnistamattomasta lähteestä vuoto uutisvälineisiin johti raportteihin, jotka väittävät, että "Pohjoiskorealaiset diplomaatit" oli pidätetty väärennetyn valuutan salakuljettamisen vuoksi. Kahden viikon jälkeen mongolialaiset "tiedustelun virkailijat kokouksessa meidän kanssamme lopulta myönsivät, että kaikki muistiinpanot olivat aitoja; käteinen julkaistiin." Lopullisessa kokouksessa "näyttivät olevan pikemminkin", mongolialaiset tiedustelun virkailijat "nolostunut, että niille oli annettu väärää tietoa". Se vaatii pientä mielikuvitusta luulemaan tuon väärän tiedon lähteen. (5)

USAn toiminnat kohtasivat loistavaa onnistumista. "Osaamme" "Varten", Cowie selittää, "me vain harjoitamme laillista liiketoimintaa mutta on kuitenkin vaikutettu vakavasti näiden toimenpiteiden toimesta. Paljon meidän ja meidän asiakkaidemme raha – ei ainoastaan US$ vaan kaikissa valuutoissa – on tehokkaasti siepattu, ilman merkkiä, kun ne palauttavat sen meille." Banco Delta Aasian kohtalo toimi havaintoesimerkkina. "Pankkeja millään jotenkin USAn siteillä juuri kauhistutetaan olemaan mitä tahansa tehdäkseen millä tahansa pohjoiskorealaisella pankilla", Cowie sanoi. Enemmistömän kiinnostuksen jälkeen Daedong Credit-pankkia kohtaan ostettiin brittiläisomisteisen Koryo-pankin toimesta, uusi omistaja, Colin McAskill, pyysi Yhdysvaltojen viranomaisia tutkimaan pankin asiakirjoja osoittaakseen, että sen varat ovat laillisia ja pitäisi olla jäätymätön. "Me omaksumme Yhdysvallat sanktioiden yläpuolella, umpikuja", hän sanoi. "Niillä on ollut se aivan liian paljon, niiden oma tie, kenenkään kuulustelematta, mitä ne panevat ulos." (6)

Varoittavia kirjeitä pankeille usein seurasivat henkilökohtaiset vierailut Yhdysvaltojen viranomaisilta. Pankkiyhteys ja amerikkalaiset virkailijat sanovat, että viestit sisälsivät epäsuoroiden uhkien ja selvien toimenpiteiden sekoituksen. Niin muodoin se ei ollut lähes kaikki Pohjois-Korean selvityksistä, joita on pidetty ulkomaisissa pankeissa lähellä, paljon aiemmin, vahingollisen vaikutuksen kanssa DPRK:n kansainvälisessä kaupassa. Yhdysvaltojen viranomaiset aiheuttivat vakavaa taloudellista vahinkoa Pohjois-Korealle mutta aikoivat tehdä paljon enemmän. "Me vain alamme", sanoi valtiovarainministeriö Under-ministeri Stuart Levey useita kuukausia sitten. Monissa tapauksissa ei tehty mitään teeskentelyä, jossa toimenpiteet liittyivät laittomiin rahoitustapahtumiin. Yhdysvaltojen viranomaiset nyt painoivat avoimesti rahoituslaitoksia katkaistakseen kaikki taloudelliset suhteet DPRK:n kanssa. "Yhdysvaltojen hallitus yllyttää rahoituslaitoksia ympäri maailmaa ajattelemaan huolellisesti riskejä harjoittaa mitä tahansa Pohjois Korea-related-liiketoimintaa", Levey sanoi. Syyskuuhun 2006 mennessä Yhdysvallat oli lähettänyt virallisia raportteja kullekin YK:n jäsenvaltiolle, esittäen suunnitelmia raaempia talouspakotteita varten yksityiskohtaisesti. Suunnitellut toimenpiteet olivat niin vahvoja, että useat Euroopan valtiot ilmaisivat huolta ja sanottiin, että suunnitelmat, jotka on tarkoitettu suorastaan koko saarrolle pohjoiskorealaisessa kaupassa ja kaikissa rahoitustapahtumissa. (7)

Huolehtinut suuntatapahtumista, johti, Selig Harrison, Asia Programin johtaja, keskuksessa kansainvälistä politiikkaa varten kävi DPRK:n luona ja raportoi siitä, mitä hän näki. "Minä löysin esimerkkejä Pohjois-Koreassa todistettuna aidoksi ulkomaisten liikemiesten ja ulkomaisten suurlähetystöjen toimesta, jossa, teollisten laitteiden lailliset maahantuonnit, kevyitä teollisuusaloja varten, saaden kulutustavarat on tukittu. Pohjoiskorealaiset ymmärrettävästi pitävät tätä hallituksenvaihdospolitiikkana, joka on suunniteltu aiheuttamaan niiden järjestelmän sortumisen taloudellisen paineen välityksellä." Harrison sanoi viestin, jota hän kuuli pohjoiskorealaisilta virkailijoilta, oli pohjimmiltaan, "Me haluamme Yhdysvaltojen näyttävän meille sen, on valmis liikkumaan normaaleja suhteita kohti syyskuu 19-sopimuksen mukaisesti. Jos Yhdysvallat ei nostaisi kaikkia taloudellisista sanktioista, äkkipäätä, silloin sen pitäisi näyttää meidät muissa tavoissa, jolla se on järjestänyt sen asian ja luopuu hallituksenvaihdospolitiikasta." (8)

Pohjoiskorealaiset virkailijat olivat ymmärrettävästi pahantuulisia Bushin hallituksen syyskuu 19-sopimuksen välittömässä rikkomuksessa periaattesyistä. Kun yhdysvaltalaiset jatkoivat ruuvien kiristämistä, Pohjois-Korea ilmoitti, että se ei palaisi kuuden puolueen keskusteluihin, kunnes yhdysvaltalaiset kunnioittivat sopimusta, jonka se oli allekirjoittanut. Sanktiot täytyisi nostaa. Vähintään dialogin pitäisi tapahtua minkään rahanväärennyssyytöstä ympäröivien kysymyksien ratkaisemisella. Yhdysvaltojen viranomaiset sanoivat, että sanktiot eivät olleet käsiteltävänä ja vaativat, että Pohjois-Korean palaa kuuden puolueen keskusteluihin. Kuva, joka oli esitetty amerikkalaiselle yleisölle, oli pohjoiskorealaisesta itsepäisestä käyttäytymisestä ja kieltäytymisestä neuvottelemisesta. Mainitsematon oli, miten Bushin hallitus oli harkitusti torpedoinut puheet.

Eteläkorealainen presidentti Roh Moo-Hyun kävi Washingtonissa syyskuussa 2006, kysyminen, USAn tutkimuksen Banco Delta Aasiasta saatetaan pikainen päätökseen. Roh sanoi, että oli myös tärkeää, että, USAn kertosäe, lisäsanktioiden määräämisestä, siitä lähtien kun sellaiset toimenpiteet tekivät kuuden puolueen keskustelujen jatkamisen mahdottomaksi. (9) ennusteen mukaan hänen pyyntönsä torjuttiin. Sen sijaan USAn ulkoasiainministeriö allokoi 1 miljoonasta kolmeen dollarin radioasemia lähettääkseen vihamielisia ohjelmia DPRK:een. (10) "Minä luulen, että meidän sanktioillamme on ollut todellista vaikutusta", Stuart Levey väitti puheessa ennen amerikkalainen yritys Institutea vain yksi kuukausi ennen DPRK:n ydinkoetta, "mutta todellisena tavoitteena, minä ajattelen, on nähdä todellinen muutos Pohjois-Koreassa. Joten me emme ole tyytyväisiä mitä on tapahtunut toistaiseksi." (11)

Kuuden puolueen keskustelujen jatkamista varten yhtään toivoa oli kadonnut. Bushin hallituksella oli asiaa järjestelmälle, muuttuu Pohjois-Koreassa ja voitiin odottaa lisäävän jännityksiä. Pohjoiskorealaiset olivat ansainneet taipumuksensa maineen vastaamista varten samalla mitalla: neuvottelemalla, lähestyttäessä diplomaattisesti, ja sitkeyden kanssa, uhattaessa. Pohjois-Korea päätti jatkaa ydinkoetta, jotta lannistaisi mitään ajatuksia Washingtonissa sotilaallisesta toiminnasta. DPRK:n ulkoministeriö antoi lausunnon, jossa sanottiin, että Yhdysvallat yritti "kansainvälistää sanktioita ja saartoa DPRK:ta vastaan". Ydinkoe olisi vastatoimenpide, "joka puolustaa maan suvereniteettia" Bushia vastaan, hallituksen "vihamieliset toimenpiteet". (12)

Ydinkoe tapahtui lokakuun 9.., jokin arvoitus on vielä olemassa kokeen luonteesta. Tuotto oli yllättävän pieni, arvioitu olevan puolessa kilotonnissa 0.9-kiloton-alaan. Pohjoiskorealaiset olivat ilmoittaneet kiinalaisille virkailijoille etukäteen uhkaavasta 4-kiloton-kokeesta, kaukana, muiden valtioiden tuottojen alla, kun ne johtivat ensimmäisiä kokeitansa. Se voisi olla, että DPRK yritti säilyttää sen ja vähentää radioaktiivisten emissioiden laajuutta, rajoitti annosta plutoniumia. Kokeen luullaan laajalti olleen osittainen virhe ydinkäyttöisen syytöksen epätäydellisen räjähdyksen johdosta. Yhdysvaltojen tiedustelun virkailijat ja aseet analyytikot uskovat, että jompaakumpaa ydinkäyttöistä laitetta (ei pommi) kokeiltiin ja ei toiminut kunnolla, tai että koe tehtiin vain ydinkäyttöisellä osalla. DPRK vielä on kaukana mennäkseen, ennen kuin se pystyy kehittämään toiminta-ydinasetta. Jos DPRK haluaisi antaa merkin Yhdysvalloista että sillä oli ydinpelote sitten se oli suorittanut vastakohdan, kokeen paljastaessa, että sen ydinohjelma oli vielä alkuvaiheissa. (13)

Oli aina Bushin hallituksen tavoite voittaa kansainvälinen tuki YK:n pakotteille Pohjois-Koreaa vastaan. Siellä oli ne Bushin hallituksissa, jotka myönsivät, että ne toivoivat, että pohjoiskorealaiset johtaisivat ydinkoetta. Ohjailtua DPRK:ta ainoan option toteuttamiseen, joka sillä oli, Yhdysvallat, nopeasti siepattu, sen tilaisuus. (14)

Yhdysvallat voitti hyväksymistä YK:n turvallisuusneuvostossa kansainvälisille pakotteille DPRK:ta vastaan. Kiina ja Venäjä todella onnistuivat eliminoimaan minkä tahansa fraseologian, joka voisi johtaa sotilaalliseen toimintaan, mutta YK:n päätöksessä on vielä luontaisia vaaroja. Esimerkiksi YK:n jäsenvaltioita kutsutaan ryhtyäkseen "yhteisvaikutuksiin mukaan lukien lastin tutkimiset edestakaisin DPRK:sta välityksellä". Sekä turvallisuusneuvosto että sanktiot, jotka komitealle annettiin oikeus laajentaa tavaroiden ja teknologian luetteloa, joka voidaan tukkia, ja komitea tapaavat 90 päivän välein suositellakseen "tapoja vahvistaa toimenpiteiden tehokkuutta". (15) voidaan olettaa. Yhdysvaltojen viranomaiset olivat nopeita osoittamaan, että YK:n sanktiot sallivat pohjoiskorealaisten laivojen tutkimisen, ja antoi aloitusluvan aggressiivisempaa kampanjaa varten rahoituslaitoksien pakottamiseksi leikkaamaan siteitä DPRK:n kanssa. Bushin hallitus välittää runsausturvallisuudesta, ohjelma pyysi suunnitellaan rajoittamaan ydinkäyttöisten, biologisten ja kemiallisten aseiden virtausta, toimeenpanon huippukohtana. (16)

Vähän myöhemmin YK:n päätöksen kulku, yhdysvaltalainen suurlähettiläs Alexander Vershbow ja apulaisulkoministeri Christopher Hill pyysivät Etelä-Koreaa arvioimaan sen taloudellisia suhteita pohjoisella silmällä pitäen yhteyden rajoittamista. Tätä seurasi vierailu ulkoministeri Condoleezza Ricelta, joka tuli vahvistamaan viestiä. Erityisesti, yhdysvaltalainen etsitty Etelä-Korea pysäyttää yhteistoiminnalliset projektit pohjoisessa Kaesongin teollisuuskylässä ja vuoressa, Kumgangin turisti-lomakeskus. (17) luottoonsa Etelä-Korea kieltäytyi hylkäämästä projekteja, kun molemmat ovat välttämättömiä pitkän tähtäyksen suunnitelmille korealaisen niemimaan yhdistymistä varten. "Päätös on Etelä korean tehdäkseen", painotti turvallisuusavustajalaulu Min-soonia eteläkorealainen. (18)

Condoleezza Ricen matka myös vei hänet Tokioon, Pekingiin ja Moskovaan, jossa hän yllytti virkailijoita toteuttamaan toimenpiteita, joka teroittaisi sanktioiden vaikutusta. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovista tuntui siltä, että Rice meni liian pitkälle vaatimuksissansa ja myöhemmin kommentoi, "Jokaisen pitäisi osoittaa realismia ja välttäisi äärimmäisiä, tinkimättömiä paikkoja". (19) ennusteen mukaan Yhdysvaltojen viranomaiset kohtasivat enemmän onnistumisen Japanissa, joka oli äskettäin määrännyt kaupan koko kiellon DPRK:n kanssa. Japanilaiset virkailijat puhuivat YK:n uuden ratkaisun jättämisestä käsiteltäväksi, jos Pohjois-Korea tulisi johtamaan toista koetta. Japanin ennakoimana, että vaatisi YK:n jäsenvaltioita tukkimaan lähes kaiken uusi päätös käy kauppaa DPRK:n kanssa. Hälyttävämmin artiklaan 42 vedottaisiin, jotta sallisi sotilaallisen toiminnan. (20)

Raivo Pohjois-Korean yksittäisen, melko mitättömän ydinkokeen osittaisen epäonnistumisen johdosta, joka on tehty mielenkiintoista kontrastia varten välinpitämättömyyden kanssa, joka on tervehtinyt muiden valtioiden ydinkäyttöisiä asevarastoja. Yhdysvalloilla, tietenkin, on ydinkäyttöisten aseiden massiivinen asevarasto sen kaytössä. Ei ole mitään viittausta siihen, että pysyvien ydinkäyttöisten osavaltioiden ei pitäisi riisuutua aseista, eikä on ollut vaatimuksia pakotteista uudempia ydinkäyttöisiä osavaltioita vastaan, Intia, Pakistan ja Israel. Jopa äskettäin Yhdysvallat on allekirjoittanut ydinasesopimuksen Intian kanssa. Kaikissa näistä tapauksista ydinohjelmat saivat Pohjois-Korean vastaavaa vaikuttamaan pieneltä. Silti vain Pohjois-Korea on valittu rangaistusta ja kauhistusta varten. Lähtökohta sellaiselle räikeän ilmeiselle kaksinaismoraalille on, että mikään muista ydinvoimoista ei ole potentiaaliset kohteet USAn armeijajoukoille. Voimassa oleva periaate on, että kukaan valtio, jota yrittää murskata keinon tekemiseksi tyhjäksi, ei voida Yhdysvalloille myöntää hyökkäyksen.

Havaittu tarve vähentää hyökkäyksen riskiä Yhdysvaltojen toimesta ajoi Pohjois-Korean ydinkoetta, riittävän todellinen harkinta, ottaen huomioon kohtalo tavanomaisesti aseisti Irakin, Afganistanin ja Jugoslavian. Samanaikaisesti, koe, jota on pelattu Bushin hallituksen käsiin. USAn armeija on sidottu suuressa määrin Irakin ja Afganistanin miehityksiin, mutta YK:n sanktiot ovat kannattava vaihtoehto tuhon tuomista varten Pohjois-Korealle ja sen kansalaisille. Miten Bushin hallitus toimii tulkkina, mikä, sanktiot sallivat sen tehdä kysymystä, on syvällisten seurauksien kanssa potentiaalisesti. On jo ollut merkkejä, joka yhdysvaltalaiset saattavat sujua hyvin päätös- ja työkalutoimenpiteiden kirjeen taakse, jotka edustavat todellista uhkaa rauhalle. YK:n päätös antaa valtioille laillisen tuen lopetettavaksi pohjoiskorealaiset laivat ulkomaisissa satamissa ja vesissä. Mutta USAn suurlähettiläs on UN John Boltoniin vihjaissut mahdollisuuteen pysähtymistä ja pohjoiskorealaisten laivojen etsimistä kansainvälisistä vesistä, teko, joka ilman olee missä tahansa oikeusperusteessa. Jos Yhdysvallat päättää seurata tuota toimintalinjaa, se vaarantaa sotilaallisen yhteenoton kutsuminen merellä. Japani harkitsee avustaa hävittäjiä ja partioi lentokoneita USAn suunnitelmaan ahdistaa pohjoiskorealaista kuljetusta. (21) tätä pidettäisiin erityisen provosoivana tekona, ottaen huomioon katkerat muistot, jotka on yhdistetty moniin vuosiin, Korea kulutti raaan japanilaisen siirtomaa-ajan säännön alla.

Mutta silloin yhteenotto on varmasti, mitä Bushin hallitus haluaa, pitäen sitä mahdollisuutena DPRK:n enempään rangaistukseen. Hajotettuansa sopi vuoden 1994 kehyksestä, Bushin hallitus on mennyt yllä tehdäkseen kaiken sen voitavan pahentaa jännityksiä. "Yhdysvallat ei koskaan aikonut kunnioittaa yhtä mieltä kehystä ja ei täysin täyttänyt mitään sen hankkimisista", kiinnittää huomiota Alexander Zhebiniin Venäjän Kaukoidän instituutista. "Yhdysvallat haluaisi sijoittaa särkien höyrykattilaa Venäjän ulkokynnyksessä. Amerikkalaiset rentoutuisivat ja varoisivat, räjähtää televisiossa ja antaa venäläisiä, kiina ja korelaiset selvittävät seuraukset." (22)

Gregory Elich on outojen vapauttajien kirjoittaja: Militarismi, sekasorto ja voiton tavoittelu

http://www.amazon.com/Strange-Liberators-Militarism-Mayhem-Pursuit/dp/1595265708

MUISTIINPANOT
"Jyrkästi lisäsi USAn sanktioita, perustuu US$ Pohjois-Koreaa vastaan, Supernote Accusation. Mutta väärennöksen asiantuntijat Say syytös on perusteeton", eurooppalainen elinkeinoyhdistys (Euroopan kauppakamari Pyongyangissa), huhtikuu 2006. "Der? 'Supernote Stimmt' nopeasti Alles", Associated Press, huhtikuu 19, 2006.
"NKorean ydinase puhuu epävarma", UPI, joulukuu 6, 2005. "Ei Mitään USAn todisteita rahanväärennyksellä: NKoreanin diplomaatti", Agence France-Presse, maaliskuu 9, 2006. "N.K. Ehdottaa erillisiä neuvotteluja Discuss U.S.n sanktioihin", Yonhap, (Seoul) maaliskuussa 8, 2006. Lee Chi-dong, "Russia Urges Yhdysvallat nykyhetkitodisteisiin N.:n korealaisesta rahanväärennyksestä", Yonhap, (Seoul) maaliskuu 7, 2006.
Jeannine Aversa, "Valkoinen talo Targets N.n korealaiset yhtiöt", Associated Press, lokakuu 21, 2005. "Yhdysvaltojen läimäykset sanktiot N.Korealla, venäläiset liikeyritykset", Reuters, elokuu 4, 2006. "YHDYSVALLAT Läimäykset sanktiot kahdelta N.Korean Firms", Chosun Ilbo, (Seoul) elokuu 7, 2006.
Christian Caryl, "Muistikirja-järjestyksenpito", Newsweek, huhtikuu 10-17, 2006. Joel Brinkley, "Yhdysvallat. Puristaa Pohjois-Korean rahavirtaa", New York Times, maaliskuussa 10, 2006.
Nigel Cowie, "USAn taloudelliset väitteet – mitä ne tarkoittavat", Nautilusin instituutti, toukokuu 4, 2006.
Nigel Cowie, "USAn taloudelliset väitteet – mitä ne tarkoittavat", Nautilusin instituutti, toukokuu 4, 2006. "USAn pankkitoimintasäännöt", Bloomberg, "voivat estää Pohjois-Korean ydinkäyttöisen työnnön" maaliskuussa 7, 2006. Anna Fifield "Pankkiyhteys kiistää USAn sanktiot Pohjois-Korealla", taloudelliset ajat, (Lontoo), syyskuu 5, 2006.
Steven R. Weisman, "Yhdysvallat. Seuraa taloudellisen eristyneisyyden taktiikkaa", New York Times, lokakuussa 16, 2006. "N.Korean Regime Feeling Pinch sanktioista: Yhdysvallat", Chosun Ilbo, (Seoul) huhtikuu 3, 2006. "Pohjoinen-varat hukkaavat turvapaikkoja sanktioihin", JoongAng Ilbo, (Seoul), elokuu 24, 2006. "Yhdysvaltojen kohteet-liiketoiminta Pohjois-Korean kanssa", Associated Press, syyskuu 9, 2006. "Yhdysvallat tiettävästi pyytää yhteistyötä sanktioilla DPRK:lla YK:n jäsenvaltioilta", Chosun Ilbo, (Seoul), syyskuu 13, 2006.

8 Selig S. Harrison, "N.K. Ydinkoe on riippuvainen Yhdysvalloista", Hankyoreh, (Seoul), lokakuu 2, 2006.
"South Korea Asked Yhdysvallat erottaa enemmän North Korea Sanctionsin määräajaksi: Lähde", Yonhap, (Seoul) syyskuu 18, 2006.
"Yhdysvaltalainen Funds Radiocasts pyrki pohjoiseen", Dong-A Ilbo, (Seoul), syyskuu 28, 2006.
"YHDYSVALLAT Ei vielä tyydyttänyt N.K. Sanctionsin vaikutuksella: Levey", Yonhap, (Seoul) syyskuu 9, 2006.
"DPRK:n ulkoministeriö Clarifies Stand uudella mitalla tukea sotapelotetta", KCNA, (Pyongyang) lokakuussa 3, 2006.
Jungmin Kang ja Peter Hayes, "DPRK:n ydinkokeen Tekninen analyysi", Nautilus Institute, lokakuu 20, 2006. Ivan Oelrich, "Pohjois-Korean pommi: Tekninen arviointi", strateginen turvallisuus-blogi (amerikkalaisten tiedemiesten liiton projekti", lokakuu 13, 2006. Ludwig De Braeckeleer, "N. K.:n ydinkoe: Todisteet ja tuntemattomat", Ohmy News, (Seoul) lokakuu 12, 2006. "Väitetyt radioaktiiviset pirstaleet N.K.:n havaitusta ydinkokeesta", Yonhap (Seoul), lokakuu 14, 2006. Greg Miller ja Karen Kaplan "Vaikka laite olisi ollut virheellinen, koe ylitti kynnyksen", Los Angeles Times, lokakuu 10, 2006.
Selig S. Harrisonin haastattelu, "Harrison Faults Bushin hallitus Rejecting Step-by-Stepille sopimukset pysäyttää Pohjois-Korean ydinohjelman", neuvosto, ulkomaisilla suhteilla, toukokuu 10, 2004. Glenn Kessler, "Rice Sees Bright Spot Kiinan uudessa roolissa koska N.:n korealainen koe", Washington Post, lokakuu 22, 2006.
"YK:n päätöslauselman Teksti N. Korea Sanctionsilla", CNN, lokakuu 14, 2006.
Warren Hoge "Turvallisuusneuvosto tukee sanktioita Pohjois-Korealla", New York Times, lokakuu 15, 2006. "YHDYSVALLAT Saavuttaa keskeisiä tavoitteita YK:n päätöslauselmassa, PSI:n kanssa, huippukohtana", Yonhap, (Seoul), lokakuu 15, 2006.
Pysäköikää Song-wu, "Vershbow Wants Seoul leikkaa taloudellisia siteitä N.Korean kanssa", Korea Times, (Seoul), lokakuu 18, 2006. Richard Lloyd Parry, "Yhdysvaltojen vaatimukset 'lypsylehmä'projektien sulkeminen Kimille", ajat, (Lontoo) lokakuu 19, 2006. Lee Joo-hee "Seoul Urged saa vahva Pohjois-Korealle", Korea Herald, (Seoul), lokakuu 19, 2006.
Chun Su-jin, "Ärtyisä virallinen snapsi-selkä USAn sanktiot-paineessa", JoongAng Ilbo, (Seoul) lokakuu 19, 2006. Kim Ji-hyun, "Seoul Digs projektien yläpuolella Pohjois-Korean kanssa", Korea Herald, (Seoul) lokakuu 20, 2006.
Adrian Blomfield, "Venäläinen nuhtelu Ricelle Pohjois-Korean yläpuolella", päivittäinen lennätin, (Lontoo) lokakuu 21, 2006.
Ewen MacAskill ja Jonathan Watts "Japani kieltää kaiken, käy kauppaa Pohjois-Korean kanssa", suojelija, (Lontoo), lokakuu 12, 2006. "Japani silmäilee vahvempaa Pohjois-Korean päätöslauselmaa", Kyodon uutispalvelua (Tokio), lokakuu 22, 2006.
"MSDF Set valvoo 2 Sea-Lanea tarkastaakseen Ships Near Okinawan, Tsushiman salmi", Yomiuri Shimbun, lokakuu 22, 2006.
Vladimir Radyuhin, "Yhdysvallat. Yllytettynä, Pohjois-Korea: Venäjä", hindu, Chennai, lokakuu 22, 2006.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maa... mitä kirjoitti:

sanovat kepulaiset ?
Hesari varmaan huomenna leimaa svenskit hörhöiksi ja antisemitisteiksi.
Näkyy eri kulttuureissa: kyllä me olemme aika surkeaa porukka - ja sotahulluakin vielä osa.
Erkon ruokaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu