Jos nyt tehtäisiin laulu
varakkaimmista
politiikkoperheistä, se alkaisi nimillä Arajärvi, Halonen, Hassi, Hautala, Lipponen, Heinäluoma, Tuomioja..."
varakkaimmista
politiikkoperheistä, se alkaisi nimillä Arajärvi, Halonen, Hassi, Hautala, Lipponen, Heinäluoma, Tuomioja..."
Vastaukset 8
Vanhimmat
käypi kateeksi? Pistäpä viimeisillä euroilla lottokuponki vetämään. On iso päävoitto viikon päästä luvassa. Taidat muuten olla vihreääkin vihreämpi - kateudesta nimittäin.
Jos häviää vaalit vaikka on mainosmiesten voimalla naamioitunut "työväen" presidentiksi, niin ehkä sitten kannattaa tosiaan alkaa nälviä varallisuudesta. Niinistöltä vain unohtui, ettei se vanha laulu kertonut poliitikoista (jotka Suomessa siis valitaan vapailla, salaisilla ja tasapuolisilla vaaleilla päättämään kansakunnan asioista), vaan niistä, jotka käyttivät rahan valtaa kansanvallan kurissapitämiseen. Niinistön viittaamassa laulussa kysytäänkin: "Missä on se valta joka kuuluu kansalle?"
Niinistön vinoilu on sitä paitsi tuplaharhautus, koska eivät ne rahamiehet ja -naiset ole minnekään yhteiskunnasta hävinneet, vaan hyvä-veli-verkostot pitävät edelleen huolen omista eduistaan, ja poliittinen järjestelmä päättää asioista vain niissä rajoissa kuin rahaeliitti sallii. Nykyään rahasuvuista ei vain enää puhuta, koska julkisuudessa on tärkeämpää keskustella realitystä, vaatekaappien sisällöstä sekä siitä, pitäisikö veronalennukset kattaa mieluummin vanhustenhuollosta vaiko päiväkotikustannuksista.
Nimittäin sama mainostoimisto, nyt "auttaa" Vihreitä, joka oli Niinistön takana. Näin se on pieni maailma Veikkoseni! Kysytäänko nyt asiaa Mainostoimistolta, vai Vihreältäliikkeeltä.
Elävä esimerkiki, kun kysytään , mikä Vihreiden kanta, vaikakkapa energia ratkaisuihin, sanooko edustaja että kysykää suoraan Mainostoimistolta, vai laittaako Mainostoimisto sanat suuhun.
Ei sattunut mitenkään. Mainostoimisto nimittäin tekee mitä tilataan, joten jos niiltä tilaa säkin sialle, niin sellaisen sieltä saa. Vihreiden kannat taas päätetään puolueessa eikä mainostoimistossa, ja uskon ja toivon, että Vihreät eivät hairahdu harhaanjohtavaan mainontaan. Vihreiden potentiaaliset äänestäjät kun näet osaavat lukea mediaa eivätkä siten kelpuuta muuta kuin asia-argumentit.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000020839540
Demokratiasta sen verran, että Vihreät ovat siitä esimerkillinen puolue ettei se kaihda kansalaisjärjestöjen kutsumista luennoimaan ja jotkin kansanedustajista työskentelevät ja ovat jopa lähtöisin kansalaisjärjestöistä. Esimerkiksi Heidi Hautala ja Oras Tynkkynen.
Mutta sisällöstä. Alla on eduskuntavaaliohjelma (puolueista ensimmäisenä laadittu) ja varjobudjetti. Löytääkö kukaan ristiriitaa näiden väliltä?
http://www.vihreat.fi/node/604
http://www2.eduskunta.fi/fakta/ekryhma/vihr/vihreat_valtionbudjetti2007.pdf
Mainonnasta on vaikea vielä puhua, koska se ei ole edes alkanut. Vasta tammikuussa kampanjointi alkaa kunnolla.
Kumpi on
1) et ole tietävinään
2) et tiedä
Että Vihreät maksaa Mainostoimistolle, veikkaisin kakkosta, vai mitä ?
Ja miksi Vihreät maksaa? Tiedätkö tai oletko hajulla, mikähän olisi maksun aihe!
Pohdi itse!
luonnossa....
Jos tulee keväällä hyvä pälvivuosi, niin pälvipanoa.
Mutta ketä? 7-kymppistä puheenjohtajaa, Ei onnistu! vaikka kuin silmiä räpyttelisi.
jaa..a. Homobaarit? sielläkö homostelevat! niinpä niin. Sairasta!