Kun vl-ehdokas on tänääkin tiputtanut postilaatikkoon oman vaalimainoksensa, niin miksi ihmeessä hän ei sanallakaan mainitse siinä mainoksessa että on vl-uskovainen? Hän on vielä jossain johtopaikoilla oleva vl-uskovainen.
Kuitenkin monella äänestäjällä saattaa olla aivan erilaiset ajatukset vaikka ne pinnallisesti olisivatkin samaa tasoa. Se mikä on pinnan alla tulee vasta myöhemmin esille.
Miksi näitä vaaleja sitten edes alunpitäen mainostettiin, että nämä perustuvat avoimuuteen ja rehellisyyteen?
Olisihan se hienoa, että jokainen ehdokas jos erikseen edustaisi jotain uskonryhmää niin toisi sen avoimesti esille. Miksi näinkin tärkeää asiaa eivät ehdokkaat tuo esille?
Kuitenkin monella äänestäjällä saattaa olla aivan erilaiset ajatukset vaikka ne pinnallisesti olisivatkin samaa tasoa. Se mikä on pinnan alla tulee vasta myöhemmin esille.
Miksi näitä vaaleja sitten edes alunpitäen mainostettiin, että nämä perustuvat avoimuuteen ja rehellisyyteen?
Olisihan se hienoa, että jokainen ehdokas jos erikseen edustaisi jotain uskonryhmää niin toisi sen avoimesti esille. Miksi näinkin tärkeää asiaa eivät ehdokkaat tuo esille?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen jäsenet ehkä tuovat kantansa esille.
Löytyisi varmasti sopiva ehdokas, mutta taidan jättää koko äänestämisen nyt väliin. En enään pidä tästä kirkon touhusta, ensin luvataan ummet ja lammet mutta mitään lupauksia ei pidetä.
Mm. Isäni on varmasti sellainen vanhus joka juuri äänestää sitä ehdokasta joka "tyrkylle" tulee, kun ei mistään tiedä sen enempää. Ja miten paljon näitä vanhuksia onkaan jotka äänestävät periaatteen vuoksi?
Tämä on ensinmäinen vaalimainos mikä on postilaatikkoon tullut, ja pettymys kirkkoomme samantien:(
Jos kuuluisin, niin äänestäisin ko. liikettä.
Varmaan enään kauaa kuuluta. Lupaa mutta ei kuitenkaan ole lupaustensa veroinen. Onko se kovin hyvä esikuva kirkolta meille ihmisille? Ei ole! Kunhan luvataan ja puhutaan, mutta niitä lupauksia ei tervitse pitää.
Mutta koska tuli puheeksi kirkosta eroaminen, niin tämä sivusto on mielestäni luontevaa mainita.
http://www.eroakirkosta.fi/
Arvelinkin jo etukäteen että vanhoillislestadiolaisuus on kirkonvastainen liike, joka käyttää kirkontiloja ja työntekijöitä vain hyväkseen. Että sellaista moraalia ¨ja uskntoa
Jos ei ole valmis kertomaan itsestään mitään ja niistä arvoista jotka itselle on tärkeitä ja miten toivoo kirkon toimivan?
Ehdokkaan esitteisiin kyllä laitetaan pinnalliset asiat, kuten kerhojen tarve alueella yms., mutta sitten taas esitteissä ei puhuta mitään siitä miten seurakuntalaisten asioita/näkemyksiä hoidetaan siellä sisällä kirkossa, mitkä asiat ovat ehdokkaalle tärkeitä.
Ei olisi suuri vaiva siihen esitteeseen lisätä pikku pätkä itsestään ja herätysliikkeestä jota edustaa, ja siitä mikä on tämän edustetun herätysliikkeen kanta asioihin ja uskonkysymyksiin.
Itselläni ei ainakaan ole mitään sitä vastaan että äänestäisin kirkkomme herätysliikkeen jäsentä jos tämän näkemykset ja ajatukset olisivat yhteneväisiä omieni kanssa. Kannattaa laittaa ehdokkaat niihin esitteisiin tietoa jos on jonkun herätysliikkeen listoilla, se tuo ihmisille rehellisen kuvan ehdokkaasta.
Meidän seurakunassa epäuskoiset ehdokkaat ovat paljon parempia kuin uskovaiset. Uskovaisilla on ehdokkaana vain vilttiketjulaisia ja aivan selvästi viisaammat eivät ole tyrkyllä vaaleissa.
Suuri kysymys kuuluukin: Onko epäuskoisen äänestämien syntiä?
Meilläkin päin kirkkovaalien vl-ehdokkaat ovat maan hiljaisia, jotka eivät ole uskaltaneet kieltäytyä ehdokkudesta, ehkäpä taivaspaikan menetyksen pelossa. Eturivin johtomiehet pyrkivät enemmän esille kunnallisvaaleissa.
joten valinta on tehtävä muiden asioiden perusteella.
Aion kyllä äänestää.