On olemassa ohjeet, joiden perusteella päätetään, kuka voi saada abortin ja kuka ei. Mutta: onko kellekään koskaan todellisuudessa käynyt niin, että itse olis halunnut abortin, muttei sitä saanut?? Käsittääkseni tällainen ois aika epätodennäköistä, että näin voi käydä. Kertokaa jos tiedätte tarinoita! Miksi aborttia ei "annettu"? Miten kävi lapsen synnyttyä, pidittekö itse vai adoptioon? Olitteko onnellisia, ettei aborttia tullutkaan?
Saako kaikki abortin?
kunhan mietin
161890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...Moinen. Se että kun kuulustelussa käy, niin lääkäri itse kirjoittaa sen syyn miksi abortti toteutetaan, he vain haastattelevat syitä miksi.
Mutta kun heität syyksi vaikka taloudellisen tilanteen, niin se rengastetaan tiettyyn kategoriaan ja näin on projekti saanut alkunsa.
Mies ei saa.
Oon odottanut jo monta vuotta.
Aborttia en saa, kysynyt olen.
Norsu sieltä on tulossa. Kärsä näkyy jo!
että jos asia etenisi niinkuin sen OIKEASTI pitäisi edetä, niin todella harva ihminen suomessa saisi abortin. taloudelliset ynm. vastaavat syyt eivät OIKEASTI ole nyky-yhteiskunnassa mitään hyväksyttäviä syitä, sillä kaikki vanhemmat pärjäävät kyllä taloudellisesti lasten kanssa. Tiukkaa tosin voi olla, mutta on katto pään päällä eikä sitä nälkääkään tartte nähdä.
MUTTA, sitä kun ruksataan vaan papereista syitä jotka eivät todellakaan oikeesti täyty!
siksi aborttilaki onkin päivitettävä pikimmin. Naisen oman tahdon päältäkävely on lopetettava.
Naisella on okeus aborttiin.Naisenkin elämä on elämä!!
täysin hyväksyttyjä.Leipäjonot kasvaa..Luuletko että ihmiset kykkivät leipäjonoissa huvin vuoksi??!
taloudellinen tilanne ei monestikkaan ole se pääsyy, vaan se että kuinka suuri henkinen rasite vahinkoraskaus on naiselle. Varmaan pätee moneen ns. sosiaalisiin syihin.
ja opiskelut olivat vielä kesken. Kuuluin tänä ns. pienimpituloisten kastiin. Tuloina lapsen synnyttyä, asumistuki, lapsilisä, äitiyspäiväraha ja mies oli kyllä töissä, mutta tosi pienet tulot joten jäi vielä vähän normien alapuolelle tulot, joten saatiin toimeentulotukeakin. Oli katto päänpäällä, ruokaa, nälkää ei olla nähty jne.. Eikä ole tarvinnut mennä leipäjonoihin.
Ihmettelenpä vain, että miksi joillain ei muka ole "varaa" lapsiin. Jos oisin ollut esim. yh, olisin saanut miehen palkan edestä yksinhuoltajakorotuksen ja elatusavun=tulot samat.
Silti on ollut varaa ostaa lapselle uusia vaatteita/ tavaroita, on ollut varaa pitää autoa jne..
asumiskustannukset ovat erilaisia eri puolilla Suomea.Hyvä kun yksin opiskellessa pärjää, saati sitten lapsen kanssa. Onnea vaan sulle, että pätjäsit. Kaikki ei pärjää. Ja jos et tiennyt, niin opintotukeen vaikuttaa vanhempien tulot kunnes on täyttänyt 20 vuotta. Mietis sitä. Millä siinä 18 vuotiaskin vielä lapsen elättää? Kaikilla EI OLE VARAA lapsiin, vaikka täällä jotkut hassut niin väittävätkin:)
että vaikka olisit sen 18, niin vanhempien tulot eivät vaikuta jos itsellä on lapsia!!! Ei vaikuttaneet minullakaan ja lapsen sain 18 vuotiaana!
Ja kyllä, tokihan ne asumiskustannukset ovat erit eripuolilla suome, MUTTA esim. opiskelevan asumistuki muuttuu lapsen saatua asumislisästä yleiseksi asumistueksi (joka on parempi kuin normaali asumistuki) ja kattaa 80% vuokrasta.
On vain huvittavaa että itketään sen perään ettei muka ole varaa.. no ei tietty ole varaa jos itselle pitää joka kk ostaa uusia vaatteita, joka viikonloppu laukkoa baareissa TAI syö esim. valmisruokia! Sitä sopii miettiä et miten niitä rahoja käyttää. Sillä rahalla mitä lapsiperheitä tuetaan, kyllä pärjää jos haluaa pärjätä.. ja pärjää vielä hyvin!
että käytännössä aina Pärjää jos Haluaa. Eri asia on sitten, jos lapsi on ei-toivottu, uhrautuuko sitä mielellään sen alpsen tarpeiden puolesta? Vai syyttääkö lasta tilanteesta hiljaa mielessään ja pitää sitä alkusyynä kaikkeen omaan kurjuuteen? Tämäkö oli tavoite?
Jos lastaan toivoo ja rakastaa, jättää ne omat kengät ostamatta ja satsaa lapsen talvihaalariin, mutta jos lapsi on pakolla synnytetty ja omat jalat palelee, tulee väkisinkin mieleen...
***
Yhteiskunnassamme varmasti pärjää jos haluaa.
Painottaisin kuitenkin keskustelun aiheen vuoksi sanaa "jos"!
Joskin juuri lukaisin artikkelin, missä väitettiin varallisuuserojen koko ajan kasvaessa osan suomalaisista syrjäytyvän jo kohdussa....
Tätä tarkoitinkin, mutta se ei ollut asian pointti vaan se, että kyllä täällä pidetään huolta ettei sitä kukaan sen lapsen vuoksi jää kadulle ruokaa kerjäämään.
Eihän tässä nyt kyse ollutkaan siitä että onko lapsi toivottu vai ei, vaan yleensä siitä että pärjääkö taloudellisesti. Näin ainakin itse aattelen. Se onkin sitten asia kokonaan erikseen jos aletaan syvällisemmin asioita ja niiden tarkoitusperiä pohtimaan.
abortin syyksi merkitään taloudellisia syitä. Miettiä sopii kuinka monesti se on se todellinen syy. Jotain muutakinhan on syyksi keksittävä jos kerran pelkästään haluttomuus synnyttää lasta ei perusteeksi riitä... Jos haluamme väitellä siitä, kuinka päteviä taloudelliset syyt ovat, täytyisi ensin huomioida se seikka, ettei se kaikkein pätevin syy yksinään tunnu riittävän.
Ehkäpä se on myös enemmän siitä halusta kiinni. Minä olisin kyllä melko varmasti pärjännyt taloudellisesti ym, jos olisin halunnut. Mutta kun koko ajatus lapsesta pelkästään ahdisti ja masensi, päädyin aborttiin.
Itse olen sen verran jästipää, että jos todella olisin sen lapsen halunnut, olisin pitänyt sen ja jollakin tapaa elättänyt. Niin ei vain asia ollut.
Jos olet yrittäjä, kehotetaan sinua laittamaan yrityksesi nurin, jotta olet oikeutettu toimeentulotukeen. Tätä on nykySuomen kannustus oman leivän hankkimiseen.....