Onneksi huomasin tuon Kauppalehden "Etusivun jutun " eli sijoittaja George Soroksen haastattelun.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/10/30/2109680
"- Presidentti George W. Bushin harhainen agenda on synnyttänyt antiamerikkalaisuuden aallon. Terrorisminvastainen sota perustuu vaarallisiin virhearviointeihin, jotka ovat johtaneet koko maailman sekasortoiseen tilaan," tiivistää Soros ja jatkaa taloudesta:
"- Ennen Bushin hallintoa USA:lla oli poliittista ja taloudellista arvovaltaa, joka on nyt hävitetty Irakin sodassa ja terrorisminvastaisessa kampanjassa. Bushin politiikka ei suinkaan vähennä, vaan lisää vakavien konfliktien vaaraa."
"- Yhdysvallat on perinteisesti maailman johtava avoin yhteiskunta, mutta tuhoisa politiikka uhkaa koko avoimen yhteiskunnan ideaa. Bushin toiminta horjuttaa rauhaa ja tasapainoa koko maailmassa," sanoo Soros. Hän esittää kirjassaan myös varsin yleisen arvion, että suurvaltaa ei johdakaan presidentti Bush, vaan varapresidentti Dick Cheney ja puolustusministeri Donald Rumsfeld.
"- Cheney ja Rumsfeld vastustavat kansainvälistä yhteistyötä, sillä he uskovat yksin raakaan voimaan. Presidentti Bush on vain ulkoa asetetun agendan tahdoton välikappale."
Bushin hallinto käytti häikäilemättä hyväkseen amerikkalaista kulutushysteriaa ja jopa kuolemanpelkoa. Terrorisminvastainen sota ja operaatio Irakissa oli näin helppo myydä äänestäjille ja media auttoi operaatiossa. Presidentti Bushin hallinto on vienyt maan äänestäjät ja kuluttajat täydellisesti harhaan eivätkä amerikkalaiset edes välitä totuudesta tai valheesta, väittää Soros.
Mutta koska suomalaiset ja Presidentti Halonen välittävät oiekasta ja väärästä, voikin kysyä: Miksi marionetin tapaamisesta jotkut pitävät isoa porua, jos naruja vetelevät muut? Välit ovat hyvät ja ystävälliset, mutta miksi nukkepresidentin kutsusta tarvitsee pitää noin isoa haloota palstalla?
Suomen Presidentillä taitaa mennä varsin hyvin kun aiheista on noin kova pula?
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/10/30/2109680
"- Presidentti George W. Bushin harhainen agenda on synnyttänyt antiamerikkalaisuuden aallon. Terrorisminvastainen sota perustuu vaarallisiin virhearviointeihin, jotka ovat johtaneet koko maailman sekasortoiseen tilaan," tiivistää Soros ja jatkaa taloudesta:
"- Ennen Bushin hallintoa USA:lla oli poliittista ja taloudellista arvovaltaa, joka on nyt hävitetty Irakin sodassa ja terrorisminvastaisessa kampanjassa. Bushin politiikka ei suinkaan vähennä, vaan lisää vakavien konfliktien vaaraa."
"- Yhdysvallat on perinteisesti maailman johtava avoin yhteiskunta, mutta tuhoisa politiikka uhkaa koko avoimen yhteiskunnan ideaa. Bushin toiminta horjuttaa rauhaa ja tasapainoa koko maailmassa," sanoo Soros. Hän esittää kirjassaan myös varsin yleisen arvion, että suurvaltaa ei johdakaan presidentti Bush, vaan varapresidentti Dick Cheney ja puolustusministeri Donald Rumsfeld.
"- Cheney ja Rumsfeld vastustavat kansainvälistä yhteistyötä, sillä he uskovat yksin raakaan voimaan. Presidentti Bush on vain ulkoa asetetun agendan tahdoton välikappale."
Bushin hallinto käytti häikäilemättä hyväkseen amerikkalaista kulutushysteriaa ja jopa kuolemanpelkoa. Terrorisminvastainen sota ja operaatio Irakissa oli näin helppo myydä äänestäjille ja media auttoi operaatiossa. Presidentti Bushin hallinto on vienyt maan äänestäjät ja kuluttajat täydellisesti harhaan eivätkä amerikkalaiset edes välitä totuudesta tai valheesta, väittää Soros.
Mutta koska suomalaiset ja Presidentti Halonen välittävät oiekasta ja väärästä, voikin kysyä: Miksi marionetin tapaamisesta jotkut pitävät isoa porua, jos naruja vetelevät muut? Välit ovat hyvät ja ystävälliset, mutta miksi nukkepresidentin kutsusta tarvitsee pitää noin isoa haloota palstalla?
Suomen Presidentillä taitaa mennä varsin hyvin kun aiheista on noin kova pula?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei muuta.
Niin Putiniin kuin Bushiinkin, niin hyvä tulee.
bush on suurin pelle halosen jälkeen!
...pitäisi juosta alvariinsa? Ja jos maailman 6 miljardia ihmistä äänestäisivät...Bush voittaisi tittelin "suurin pelle" aivan ylivoimaisesti.
Taisi tulla valittua väärä pressa?
Uusi Vietnam, kasvojen menetys, poliittisen ja taloudellisen vaikutusvallan romahdus, liikaa sinkkiarkkuja...Amerikka on hupia puolelle maailmaa ja kirous toiselle puolelle.
...sananen. Tämä on hieno, kiihkoton teksti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000020861149
Kiitos p.u.p
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020858356
kavereita, Ego?
...kanssa yrittää elää sovussa?