Reilu kauppa

Vihdoinkin julkisuudessa tuli esille,että reilu kauppa ei olekaan reilua kauppaa.Jotenka uskottavuus mennyt reiluun kauppaan ja niihin tuotteisiin laajalti.Ei maailman köyhyysongelmat ratkea kahvia ja banaaneja ostamalla,jne.Mielestäni reilu kauppa on ollut yleisön sumutusta alusta asti.
14413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Kuinka meitä avustivat silloin kun olimme tosihädässä, kuten 1844 heti sodan jälkeen ja vieläpä useita vuosia? Paskan marjat, itse saimme kohentaa omaa elämäämme!

    Äänestä

  • avustuksiin nähden! kirjoitti:

    Kuinka meitä avustivat silloin kun olimme tosihädässä, kuten 1844 heti sodan jälkeen ja vieläpä useita vuosia? Paskan marjat, itse saimme kohentaa omaa elämäämme!

    Entäpä se apu, mikä saatiin sotien aikana 1939-44 ja kun pohjoismaat suostuivat antamaan turvapaikan suomalaisille lapsille?

    Yhdysvallat tarjosi Marshal apua Suomellekin, mutta Neukkupelon takia poliittiset johtjat kieltäytyivät tarjouksesta.

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Entäpä se apu, mikä saatiin sotien aikana 1939-44 ja kun pohjoismaat suostuivat antamaan turvapaikan suomalaisille lapsille?

    Yhdysvallat tarjosi Marshal apua Suomellekin, mutta Neukkupelon takia poliittiset johtjat kieltäytyivät tarjouksesta.

    1945 saapuessamme lappiin evakosta, ei ollut muuta ruokaa kuin kuivattua perunahiutaleita joista velliä keitettiin. Silti metsätöitä oli pakko tehdä jotta voitiinrakentaa poltetun maan rakennuksia! Nälkä oli todellista! Sinä poloinen et voi edes ymmäertä sellaista tilannetta siellä runsaudensarven uumenissasi!

    Äänestä

  • Totuus on myös kirjoitti:

    1945 saapuessamme lappiin evakosta, ei ollut muuta ruokaa kuin kuivattua perunahiutaleita joista velliä keitettiin. Silti metsätöitä oli pakko tehdä jotta voitiinrakentaa poltetun maan rakennuksia! Nälkä oli todellista! Sinä poloinen et voi edes ymmäertä sellaista tilannetta siellä runsaudensarven uumenissasi!

    on nuori A1 miekkonen?

    Nyt jossain mättää?

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    on nuori A1 miekkonen?

    Nyt jossain mättää?

    täällä A1, hän Kunniakansalainen, eli Sotiemme Veteraani. Älä ivaa häntä, sillä he tämän maan rakentaneet, me jäkipolvet nautimme heidän työstään, jotka jopa ase kädessä puolustivat tätä maata.

    Minä se salskea kansalainen, joka vielä A1 sairaskortumuksella. Ja vaadin mm. Vuotos allasta, koska tunnen asian sieltä parhaasta päästä valtakunnassa.

    Entäpä itse? ?..Ollakko vai ei olla..herra saunamajuri..otaksun! heh..heh..No..itse menen nyt saunaan. Moro.

    Äänestä

  • KUKKUU kirjoitti:

    täällä A1, hän Kunniakansalainen, eli Sotiemme Veteraani. Älä ivaa häntä, sillä he tämän maan rakentaneet, me jäkipolvet nautimme heidän työstään, jotka jopa ase kädessä puolustivat tätä maata.

    Minä se salskea kansalainen, joka vielä A1 sairaskortumuksella. Ja vaadin mm. Vuotos allasta, koska tunnen asian sieltä parhaasta päästä valtakunnassa.

    Entäpä itse? ?..Ollakko vai ei olla..herra saunamajuri..otaksun! heh..heh..No..itse menen nyt saunaan. Moro.

    Siis Uuno I Jämerä ja poikansa Uuno II Tomera?

    Tätä on jo vähän epäiltykin...

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    on nuori A1 miekkonen?

    Nyt jossain mättää?

    Että kehtaatjin ivata vaikka et ymmärrä mitään siitä ajasta ! Jos jotain avustuksia on jonnekin tullut, eivät ne saavuttaneet milloinkaan pohjoisuomen syrjäkyliä! Sinne etelän hyvinvointiporukalle kuulemma kylläkin.
    Tämä on todellista totuutta! EI KANNATA VÄÄRISTELLÄ YHTÄÄN!

    Äänestä

  • Joten hopinät sikseen! kirjoitti:

    Että kehtaatjin ivata vaikka et ymmärrä mitään siitä ajasta ! Jos jotain avustuksia on jonnekin tullut, eivät ne saavuttaneet milloinkaan pohjoisuomen syrjäkyliä! Sinne etelän hyvinvointiporukalle kuulemma kylläkin.
    Tämä on todellista totuutta! EI KANNATA VÄÄRISTELLÄ YHTÄÄN!

    Parempi ymmärtää jotain tästä ajasta kuin jostain muinaisista sotavuosista, Paasikiven ajoista. Koeta rauhoittua.

    Äänestä

  • avustuksiin nähden! kirjoitti:

    Kuinka meitä avustivat silloin kun olimme tosihädässä, kuten 1844 heti sodan jälkeen ja vieläpä useita vuosia? Paskan marjat, itse saimme kohentaa omaa elämäämme!

    vielä siihen päälle sotakorvaukset.

    Äänestä

Olisit kuunnellut radiotasi kunnolla, niin et taas paasaisi pötyä. Professori Haaparanta sanoi, että reilu kauppa ei ole *tehokkain* tapa auttaa kehitysmaita, vaan että esimerkiksi suorat avustukset koulutukseen ja muihin vastaaviin, köyhyyttä pitkällä aikavälillä korjaaviin keinoihin purevat paremmin.

Haaparannan kritiikki on sikäli perusteltua, että jos haluamme auttaa vain yhdellä tavalla (tai emme yhdellekään, niin kuin sinä ehkä ajattelet), niin sitten on järkevää valita se tehokkain keino. Minusta taas on järkevää käyttää kaikkia konsteja, myös niitä vähemmän tehokkaita, kunhan vaikutus on oikeaan suuntaan. Myös muita pointteja reilun kaupan ongelmista Haaparanta on esittänyt, katso vaikkapa
http://www.taloustieteet.oulu.fi/opiskelu/opiskelumateriaali/kanvaltal/mkauppa-haaparanta.pdf jos haluat meuhkaamisen sijasta keskustella asiallisesti.

Äänestä

Tässä oli taanoin Tv ohjelma jostain Reilukaupan alkupää maasta. Oli Arkkitehti, jolla oli Banaani ja Kahvifirmoja, oli erittäin tyytyväinen kun nyt tavaransa kaupaksi Reilunkaupan nimen alla.

Tuli vain mieleen, että onko Suomenkin Vihreällä eliitillä "osakkeita" jossain määrin Reiluunkauppaan, kun niin hanakasti mainostavat. Omistaako Vihreäeliitti Suomen Reilutkaupat?, tietääkö Pasifisti ?

Ainakin tämä ulkomaan Arkkitehdin firma täyttä puppua, kun käyttää hyväksi, käsittääkseni alunperin sanottua, että tulisi tuotteet suoraan viljelijöitä, eikä olisi tämmöistä suurmaa omistajaa.

Onko taas vain keksitty nimi, ja jotain aina väliin että saadaan juttua, niin on paikkalis pientä tuottajaa, hämäys mielessä!

Kuin Hautalan Presidentti ehdokas juttu, menivät kuvaaman vanhempiensa ränsistyneelle kesämökille, näytteli kuinka olisi vihreää ja alkukantaista, mutta kamera ei näyttänyt ränsistyneitä asumattomia rakennuksia kesämökistä, vain pihaa kuvasi. Ajattelin että siinä taas lyödään linsiin, niin omia kuin vieraitakin.

Äänestä

aamu-tv:ssä oli vain yksi yhden idean toitottaja.

Reilu kauppa auttaa vaikkakaan ei paljoa ja muut temput auttavat toisilla tavoilla. Kukaan ei hyödy mitään jos "reilu kauppa" loppuisi.

Äänestä
  • Ne välistävetäjät joita aina näissä avustus hankkeissa? Ne sillä rikastuu ei kukaan muu ei köyhät. muuta taas saa kuin kiviä ja isommat otettu pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täyttä sumutusta kirjoitti:

Vihdoinkin julkisuudessa tuli esille,että reilu kauppa ei olekaan reilua kauppaa.Jotenka uskottavuus mennyt reiluun kauppaan ja niihin tuotteisiin laajalti.Ei maailman köyhyysongelmat ratkea kahvia ja banaaneja ostamalla,jne.Mielestäni reilu kauppa on ollut yleisön sumutusta alusta asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu