Joku tällä kaurissaitilla on kertonut, että olemme psykopaatteja.
Testin mukaan en kuitenkaan ole kuin 30 prossasesti psykopaatti. Oikein vihaksi pistää tämä pettymys. :/
Käykäähän muutkin testaamassa itsenne sivulla
www.testimaa.com/testi.php?t=psyko . Toivottavasti olette minua täydellisempiä psykoja. :))
Testin mukaan en kuitenkaan ole kuin 30 prossasesti psykopaatti. Oikein vihaksi pistää tämä pettymys. :/
Käykäähän muutkin testaamassa itsenne sivulla
www.testimaa.com/testi.php?t=psyko . Toivottavasti olette minua täydellisempiä psykoja. :))
Vastaukset 11
Vanhimmat
että kauris on todella merkillinen olento. Ja toisaalta ajan kun antaa kulua niin nepä asiat mitkä psykoon liitetään on silkkaa tarua. Psykopaatti sanan varsinaisessa merkityksessä on tunteeton, rosvo, irrallinen ihminen, joka tappaa toisen tuntematta tuskaa. Ottakaahan selvää psykiatriasta, nitä todella sana psykopaatti tarkoittaa????
jokainen vain peruskoulunkin käynyt omaa sen verran yleissivistystä, että tietää sanan psykopaatti merkityksen. (Jos asia kuitenkin on joltain jäänyt epäselväksi, niin kannattaa käydä tarkastamassa googlettamalla sanalla psykopaatti. Tietoa löytyy hetkessä)
Yhdyn mielipiteeseesi kauriitten merkillisyydestä. Ovat niin merkillisiä, että useimmilla on jopa kyky vesittää täysin älyttömät väitteet omalaatuisella huumorilla.
Anteeksi jos se loukkasin sinua.
Vekko Tähkä: Psykopatologista oiretta arvioitaessa on tapana puhua erikseen sen yksilölle tuottamasta primaarisesta ja sekundaarisesta hyödystä.
Ensin mainittu merkitsee sitä etua, mitä, oireenmuodostus tarjoaa persoonallisuudelle tekemällä ahdistuksen häviämisen tai lieventymisen mahdolliseksi voimataloudellisen ratkaisun avulla.
Sekundaarisella hyödyllä sen sijaan tarkoitetaan kaikkia niitä etuja, joita yksilö on mahdollisesti saanut jo olemassa olevan oiremuodotuksen avulla.
Eli psykopatia on persoonallisuuden häiriö eíkä mikään yleisluontoinen sana , jota voidaan käyttää keneen tahansa.
Mutta esimerkiksi sivu, jota se ensimmäiseksi tyrkyttää;
wwwedu.oulu.fi/sampo/96-97/avoin/appro/itse/neuro2.htm
antaa kohtalaisen hyvän/monipuolisen käsityksen, minkälaisesta persoonasta on kysymys. Eikä ole edes vaikeatajuista luettavaa. :)
itsensä kehittämä teoria. Pakkoko kaikkea on uskoa. Veikko Tähkä on pitkän linjan psykoterapeutti- ja analyytikko, uskon häntä enemmän kuin mitä sattuu googleen jonkun hörhön kirjoittamaa tekstiä.
jossa oli käytetty lähdeteoksina useitten "hörhöpsykiaariteoreetikkojen" tekstejä on jotain sellaista, mihin ei pidä uskoa. ;)))
(Eikä varsinkaan, jos teksti on helposti sisäistettävää.)
psykiatriasta,kauheata!
helposti ymmärrettävää tekstiä kun on riittävä koulutus ja sen nojalla vältän tuomitsemasta joka ikistä psykopaatiksi!
psykopaatti.
revi siitä
t kauris
menisit uudelleen testimaahan.
Siellä on mahdollisuus tehdä myös älykkyystesti
keski-ikäisellä kauriilla vain 9% psykoa... taitaa ikä tehdä tehtävänsä, he he
Silloin joskus muinoin nuoruudessani prosentteja löytyi yhdestä sun toisesta asiasta ja tisleestä.