66 kW tdi pakkasessa..

...onko esteitä "pahvittamiselle"? Hämmästyin,
paikallisella merkkikorjaamolta tiedustellessani
lokolämppärin hintaa(astronomiset 2000 mk
asennettuna),että oktaaviin tulee letkulämmitin?!
Mahtaako olla yleinen käytäntö muilla merkeillä?
Mihin perustuu käyttöohjekirjan suositus käyttää
ilmastointilaitetta(manuaalinen),maksimaalisen
lämmityksen saavuttamiseksi?
71238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itsellä on 66 kW Golf Variant. Asennutin heti
uutena 5 kW Eberin, ja voin suositella
lämpimästi. Hintaa tuli asennuksen kanssa
merkkiliikkeessä vähän reilu 7 tmk, eli ei kuin 5
tmk lisää ja saat paljon lisäarvoa viileänajan
ajeluihin. Jos et vielä ole kokenut yli -10
pakkasia, niin kokemuksesta voin kertoa TDI
lämpiää sisätiloiltaan tuskastuttavan hitaasti
ilman polttoainelämmitintä

Äänestä

Minulla on uusi (-01) 66 kW:n TDI Octavia ja omia
kokemuksia viime helmi-maaliskuulta:

- auto lämpenee mielestäni "normaalia" nopeutta
kylmäkäynnistyksen jälkeen eli n. 5 minsan ajon
jälkeen puskee lämmintä sisään.

-lasien huurteenpoisto ei ole hyvä heti
liikkeelle lähdettäessä, edellyttää juuri tuota
lämpenemistä. Niin tuuli- kuin sivulasitkin
huurtuvat ihmeellisesti vaikka olisi hyvin
skrapattukin puhtaaksi. Edellisissä autoissani ei
moista ilmennyt (VW-Groupin tuotteissa yleinen
ilmiö, aloin kiinnittää huomiota että mites
muilla..)

- noista vaivoista pääsee lämmitysjärjestelmällä.
Itse tilasin lohkolämppärin sisäpistokkeella jo
uutena, hintaa en muista mutta kannattaa kysyä ei-
merkkiliikkeiden tarjousta, tuon paketin saa
reilulla tonnilla jälkiasennuksena.
Polttoainelämppäri on tietysti
käyttömukavuudeltaan parempi mutta hinta on
melkoisen kova...

Äänestä

ei tarvi mettiä tollasten zekkipaskojen virttelyä

Äänestä

Uusissa autoissa menty paljolti letkulämmittimiin
takaisin.Itse ostin tarvikkeena n850mk.Asensin
luonnollisesti itse paikoilleen.Asennusohje oli
mukana.Syksyisin olen heittänyt pahvin
keulalle,ja keväällä ottanut pois.Koskaan ei
silti lämpömittari ole noussut puolivälistä
ylemmäs,vaikka jäähdytin lähes täysin
peitetty.Octavia tdi lämmin auto,-27 asteessakin
viime talvena joutui lämpöä pienentään,kun
pitempää matkaa ajoi.Hittaanlainenhan se mylly on
lämpenemään,tehokas penkinlämmitin auttaa
kylmissä aamulähtöissä.Polttoaineella toimiva
lämmitinhän söisi tdi:n taloudellisuushyödyn!!!

Äänestä
  • Niin, onhan se totta että polttoaineella toimiva
    lämmitin kuluttaa polttoainetta, mutta talvella
    sitä ei huomaa. Tuntikulutus on jotain 0.7
    dl/tunti täydellä teholla, ja jos pidät laitetta
    tunnin päällä laite ei ole koko aikaa täydellä
    teholla. "Automatiikka" pitää huolen tehon
    säädöstä. Eikä laitetta tarvi huudattaa koko
    aikaa päällä. n. puoli tuntia riittää. TDI on
    lämmin kun sen vaan saa lämpimäksi. Kallishan
    Eberi on siitä ei pääse mihinkään, mutta ei tule
    enää alle 5 asteen lämpötilassa
    kylmäkäynnistyksiä. Ja toiseksi kun myy autoa
    Eberin voi kiskasta irti ja asentaa seuraavaan
    autoonsa. Se on vaan siinä mihin haluaa panostaa.

    Äänestä

  • JarSki kirjoitti:

    Niin, onhan se totta että polttoaineella toimiva
    lämmitin kuluttaa polttoainetta, mutta talvella
    sitä ei huomaa. Tuntikulutus on jotain 0.7
    dl/tunti täydellä teholla, ja jos pidät laitetta
    tunnin päällä laite ei ole koko aikaa täydellä
    teholla. "Automatiikka" pitää huolen tehon
    säädöstä. Eikä laitetta tarvi huudattaa koko
    aikaa päällä. n. puoli tuntia riittää. TDI on
    lämmin kun sen vaan saa lämpimäksi. Kallishan
    Eberi on siitä ei pääse mihinkään, mutta ei tule
    enää alle 5 asteen lämpötilassa
    kylmäkäynnistyksiä. Ja toiseksi kun myy autoa
    Eberin voi kiskasta irti ja asentaa seuraavaan
    autoonsa. Se on vaan siinä mihin haluaa panostaa.

    Ei tuo kulutus sen ihmeempi liene polttoaineella
    kuin sähkötolpallakaan per kuukausi (mk/kk tai
    vaikka mk/kWh) jos niitä lähdetään vertailemaan.
    Ajossahan auton oma lämppäri taas riittää, ei pa-
    lämmitin silloin ainetta syö.
    Mutta en lähtis repimään irti
    polttoainelämmitintä autoa vaihtaessani, kyllä se
    varmasti itsensä maksaa parempana
    vaihtohyvityksenä. Ja uuteen autoon on mukava
    ottaa uusi lämmitin, vikaherkkyys kun lisääntyy
    vuosien mittaan noissa pa-lämmittimissä.
    Liittimen irroittelu ja uudelleen kytkeminen ei
    ainakaan lisää toimintavarmuutta.

    Äänestä

Joo, se pahvi nopeuttaa hieman lämpiämistä
kovilla pakkasilla.
Omaan 81kW-koneeseen(käsittääkseni sama lohko
kuin 66kw) ostin lohkolämppärin motonetista,
täysin samaa laitetta myydään merkkiliikkeessä
tuplahinnalla. Myös merkkiliikkeen asennushinta
olisi ollut lähes kolminkertainen verrattuna
tavalliseen huoltokorjaamoon. Maksoin Osat työ
650mk.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FF kirjoitti:

...onko esteitä "pahvittamiselle"? Hämmästyin,
paikallisella merkkikorjaamolta tiedustellessani
lokolämppärin hintaa(astronomiset 2000 mk
asennettuna),että oktaaviin tulee letkulämmitin?!
Mahtaako olla yleinen käytäntö muilla merkeillä?
Mihin perustuu käyttöohjekirjan suositus käyttää
ilmastointilaitetta(manuaalinen),maksimaalisen
lämmityksen saavuttamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu