vai onko jotain muuta tärkeää tekemistä?
Arvoisa Philatoff, mitä hyötyä "vastikkeellisesta" työmarkkinatuesta on tuollai pidemmän päälle ajatellen, IHMISET laitetaan pääsääntöisesti kuntiin istumaan, lunta luomaan, työpajaan maalamaan kynttilänjalkoja etc...
MITEN tässä on huomioitu työttömän tulevaisuus hänen mahdollisen koulutuksensa ja ammattitaitonsa kannalta?
Ymmärrän jotenkin pakkotyön soveltuvuuden kouluttamattomille nuorille, mutta en
koulutetuille, helvetti erilaisissa hanttihommissa raahustaa korkeasti ja kalliisti (opintolainalla ja -tuella) kouluttettua nuorisoa ja muuta ammatti-IHMISTÄ, kannattaako TODELLA tuhlata resursseja näin?
Kun nyt parikin vuotta maalaa kynttilänjalkoja tai kirjoittelee wordilla erilaisia lappuja, niin kyllä se koulutus ja muu ammattitaito on valunut lähimmälle kaatopaikalle.
Ei voi muuta sanoa kuin, että HELVETINMOISTA TUHLAUSTA, mutta senhän te demarit osaatte!
Kaiken lisäksi koko pakkotyölllistäminen lienee
kotoisen perisuomalaisesta kateudesta, kuten aikoinaan työttömyyskorvauksen verollepano, missä
ei siinäkään ollut mitään järkeä, saatiin vain
muutama räksyttävä kateellinen tyytyväiseksi.
Arvoisa Philatoff, mitä hyötyä "vastikkeellisesta" työmarkkinatuesta on tuollai pidemmän päälle ajatellen, IHMISET laitetaan pääsääntöisesti kuntiin istumaan, lunta luomaan, työpajaan maalamaan kynttilänjalkoja etc...
MITEN tässä on huomioitu työttömän tulevaisuus hänen mahdollisen koulutuksensa ja ammattitaitonsa kannalta?
Ymmärrän jotenkin pakkotyön soveltuvuuden kouluttamattomille nuorille, mutta en
koulutetuille, helvetti erilaisissa hanttihommissa raahustaa korkeasti ja kalliisti (opintolainalla ja -tuella) kouluttettua nuorisoa ja muuta ammatti-IHMISTÄ, kannattaako TODELLA tuhlata resursseja näin?
Kun nyt parikin vuotta maalaa kynttilänjalkoja tai kirjoittelee wordilla erilaisia lappuja, niin kyllä se koulutus ja muu ammattitaito on valunut lähimmälle kaatopaikalle.
Ei voi muuta sanoa kuin, että HELVETINMOISTA TUHLAUSTA, mutta senhän te demarit osaatte!
Kaiken lisäksi koko pakkotyölllistäminen lienee
kotoisen perisuomalaisesta kateudesta, kuten aikoinaan työttömyyskorvauksen verollepano, missä
ei siinäkään ollut mitään järkeä, saatiin vain
muutama räksyttävä kateellinen tyytyväiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeassa mutta ei ole sellaista puoluetta tai instanssia joka vaikuttaisi tilanteeseesi.
Ei ole valitusoikeutta, ei ole järjestelmää jossa sinut otettaisiin huomioon eikä tarpeesi ole mitenkään kiinnostava että se nousisi otsikoihin.
Olet marginaalinen henkilö olet ansainnut olotilasi et ole yrittänyt et ole työssä olet säiliössä, odottamassa, pois tieltä eli siirretty sivuun tuotannosta.
Vain ja vain sinun toimesi voivat pelastaa sinut.
Henkilösi on työtön epähenkilö tarpeeton ja viellä köyhä jolloin et pääse hyödyttämään yhteiskuntaa edes kuluttamalla hyödykkeitä.
Joten sanasi ja asemasi ei paljon paina kun ei paina niiden varattomien ja sairaiden, asunnottomien, alkoholistien, vammaisten,vankien, hyväksikäytettyjen, velallisten jne sana.
Prosentuaalisesti kuulut noin viiteenprosentiin ihmisiä joilta on evätty inhimillinen elämä.
Oikeutesi on myös kuulua siihen vähemmistöön joille parlamentaarinen päätetöksenteko ei anna toivoa paremmasta.
Kukaan ei tule ottamaan sinua todesta vaikka kertoisit miten uskottavasti tilanteestasi, sillä näitä tarinoita riittää tässä maassa.
Satunnainen onni voi pelastaa nämä ihmiset.
Lotto ja uhkapelit, varkaudet tai rikokset (en suosittele), kuolema, perintö tai lahja, ääretön yrittäminen riskirajoilla eli riskinotto, hyvä naimakauppa eli sen semmoinen.
"Prosentuaalisesti kuulut noin viiteenprosentiin ihmisiä joilta on evätty inhimillinen elämä."
Tuota, miljoona vastaava tapausta tekee noin 20% suomen kansasta.