Hah hah haa
Lainaus:
"Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia."
Lukekaa tarkemmin: Viranomaisten toimet käyvät selkeästi ilmi kantelusta.
------------------------------------------------------
KANTELU
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista To:[email protected]
Tue, 17 Oct 2006 22:20:30 -0700 (PDT)
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista
somalit etuoikeutettuja.
Perhe hakee asuntoa tampereen vihilahdesta, koska
edellinen asunto mennyt alta rahoitusvaikeuksien
vuoksi.
Miehellä on tulossa työ hatanpää sairaalan keittiöstä.
Hakevat asuntoa tampereen vihilahdesta - uusista
moderneista kerrostaloista - josta työmatkaa olisi
n500 metriä,
Tampereen sosiaalitantat toteavat ettei niitä uusia
asuntoja voi teille eikä muillekkaan suomalaisille
antaa, SILLÄ NE ON VARATTU SOMALEILLE.
Hakijat saavat vanhasta 40-luvun puukerrostalosta
härmälästä n 4 kilometrin päästä hantanpäästä asunnon.
ONKO TÄMÄ RASISMIA?
Kysessä selkeästi perustuslain ja muidenkin lakien
vastainen toiminta.
Mihin toimiin aioitte ryhtyä asiantilan korjaamiseksi?
------------------------------------------------------
VASTAUS
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
25.10.2006 Dnro 3408/6/06
Hyvä kirjoittaja
Olette toimittanut 18.10.2006 eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan
saapuneen sähköpostiviestin liittyen Tampereen kaupungin vuokraasuntojen
jakamiseen.
Kirjoitukseenne liittyen totean yleisesti, että eduskunnan oikeusasiamiehen
tehtävänä on Suomen perustuslain mukaan valvoa, että tuomioistuimet
ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja
muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia.
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä
ja muista asiakirjoista, mikäli tällaisia on.
Mikäli haluatte täydentää kirjoitustanne, pyydän Teitä ystävällisesti täyttämään
internet-sivuilta www.oikeusasiamies.fi löytyvän kantelulomakkeen.
Sivuilta löydätte myös ohjeet kantelun tekemiseen sekä saatte lähempiä
tietoja eduskunnan oikeusasiamiehen toimivallasta ja te htävistä..
Ystävällisin terveisin
Petteri Aumala
neuvontalakimies
KANTELU
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista To:[email protected]
Tue, 17 Oct 2006 22:20:30 -0700 (PDT)
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista
somalit etuoikeutettuja.
Perhe hakee asuntoa tampereen vihilahdesta, koska
edellinen asunto mennyt alta rahoitusvaikeuksien
vuoksi.
Miehellä on tulossa työ hatanpää sairaalan keittiöstä.
Hakevat asuntoa tampereen vihilahdesta - uusista
moderneista kerrostaloista - josta työmatkaa olisi
n500 metriä,
Tampereen sosiaalitantat toteavat ettei niitä uusia
asuntoja voi teille eikä muillekkaan suomalaisille
antaa, SILLÄ NE ON VARATTU SOMALEILLE.
Hakijat saavat vanhasta 40-luvun puukerrostalosta
härmälästä n 4 kilometrin päästä hantanpäästä asunnon.
ONKO TÄMÄ RASISMIA?
Kysessä selkeästi perustuslain ja muidenkin lakien
vastainen toiminta.
Mihin toimiin aioitte ryhtyä asiantilan korjaamiseksi?
VASTAUS
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
25.10.2006 Dnro 3408/6/06
Hyvä kirjoittaja
Olette toimittanut 18.10.2006 eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan
saapuneen sähköpostiviestin liittyen Tampereen kaupungin vuokraasuntojen
jakamiseen.
Kirjoitukseenne liittyen totean yleisesti, että eduskunnan oikeusasiamiehen
tehtävänä on Suomen perustuslain mukaan valvoa, että tuomioistuimet
ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja
muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia.
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä
ja muista asiakirjoista, mikäli tällaisia on.
Mikäli haluatte täydentää kirjoitustanne, pyydän Teitä ystävällisesti täyttämään
internet-sivuilta www.oikeusasiamies.fi löytyvän kantelulomakkeen.
Sivuilta löydätte myös ohjeet kantelun tekemiseen sekä saatte lähempiä
tietoja eduskunnan oikeusasiamiehen toimivallasta ja te htävistä..
Ystävällisin terveisin
Petteri Aumala
neuvontalakimies
Lainaus:
"Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia."
Lukekaa tarkemmin: Viranomaisten toimet käyvät selkeästi ilmi kantelusta.
------------------------------------------------------
KANTELU
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista To:[email protected]
Tue, 17 Oct 2006 22:20:30 -0700 (PDT)
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista
somalit etuoikeutettuja.
Perhe hakee asuntoa tampereen vihilahdesta, koska
edellinen asunto mennyt alta rahoitusvaikeuksien
vuoksi.
Miehellä on tulossa työ hatanpää sairaalan keittiöstä.
Hakevat asuntoa tampereen vihilahdesta - uusista
moderneista kerrostaloista - josta työmatkaa olisi
n500 metriä,
Tampereen sosiaalitantat toteavat ettei niitä uusia
asuntoja voi teille eikä muillekkaan suomalaisille
antaa, SILLÄ NE ON VARATTU SOMALEILLE.
Hakijat saavat vanhasta 40-luvun puukerrostalosta
härmälästä n 4 kilometrin päästä hantanpäästä asunnon.
ONKO TÄMÄ RASISMIA?
Kysessä selkeästi perustuslain ja muidenkin lakien
vastainen toiminta.
Mihin toimiin aioitte ryhtyä asiantilan korjaamiseksi?
------------------------------------------------------
VASTAUS
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
25.10.2006 Dnro 3408/6/06
Hyvä kirjoittaja
Olette toimittanut 18.10.2006 eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan
saapuneen sähköpostiviestin liittyen Tampereen kaupungin vuokraasuntojen
jakamiseen.
Kirjoitukseenne liittyen totean yleisesti, että eduskunnan oikeusasiamiehen
tehtävänä on Suomen perustuslain mukaan valvoa, että tuomioistuimet
ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja
muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia.
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä
ja muista asiakirjoista, mikäli tällaisia on.
Mikäli haluatte täydentää kirjoitustanne, pyydän Teitä ystävällisesti täyttämään
internet-sivuilta www.oikeusasiamies.fi löytyvän kantelulomakkeen.
Sivuilta löydätte myös ohjeet kantelun tekemiseen sekä saatte lähempiä
tietoja eduskunnan oikeusasiamiehen toimivallasta ja te htävistä..
Ystävällisin terveisin
Petteri Aumala
neuvontalakimies
KANTELU
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista To:[email protected]
Tue, 17 Oct 2006 22:20:30 -0700 (PDT)
Rikosilmoitus tampereen sosiaalitantoista
somalit etuoikeutettuja.
Perhe hakee asuntoa tampereen vihilahdesta, koska
edellinen asunto mennyt alta rahoitusvaikeuksien
vuoksi.
Miehellä on tulossa työ hatanpää sairaalan keittiöstä.
Hakevat asuntoa tampereen vihilahdesta - uusista
moderneista kerrostaloista - josta työmatkaa olisi
n500 metriä,
Tampereen sosiaalitantat toteavat ettei niitä uusia
asuntoja voi teille eikä muillekkaan suomalaisille
antaa, SILLÄ NE ON VARATTU SOMALEILLE.
Hakijat saavat vanhasta 40-luvun puukerrostalosta
härmälästä n 4 kilometrin päästä hantanpäästä asunnon.
ONKO TÄMÄ RASISMIA?
Kysessä selkeästi perustuslain ja muidenkin lakien
vastainen toiminta.
Mihin toimiin aioitte ryhtyä asiantilan korjaamiseksi?
VASTAUS
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
25.10.2006 Dnro 3408/6/06
Hyvä kirjoittaja
Olette toimittanut 18.10.2006 eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan
saapuneen sähköpostiviestin liittyen Tampereen kaupungin vuokraasuntojen
jakamiseen.
Kirjoitukseenne liittyen totean yleisesti, että eduskunnan oikeusasiamiehen
tehtävänä on Suomen perustuslain mukaan valvoa, että tuomioistuimet
ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja
muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Kirjoituksenne oli siinä määrin yksilöimätön, ettei sitä voitu sellaisenaan
tutkia kanteluna. Jotta kirjoitus voitaisiin tutkia kanteluna, tulisi siinä yksilöidä
selkeästi ne viranomaisten toimet, joita Te pidätte lainvastaisina
sekä esittää perustelu sille, miksi kyseiset toimet ovat mielestänne lainvastaisia.
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä
ja muista asiakirjoista, mikäli tällaisia on.
Mikäli haluatte täydentää kirjoitustanne, pyydän Teitä ystävällisesti täyttämään
internet-sivuilta www.oikeusasiamies.fi löytyvän kantelulomakkeen.
Sivuilta löydätte myös ohjeet kantelun tekemiseen sekä saatte lähempiä
tietoja eduskunnan oikeusasiamiehen toimivallasta ja te htävistä..
Ystävällisin terveisin
Petteri Aumala
neuvontalakimies
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikka valituksia virkamiesten virheistä täydentäisi kuinka hyvin, ei se mitään auta. Oikeusasiamiehen virastossa kaikkiin hakemuksiin tulee kieltävä vastaus. Eihän korppi korpin silmää noki.
Siksi on selvääkin selvempi asia se, että kun suomesta sattuu tulemaan EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen kaikkein eniten valituksia, niin ne yritetään tukkia jo Suomen päässä, etteivät enää lisääntyisi.