Jyväjemmarit pois tieltä!

Keskustan kansanedustaja Pertti Salovaara (Sama mies, joka aikoinaan puhui Mafialla pikkutytöille pornojuttuja.)ehdottaa, että traktoreilla, leikkuupuimureilla, kaivureilla ja yms, ajo maanteillä pitäisi kieltää lailla.
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ajelin syyskuussa loppuiltapäivästä Turun suunnasta kohti Helsinkiä. Kun jouduin matkailuautollani traktorin perään jossain parikymmentä kilometria ennen Saukkolaa. Pidin reilua 20-30 metrin etäisyyttä traktoriin, jota en itse pystynyt ohittamaan niillä suorilla, joita siinä kohtaa Turuntietä oli, jotta takaa tulevien olisi helpompi ohitella.

Vähitellen taakseni alkoi kerääntyä enemmänkin autoja, 4-5 täyspitkää rekkaakin. Traktori koetti kovasti ajaa oikean puolen pyörät penkan reunassa, että ohittaminen olisi ollut helppoa, mutta vastaantuleva liikenne ei tehnyt siitä houkuttelevaa eikä aivan laillistakaan.

Salovaaran ehdotus toi mieleeni, että ajokiellon asemasta traktoreille voisi säätää velvollisuuden ajaa sivuun, pysäkille tai sivutien haaraan päästämään takaa tuleva liikenne ohi aina jos takana on enemmän kuin viisi ajoneuvoa ja traktorin vauhti yli 20 km hitaampaa kuin maantien suurin sallittu nopeus.

Ilmeisesti tällainen velvoite on jo nyt olemassa, muta sitä ei taideta kovin hyvin tuntea.

Äänestä
  • Itse ajan paljon Vaasantiellä isohkoilla paalikuormilla ja juuri tuollaiset peräsäroikkujat ruuhkauttavat eniten liikennettä. Tuollainen alitehoinen talonkokoinen moottorikoti kärryn takana roikkumassa estää todella tehokkaasti ohitukset. Sinä keräsit jopa viiden rekan jonon taaksesi, eikö tullut mieleenkään päästää jonoa ohi?Yleensä henkilöautot ja varsinkin rekat ohittavat sujuvasti, kun vilkautan vilkulla ja pudotan nopeuden viidestäkympistä kolmeenkymppiin, mutta nämä karavaanarit ja huonolla ajokokemuksella varustetut autoilijat keräävät jonoa taakse, jolloin on pakko ohjata pysäkille. Parinkymmenen tonnin yhdistelmän pysäyttäminen ja kiihdyttäminen uudelleen vauhtiin vie myös minulta aikaa ja rahaa ja heikentää loppupeleissä liikenteen sujuvuutta, olenhan silloin paljon kauemmin maantiellä, jos näitä perässäroikkujia joutuu päästämään joka pysäkillä pois perästä.
    Ps. Matkailuautoille ja asuntovaunujen vetoautoille tulisi vaatia minimitehovaatimus, että niillä pääsisi edes traktorin ohi!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Itse ajan paljon Vaasantiellä isohkoilla paalikuormilla ja juuri tuollaiset peräsäroikkujat ruuhkauttavat eniten liikennettä. Tuollainen alitehoinen talonkokoinen moottorikoti kärryn takana roikkumassa estää todella tehokkaasti ohitukset. Sinä keräsit jopa viiden rekan jonon taaksesi, eikö tullut mieleenkään päästää jonoa ohi?Yleensä henkilöautot ja varsinkin rekat ohittavat sujuvasti, kun vilkautan vilkulla ja pudotan nopeuden viidestäkympistä kolmeenkymppiin, mutta nämä karavaanarit ja huonolla ajokokemuksella varustetut autoilijat keräävät jonoa taakse, jolloin on pakko ohjata pysäkille. Parinkymmenen tonnin yhdistelmän pysäyttäminen ja kiihdyttäminen uudelleen vauhtiin vie myös minulta aikaa ja rahaa ja heikentää loppupeleissä liikenteen sujuvuutta, olenhan silloin paljon kauemmin maantiellä, jos näitä perässäroikkujia joutuu päästämään joka pysäkillä pois perästä.
    Ps. Matkailuautoille ja asuntovaunujen vetoautoille tulisi vaatia minimitehovaatimus, että niillä pääsisi edes traktorin ohi!

    Tämä Turuntien traktorikuski ei ajanut paalikuorman kanssa ei hiljentänyt vauhtiaan eikä antanut vilkulla merkkiä kenellekään, ei minulle eikä niille, jotka ensin minut ohitettuaan ohitti hänet.

    Jos tuo traktorikuski olisikin antanut ohitusmerkkejä ja tarvittaessa hiljentänyt, niin asia olisi ollut OK. Itse nimittäin annan aina ohitusmerkit ja hiljennän, ja vedän sivuun aina, jos minun taakseni tulee jonoja.

    Tuossa tilanteessa siitä ei kuitenkaan olisi ollut apua, jos minä olisin poistunut kakkospaikalta, koska jonossa oli muitakin hitaasti kiihtyviä ajoneuvoja. Henkilöautothan pääsivät ohittelemaan juuri siksi, että minä jätin heille tilaa ohittaa itseni ja tuon traktorin yksi kerrallaan.

    Äänestä

  • Mikähän tuon Pertti Salovaaran ehdotuksen todellinen sisältö mahtaa olla? Mitä kautta muka ne hitaat koneet ja asuntovaunut siirtyisivät paikasta toiseen, elleivät maantietä pitkin.

    Ehdottamaasi tienlaitaan siirtymisen velvoitetta ei Suomen tielainsäädännössä ole. Päinvastoin meillä oli ainakin ennen kiellettyä valkoisen reunaviivan ylittäminen kesken ajon muutoin kuin harvinaisissa erikoistilanteissa. Joitakin vuosia sitten tuon pykälän muuttamisesta keskusteltiinkin, mutta en muista johtiko se muutokseen tielainsäädännössä. Tavallinen kansahan on tuota pykälää terveellä talonpoikaisjärjellä aina rikkonut.

    Itse kyllä toivoisin, että asuntovaunuilijat, ravimiehet ja erilaisten koneiden kuljettajat siirtyisivät vapaaehtoisesti tienlaitaan silloin, kun jono takana on pitkä. Kaikki paikat eivät tietenkään tuohonkaan sovi. Esimerkiksi tielaitoksellamme on ollut viime vuosina muoti rakentaa korokkeita keskelle tietä, ja ne voivat kasvattaa ohitusmahdollisuutta kilometrikaupalla.

    Olisipa vielä Ensio Itkonen puhumassa tervettä järkeä niin päättäjille, tielaitoksen insinööreille kuin tiellä liikkujillekin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mikähän tuon Pertti Salovaaran ehdotuksen todellinen sisältö mahtaa olla? Mitä kautta muka ne hitaat koneet ja asuntovaunut siirtyisivät paikasta toiseen, elleivät maantietä pitkin.

    Ehdottamaasi tienlaitaan siirtymisen velvoitetta ei Suomen tielainsäädännössä ole. Päinvastoin meillä oli ainakin ennen kiellettyä valkoisen reunaviivan ylittäminen kesken ajon muutoin kuin harvinaisissa erikoistilanteissa. Joitakin vuosia sitten tuon pykälän muuttamisesta keskusteltiinkin, mutta en muista johtiko se muutokseen tielainsäädännössä. Tavallinen kansahan on tuota pykälää terveellä talonpoikaisjärjellä aina rikkonut.

    Itse kyllä toivoisin, että asuntovaunuilijat, ravimiehet ja erilaisten koneiden kuljettajat siirtyisivät vapaaehtoisesti tienlaitaan silloin, kun jono takana on pitkä. Kaikki paikat eivät tietenkään tuohonkaan sovi. Esimerkiksi tielaitoksellamme on ollut viime vuosina muoti rakentaa korokkeita keskelle tietä, ja ne voivat kasvattaa ohitusmahdollisuutta kilometrikaupalla.

    Olisipa vielä Ensio Itkonen puhumassa tervettä järkeä niin päättäjille, tielaitoksen insinööreille kuin tiellä liikkujillekin.

    Opiskelin toistakymmentä vuotta sitten Kalifornian ajokortin ja suoritinkin sen. Sikäläisessä ajokokelaan oppaassa oli silmiinpistävää, ettei missään käytetty sanaa oikeus. Ei ollut etuajo-oikeuksia eikä muitakaan sanontoja, jotka olisivat lähteneet siitä, että jollain olisi ollut mitään muitakaan oikeuksia toisiin tien käyttäjiin nähden.

    Niinpä ajattelen, ettei kenelläkään ole ohittamisen oikeutta, mutta minulla on velvollisuus päästää kiireisemmät ohitseni. Matkailuautoni on sen varran iäkäs, että sillä saa ajaa vain 80 kmt, mihin vauhtiin se pystyy erittäin hyvin, satanenkin sujuu, mutta silloin menee jo litra pari enemmän naftaa, kun ilmanvastus astuu mukaan kuvaan. Ohitukset toki vaativat kaksikaistaisia teitä tai pitkiä suoria, vaikka kaksi ja puolilitraisessa turbodieselissä kyllä vääntöä riittää. 3200 kilon massa ei nimittäin syöksähdä eteenpäin samalla tavalla kuin pari tonnia kevyemmät henkilöautot samoilla tehoilla.

    Olen ajanut erilaisilla ajoneuvoilla moottoripyörää ja linja-autoa lukuunottamatta (ABCE-ajokortti) jo 45 vuotta sekä Suomessa että ulkomailla, kaupungeissa ja maanteillä, ja olen oppinut kokemuksen kautta sen, että liikenne sujuu sitä paremmin, mitä enemmän me otamme huomioon sen, että kaikki muutkin tienkäyttäjät pääsevät turvallisesti liikkumaan. Itsekkyys hidastaa eniten omaa liikkumista, vaikkei itsekäs sitä itse huomaakaan.

    Niinpä minä ajaessani katson taustapeileihini useita kertoja minuutissa ja annan aina tietä, jos joku näyttää haluavan ohi. Varsinkin raskailla (ja hitailla) ajoneuvoilla ajaessani annan vilkulla merkin heti, kun ohitus näyttää turvalliselta ja nstan jalkani kaasulta silloin, kun takaa tuleva lähtee ohitukseen.

    Aika moni ohittaja muistaa jopa kiittää, rekat ja bussit varsinkin.

    Keskustalle ja Saovaaralle voisin lähettää terveisiä siitä, että pääteistä seuraavan tason tieverkkoon olisi hyvä rakentaa pysäköinti ja levähdys paikkoja tms. levennyksiä paljon tiuhempaan kuin nyt on, jotta hitaat ajoneuvot voisivat luontevasti päästää nopeammat ohitseen. Matkailuauto nimittäin on sen verran hankala ajettava 80 kilometrin sallivilla kantateillä, kun pientareet puuttuvat ja routa on nostellut asfaltin kuoppaiseksi, ettei suurinta sallittua nopeutta voi mukavalla ja turvallisella tavalla pitää yllä..

    Siltarumpuihin, levennyksiin ja routavaurioiden kunnstamiseen tarvittaisi siis Heinäluomalta rahaa.

    Äänestä

Helsinki-Lahti moottoritie ja varsinkin Lahden ohitus palvelee helsinkiläisiä mökeille ajavia.

-kansakunnan riesa asuu Helsingissä

-:)

Äänestä

Traktorilla vilkasliikenteisillä teillä liikkuvissa traktoreissa on monenlaisia kuskeja.

Niitä jotka ottavat muut huomioon, sekä toisena ääripäänä niitä jotka näyttävät kiusallaankin ajavan keskellä kaistaa, vaikka tiessä olisi kuinkapaljon tilaa antaa tietä.

Pääsääntöisesti tuo viimemainittu kalusto on uusinta ja suurinta, sekä kuskit nuorimpia.

Erikseen on sitten ne traktorit joiden peräkärrystä ei ole näkyvissä mitään, koska kyytille roiskaistu heinäkuorma peittää kaiken.
Tuo ongelma on kyllä kokemassa "luonnollisen kuoleman".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi mahoto ! kirjoitti:

Keskustan kansanedustaja Pertti Salovaara (Sama mies, joka aikoinaan puhui Mafialla pikkutytöille pornojuttuja.)ehdottaa, että traktoreilla, leikkuupuimureilla, kaivureilla ja yms, ajo maanteillä pitäisi kieltää lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu