Kysymys nr.1
Nyt kamerassani (S2 IS), kun kuvaan videota, menee muistikortille kerrallaan 2-3min pätkiä, ja sitten aina jotain junnaa hetken, eli vissiin tallentaa sillon sitä videon pätkää kortille. Niin kysymys kuuluu, että jos ostan nopeamman kortin, voinko tallentaa pitempiä pätkiä ?
Haaveilen 2gigasesta elite pro muistikortista. Ja kysyinkin jo myyjältä ja hän kehui kuinka paljon pitempään jaksaa tallentaa nopealle kortille, mutta kysympäs täällä, koska kyllähän myyjät aina tuotteitaan kehuu...
Tuolla on se kortti:
http://www.toimistokauppa.com/shop/kampanjat (tuolla alarivissä on se kortti)
Kysymys nr.2
Jos päivitän kamerani uudeksi joulun jälkeen (eli hiukan suunnittelin S3 IS kameran hankintaa) niin käykö tuo kortti nopeutensa puolesta sitten siihenkin jos käy nykyiseen ?? Vai tarviiko sitten taas ostaa uusi ja nopeampi kortti ?
Nyt kamerassani (S2 IS), kun kuvaan videota, menee muistikortille kerrallaan 2-3min pätkiä, ja sitten aina jotain junnaa hetken, eli vissiin tallentaa sillon sitä videon pätkää kortille. Niin kysymys kuuluu, että jos ostan nopeamman kortin, voinko tallentaa pitempiä pätkiä ?
Haaveilen 2gigasesta elite pro muistikortista. Ja kysyinkin jo myyjältä ja hän kehui kuinka paljon pitempään jaksaa tallentaa nopealle kortille, mutta kysympäs täällä, koska kyllähän myyjät aina tuotteitaan kehuu...
Tuolla on se kortti:
http://www.toimistokauppa.com/shop/kampanjat (tuolla alarivissä on se kortti)
Kysymys nr.2
Jos päivitän kamerani uudeksi joulun jälkeen (eli hiukan suunnittelin S3 IS kameran hankintaa) niin käykö tuo kortti nopeutensa puolesta sitten siihenkin jos käy nykyiseen ?? Vai tarviiko sitten taas ostaa uusi ja nopeampi kortti ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos sun kamera tukee ton kokoista korttia, nii kannaattaahan sellanen hankkia. Pieneén korttiin ei edes mahdu montaa minuuttia videokuvaa, joten välttämättä kyse ei ole hitaudesta.
Tuskimpa kannattaa pistää rahaa tohon uudempaan malliin, sillä mitään olennaista eroa s2:een siinä ei ole...Tuohon hintaluokkaan kannattaa harkita muitakin vaihtoehtoja esim. fujia
No niin siis, kyllä se jostain kortin hitaudesta johtuu... Koska tosiaan ei tallenna kuin 2-3min pätkissä muistikortilla. Tällä hetkellä itsellä 1GB kortteja, ja kokonaisuudessaan S2 IS:llä siihen 1GB korttiin menee n. 8min videota, mutta tosiaan 2-3min pätkissä.
Mutta asia varmistunee tänään, sillä kuulin että kaverilla on tuollainen Elite pro gigasena, eli jos sille kortille saan täydet 8min sitä videota niin sitten oli kortin hitaudesta/nopeudesta kiinni :)
Ja vielä siitä S3 IS hankinnasta sen verran, että se kiinnostaa kolmesta syystä, joita ovat parempi kuvanvakain, isompi kenno sekä paaljon parempi makrokuvaus kuin nykyisessäni. Ei tartte makroakaan varten suotta hankkia erikseen linssiä, kun saa tarkennettua vaikka olisi kiinni putkessa (tuli hiukan kameraliikkeessä testailtua tuota makroa :)
En ole noista kameroista kumpaakaan itse käyttänyt, mutta esim Canonin sivut sanovat, että molemmissa (S2 IS ja S3 IS) on saman kokoinen 1/2,5 tuuman CCD-kenno. Myös molempien lähimmäksi tarkennusetäisyydeksi ilmoitetaan 0 cm.
Teknistentietojen perusteella noissa on vieläpä samanlaiset objektiivit, joten tuskimpa kuvanvakaajassakaan on paljoa eroa.
Joten en kyllä itse noiden syiden perusteella lähtisi vaihtamaan S2 IS:stä S3 IS:ään.
Paitsi ettei ainakaan omani S2 IS tarkenna niin lähelle kuin S3 IS... Molempien makrolla sain tarkennettua kutakuinkin yhtä lähelle (ei 0mm)
mutta S3:ssa olevalla "super makro" asetuksella sitten 0mm päähän linssistä. Ja moista toiminnetta ei S2:sta löydy.
Isommalla kennolla tarkoitin tarkempaa kennoa... Eli olin kyllä hiukan epäselvä. Tällä hetkellä S2:ssa toinen asia tuoin makron lisäksi on siis tuo kenno joka "häiritsee"
Videota varten on olemassa videokameroita. Supermakro on ihan huuhaata. Käytännössä on aika erikoinen kohde oltava että saat siihen edes kunnon valaistuksen tökkäämällä kameran kiinni. Myös niitä kukan tai kärpäsen raatoja on kiva siivota pois objektiivin pinnasta. Sitäpaitsi tuolla kameralla objektiivi tekee erittäin voimakkaan tynnyrivääristymän kuvaan. Makrokuvaukseen pitää olla sellaiset välineet että kohteeseen voi pitää riittävän etäisyyden.
No niin kauan kuin 350Eur pokkari (S2 IS) hakkaa videokuvauksessa 500Eur hintaluokan videokamerat, ja 1000-1500Eur hintaluokan kameroihin ei ole varaa... Toki muistikortille videon kuvaaminen rajaa ne clipit sitten 16minuuttiin (olettaen, että hankin 2GB kortin ja se tosiaan vastaanottaa dataa sitä vauhtia) Mutta hankitaan sitten seuraavaksi 4GB kortti :)
Tuolla pokkarilla ei ole pienintäkään jakoa videokameroiden joukossa. Eikä sillä pysty kuvaamaan yli 1GB:n videoita. Revi siitä sitten riemua lomalla kun korteissa on hyvän videokameran hinta tuhlattuna.
>>Tuolla pokkarilla ei ole pienintäkään jakoa >>videokameroiden joukossa.
Riippuu videokameroista, 500Eur halpasarjalaisilla kun ei tee sitäkään vähää omien kokemusten mukaan... Ei ole mitään iloa, vaikka videota saisi nauhalle toista tuntia, jos se video on sellaista paskaa ettei itkemäti pysty katsomaan. Ja kuten sanoin ei minulla ole rahoja sitten taas hankkia 1000Eur maksavaa "video" kameraa...
>>Eikä sillä pysty kuvaamaan yli 1GB:n videoita.
Eli siis 2GB kortille ei mene yhtenä pätkänä vaan kahtena vai ? Onko tuo sitten tieto, vaiko vaan mutu ?
Just testasin sitä lainaamaani 1GB korttia, joka oli sellanen "elite pro" eli nopeampi. Ja ainakin se Giganen täyttyi hienosti.
Meinaan jos ei 2GB kortti täyty kerrasta, niin silloin kannattaa hankkia vain 1GB kortti... Eli empäs tilaa vielä 2GB korttia.
>>Revi siitä sitten riemua lomalla kun korteissa >>on hyvän videokameran hinta tuhlattuna.
Tää voi olla sulle uutta, mutta ne kortit ei ole kertakäytttösiä ;) Eli esim. 2GB kortteja ei suinkaan tartte ostaa 20 kappaletta, kuten tunnut kuvittelevan :)
Eipä ole kovinkaan hauskaa katsottavaa sekalainen kokoelma videopätkiä sieltä täältä. Jos kunnolla kuvaat siihen ei riitä yhden eikä viidenkään kortin kapasiteetti. Minnekä sen välillä muka käyt tallentamassa.
Ihme juttu, että tällaisia muka kaiken tietäviä luulotautisia löytyy lähinnä Canonin omistajista. Tuokaan tyyppi ei tosiasiassa tiedä laitteista hevon p:täkään.
ole hauskaa katseltavaa editoimattomat tolkuttoman pitkäveteiset kotivideot.
Teillä näyttää ketjun aloittajan kanssa olevan aika erilainen lähestymistapa videokuvaukseen.
Kyllä esim viidellä kortilla (5x16min) saa jo tuollaisen 10-15 min kotivideon materiaalin hyvin kuvattua.
Tallentaminen ei nyt sentään pitäisi olla mikään ongelma, niitä kun on nykyisin olemassa sellaisia kannettavia tietokoneita. Kun sellainen nyt on hankittu ja mukana niin miksei sitä sitten voisi käyttää myös tähän.
> Ihme juttu, että tällaisia muka kaiken tietäviä
> luulotautisia löytyy lähinnä Canonin omistajista.
> Tuokaan tyyppi ei tosiasiassa tiedä laitteista
> hevon p:täkään.
Ihme juttu, että tollasia mitään mistään tietämättömiä vastailee viesteihin vailla sisältöä... Eikös nytkin se luulotauti löytynyt jostain muualta kuin täältä Canonia käyttävästä päästä.
Nythän lähinnä on "kinattu" siitä, että pitääkö kaikkien "kotivideoiden" olla tuntikausien mittasia leikkaamattomia söhellyksiä...
Tai jos puhut väitteestäni, että S2 IS pesee videonlaadussa 500Eur hintaluokan digivideokamerat, niin ihan vapaasti voit koittaa kaataa sitä väitettä. Täällä kokemusta Panasonic NV-GS180 jotain (eli en muista mallia tarkemmin) videokamerasta, sekä Canon MVX450 mallista, sillä molemmat löytyy tuttavapiiristä...
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s2is,canon_s3is&show=all
Canon.fi sanoo S2 IS:stä näin: "Voit hyödyntää suorituskykyistä objektiivia kuvaamalla jopa 60 minuutin mittaisia VGA-videotallenteita¹" ja "¹ Riippuu muistikortin nopeudesta ja kapasiteetista."
Molemmat S2 IS ja S3 IS tallentavat videokuvaa korkeintaan 640 x 480 resoluutiolla ja 30 kuvan sekuntinopeudella, joten S3 IS tuskin aiheuttaa videokuvauksessa lisätarpeita muistikortille.
...sandiskin ultra II -kortti. sen nopeus on ainakin riittävä parhaan laadun videokuvan tallennukseen tauotta (mulla on kyllä vaan 512meganen). myös sarjakuvaaminen onnistuu täysillä täydellä resoluutiolla.
kyllä S2:lla voi myös kuvata 0cm päästä. eli siitä löytyy se super macro -ominaisuus.
> sandiskin ultra II -kortti. sen nopeus on ainakin
> riittävä parhaan laadun videokuvan tallennukseen
> tauotta (mulla on kyllä vaan 512meganen). myös
> sarjakuvaaminen onnistuu täysillä täydellä
> resoluutiolla.
Juu, kyllä nopeus piisaa ainakin gigaan saakka, sillä sellasella pääsin eilen testaamaan (1GB Kingston Elite Pro)
Nyt kiinnostaa lähinnä se jonkun väite, ettei tue yli 1GB videopätkiä (vaikka veikkaan senkin olevan jonkun 500Eur videokameran hankkineen kateellisen sielun väite)
> kyllä S2:lla voi myös kuvata 0cm päästä.
> eli siitä löytyy se super macro -ominaisuus.
En ole pystynyt kunnolla kuvaamaan makroa 0mm etäisyydeltä omalla S2 IS:lläni, kuinkas moinen tapahtuu... Esim. tarkennuksessa monesti aika kova tekeminen tuolle etäisyydelle jopa hyvässä valossa.
Ja mistä sen "super makron" muka saa päälle S2 IS kamerassa ? S3:sessahan se menee samasta napista kuin normaali makro
pitämällä sekunnin tai kaksi macro-nappia pohjassa tulee super macro käyttöön.
en muista pitikö tavallisen makron olla päällä vai ei laitettaessa supermakroa käyttöön. kokeilemalla ja käyttöohjeita lukemalla se selviää.
toimii ihan hyvin hyvässä valaistuksessa. linssin raapimista kuvauskohteeseen kannattaa varoa.
tuosta yhden gigan rajasta en osaa sanoa ja ei ole manuaalia käsillä josta asian voisin tarkistaa. googlettamalla varmasti löytyy vastaus.
niin, ja kyllä 500eurolla jo ihan hyvän videokameran saa...
Tosiaan, painamalla sitä kukankuvalla varustettua macrokuvausnäppäintä hieman pidempään,siirtyy S2 supermacro-tilaan eli näytössä symboliin tulee S siihen keskelle.Nyt tarkennus on linssin pintaan asti.
S3:n etu S2:een on ainoastaan hieman suurempi näyttö ja musta väri (jos se nyt joku etu on).Miljoona pikseliä enemmän ei ole hintaerotuksen väärti.