1 1/2 vai2-kerroksinen kannustalo,kokemuksia?

suunnittelimme 1 1/2kerroksisen kannustalon (messu rauhala malli omilla muutoksilla)harjakatolla.Kuitenkin rupesimme miettimään miten saisimme sen halvemmalla.haimme myös teritalolta hinta tietoja, josta huomasimme ihmetykseksemme, että 2-kerroksinen talo oli ainakin 7000e halvempi kuin 11/2 kerroksinen.Tästä tulokin idea että tehdään rauhala pohjalla 2-kerroksinen talo, ja karsittiin erkkerit pois.talossa on lasikuisti kodinhoitohuoneen avokuisti pääoven avokuisti.Neliömäärä on 157,4 ja kerrosala 179.Sekä kannustalon että teritalon edustajat sitä mieltä että se on helpompi ja yksinkertaisempi tehdä kuin 1 1/2krs.Onko kokemuksia 2-kerroksisesta kannustalosta tai teritalosta tms?Jos saamme 2-kerroksisen halvemmalla tai samalla hinnalla kuin 1 1/2, niin mielestämme kannattaa rakentaa 2krs.Onhan siinä sentään täyskorkea toinen kerros..ja vielä jos yksikertaisempi rakentaakin.ps.kattoki on aivan suoramalli, ei lyhtyjä.Odottelemme hintatietoa tälleviikolle kannustalolta..veikkaamme 70-80000!
104118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaikka sieltä Teri-talolta joku kaytännöllisempi pohjaratkaisu.

Äänestä

toimituksena kun on kehäkattotuolit. Niissä on hommaa vähän helvetisti työmaalla että saa talon "tukkoon".

Äänestä

kannattaa vetäistä 2 kerrosta ilman muuta. ei tule välttämättä yhtää kalliimmaksi kuin 1 1/2 kerroksinen. ja tilaa tulee ihan pirusti lisää.

terveisin 1 1/2 kerroksisessa pari vuotta asunut!

Äänestä

...on kalliimpi kuin samankokoisen alakerran päälle tehty 1½-kerroksinen, edellyttäen, että se 1½-kerroksinen tehdään 1½-kerroksisen omaisesti. Jos taas 1½-kerroksiseen ruvetaan runsain mitoin väsäilemään kattolyhtyjä ym. poikkeamia, sen hinta voi nousta korkeammaksi kuin oikeesti 2-kerroksisen.

Äänestä
  • valmiiksi teetettynä luultavasti kalliimpi kuin täysiverinen 2-krs ratkaisu. Tämä on elävästä elämästä.

    Äänestä

  • 1½-krs kehillä toteutettuna kirjoitti:

    valmiiksi teetettynä luultavasti kalliimpi kuin täysiverinen 2-krs ratkaisu. Tämä on elävästä elämästä.

    kalliimpi jos teettää runko vaiheessa huomattavasti enemän aikaa vievä

    Äänestä

Moi,

2-kerroksinen saattaa näyttää korkealta ja kapealta ts. linnunpöntöltä, jos sen neliöt ovat pienet. 157 kuulostaa pieneltä, kannattaa piirtää/piirrättää julkisivuluonnokset ennen lopullista päätöstä!!! Toki riippuu kovasti paikasta, johon talo tulee. Meille tulee myös 2-kerroksinen talo, neliöitä 182 (h-a).

Äänestä

Huomioi kannustalosta laadun vastapainoksi, että seinien eriste (195mm) on nykymittapuun mukaan pahuksen ohut.
Toinen asia on seinän ääneneristävyys. Puuverhoiltuun taloon pitäisi tulla ehdottomasti kipsiset tuulensuojalevyt.

Äänestä
  • Ainakin meillä, eli 195mm villaa ja 25 mm puukuitulevy, U- arvo 0,20. Kuului vakiotoimitukseen.

    Äänestä

95.000 euroa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talokuume kirjoitti:

suunnittelimme 1 1/2kerroksisen kannustalon (messu rauhala malli omilla muutoksilla)harjakatolla.Kuitenkin rupesimme miettimään miten saisimme sen halvemmalla.haimme myös teritalolta hinta tietoja, josta huomasimme ihmetykseksemme, että 2-kerroksinen talo oli ainakin 7000e halvempi kuin 11/2 kerroksinen.Tästä tulokin idea että tehdään rauhala pohjalla 2-kerroksinen talo, ja karsittiin erkkerit pois.talossa on lasikuisti kodinhoitohuoneen avokuisti pääoven avokuisti.Neliömäärä on 157,4 ja kerrosala 179.Sekä kannustalon että teritalon edustajat sitä mieltä että se on helpompi ja yksinkertaisempi tehdä kuin 1 1/2krs.Onko kokemuksia 2-kerroksisesta kannustalosta tai teritalosta tms?Jos saamme 2-kerroksisen halvemmalla tai samalla hinnalla kuin 1 1/2, niin mielestämme kannattaa rakentaa 2krs.Onhan siinä sentään täyskorkea toinen kerros..ja vielä jos yksikertaisempi rakentaakin.ps.kattoki on aivan suoramalli, ei lyhtyjä.Odottelemme hintatietoa tälleviikolle kannustalolta..veikkaamme 70-80000!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu