Tavallinen ihminen ei kuulemma näe eroa, on ihan makuasia kumman ottaa. Otti kumman tahansa saa olla koko ajan kuvaa säätämässä, sekin kerrottiin.
Hämmästyttävää testissä oli että mukana oli hintaluokka kahdesta kolmeen tonniin. Jos toinen laite on 50% kalliimpi niin kai se on myös parempikin!
Saman kun raskaan sarjan nyrkkeilijää vastaan laitettaisiin keskisarjalainen, kumpikohan voittaisi...
Voisi ko. aviisi testata ns. kansanmalleja. Hintaluokka 1500 euroa tulee ensi jouluna olemaan myydyin 42" sarjassa.
Ei keskituloisella asunto, opinto, ja autolainaa maksavalla perheellisellä ole varaa laittaa montaa tonnia näköradioon!
Hämmästyttävää testissä oli että mukana oli hintaluokka kahdesta kolmeen tonniin. Jos toinen laite on 50% kalliimpi niin kai se on myös parempikin!
Saman kun raskaan sarjan nyrkkeilijää vastaan laitettaisiin keskisarjalainen, kumpikohan voittaisi...
Voisi ko. aviisi testata ns. kansanmalleja. Hintaluokka 1500 euroa tulee ensi jouluna olemaan myydyin 42" sarjassa.
Ei keskituloisella asunto, opinto, ja autolainaa maksavalla perheellisellä ole varaa laittaa montaa tonnia näköradioon!
Vastaukset 6
Vanhimmat
-alan lehdissä on ollut haluamiasi testejä, nyt juuri tässä kuussa ei ole. eihän niitä joka kuukausi voida tehdä, koska lehdet tavoittelee jotain voittoa.
-yleensäkään noita lehtiä ei kannata paljon ostella. tekniikanmaailmassakin parhaimmat talvi - ja kesärenkaat voittavat vuorotellen ja peräpäätä pitävät samat hankookit jotka ovat lähinnä testin sylkykuppina. vittuako ne mukana ovat jos ovat paskoja? itse ainakin olen jo pitkään ajanut korealaisilla ja kaikki toimii loistavasti käytänössä. tämäkin on vain makuasia, välittääkö kahden metrin jarrutusmatkaeroista ja miltä ne tuntuu mielessä.
-monet digilaitteet ihan täys roskakamaa. virittelemistä ja säätelemistä riittää ja kuva väärässä kuvasuhteessa tai häiriöinen, signaali väärä tms.
-lue kirjastossa nuo lehdet niin ei harmita, jos(kun useimmiten) sisältö kakkaa. näin minä teen.
Niin mikä sen testin voitti? Itselleni ei lehteä tule ja täytyy lukea kaverin luona. Kylmä veikkaus on että panasonicin plasma... Kerro!
Eka oli Sony KDL-40V2000 toka Pioneer PDP-427XD ja kolmas LG:n 42PC1D.
Komento takaisin. Katsoin tm:n nettisivuja. Eihän ne urpot voineet panasonicia mukaan ottaakaan kun ei siinä ole digiviritintä. No, jos joku haluaa valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa kiinteäksi osaksi
uutta telkkuansa niin siitä vaan. Harmi, olis ollu kiva nähdä. Tosta ryhmästä veikkaisin et voittaja oli pioneer. Miten oli?
"No, jos joku haluaa valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa kiinteäksi osaksi
uutta telkkuansa niin siitä vaan."
Mitäs tämä nyt tarkoitti?
Mikäs sen testin voittaja oli?