Ottakaapa julkisesti kanta pakkoruotsi-kysymykseen, josta keskustelu käy median sensuurin takia pääosin pinnan alla netissä. Tosin Imatralla on jo nousemassa kansanliike pakkoruotsia vastaan, kuten Etelä-Saimaan verkkosivuilta voi lukea.
Eli, onko miestä ja naista ottaa kantaa kysymykseen vai estääkö se viimeistään valintanne? Ainakin suurimpien puolueiden puoluekuri pääosin tukahduttaa kannanotot.
Eli, ollaankos sinne menossa pyynteettömin tavoittein vai omia etuja ajamaan? Kas tässä mittari!
Ps. Vois kai tästä kärpännahkaankin kirjoittaa, vaa lukee ne tätä kuitenkin.
Eli, onko miestä ja naista ottaa kantaa kysymykseen vai estääkö se viimeistään valintanne? Ainakin suurimpien puolueiden puoluekuri pääosin tukahduttaa kannanotot.
Eli, ollaankos sinne menossa pyynteettömin tavoittein vai omia etuja ajamaan? Kas tässä mittari!
Ps. Vois kai tästä kärpännahkaankin kirjoittaa, vaa lukee ne tätä kuitenkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perussuomalainen puolue, minä mukaan lukien, vastustaa pakkoruotsia.
ole kotkasta?
ei se niin vakavaa ole vaikka muutaman miljardin maksaakin, tuo kaksikielisyys...vai?
http://www.youtube.com/watch?v=Q2oIjZaDFRQ
jäävi, mutta en oikein ymmärrä onko tämä joku kynnyskysymys. Minulle ei.
Saattaa johtua siitä että olen pienestä asti puhunut ruotsia, joka tuntuu täällä Kymeenlaaksossa oleva täysin kadoksiaa.
Kielet ovat rikkaus.
T: paljasjalkainen Helsinkiläinen joka on eksynyt kymenlaaksooon.
Ruotsia puhuvat ovat maamme valtiohistorian, kulttuurin, tieteen ja taiteen kannalta arvokkain vähemmistömme. Opiskelen itse vapaaehtoisesti heidän hienoa kieltään. Hauskimmin se käy Sandels -pullojen etikettejä tavaamalla. Jo pelkästään nimi Sandels kertoo ruotsinkielisten merkityksestä maallemme.
Suon mielelläni Suomen ruotsalaisille laajat oikeudet säilyttää omaa kulttuuriaan ja kieltään. Siihen kuuluvat mm. omat koulut ja tv-ohjelmat, joista erityisesti sportmagasinet kuuluu suosikkeihini.
Kuitenkin se, että minun olisi johonkin virkaan päästäkseni puhuttava ruotsia, tai että joku pääsee yliopistoon ruotsinkielisenä helpommin, tai että pakotetaan sisämaassa asuvia perussuomalaisia peruskoululaisia opiskelemaan kieltä, jota he eivät elävänä kuule koskaan, on väärin. Lisää satsausta englannin, saksan ja venäjän opiskeluun. Pois pakkoruotsi!
Kysytään Anjalankosken ehdokkaiden mielipidettä pakkoruotsikysymykseen ja ainoa joka vastaa on Perussuomalaisten ehdokas Kotkasta! Onneksi eduskuntavaaleissa Anjalankoski ja Kotka ovat samaa vaalipiiriä.
ei, ruotsin kielen opetuksen tulisi mielestäni olla vapaavalintaista. Vieraiden kielten opiskelua kannatan, eli ruotsi saisi mielestäni olla samalla viivalla muiden ulkomaisten kielten kanssa. Jos koululaiset saisivat itse valita itseään kiinnostavan kielen, olkoon se sitten vaikka ruotsi, niin uskon tämän parantavan kolulaisten halukkuutta opiskeluun, ja tätä kautta parantuneisiin numeroihin. Ainakin täällä kaakonkulmalla Venäjän opiskelu tuntuisi paljon luonnollisemmalta, asuuhan täällä enemmän venäläisiä kuin ruotsinkielisiä.
Ainoa ehdokas Anjalankoskelta, joka uskaltaa vastata on Juha Koponen. Kotkasta vastasi Juho Eerola ja molemmat vastasivat oikein. Ei pakkoruotsille, kyllä Perussuomalaisille.