Kuolinsyynä alkoholi.

Mahtaisiko kieltolaki olla tarpeen?

Alkoholin suurkuluttajana tiedän, että mikään valistus ei auta.

Olen pariin otteeseen yrittänyt keskustella aiheesta terveyskeskuslääkärin kanssa sen takia, että pelkään terveyteni menettämistä. "Se on aivan itsestäsi kiinni" sain vastaukseksi. Toinen sentään kaivoi AA-kerhon puhelinnumeron ja kehoitti soittamaan sinne.

En tiedä miksi jäi soittamatta. Ehkä siksi, että on itsestäni kiinni ryyppäänkö vai en.
13861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos sulla on kerta ongelmia alkoholin kanssa, niin kyllä se pitää sitten kieltää kaikilta. Mun äidillä on ollut pitkään ongelmia tietokoneiden kanssa. Se ei vaan opi käyttämään niitä. Mä olen yrittänyt neuvoa sitä, mutta ei se vain opi käyttämään konetta. Kovasti kuitenkin haluais oppia. Tietokoneetkin voitaisiin kieltää.

Äänestä
  • ...tuntee jonkinasteista myötätuntoa lähimmäisiään kohtaan.

    Jumala sinua siunatkoon. Terveisin

    -Per-

    Äänestä

  • Enemmistö joutuu kärsimään siitä lisääntyvien rajoitusten ja hinnankorotusten takia siitä,että joillakuilla on ongelmia alkoholinkäyttönsä takia.
    Samahan on tapahtunut mm.lentoliikenteessä ja nyt viimeksi kun jotkut terroristit yrittivät viedä nestepulloissa räjähteita köneeseen,ei kukaan matkustaja saa ottaa mukaansa kuin korkeintaan passin matkustamoon ja turvatarkastukset ovat yhtä tuskaa.

    Äänestä

  • Onko toi sun äitis ongelma rinnastettavissa alkoholiongelmaan? Onko? Häh, onko?

    Saatanan juoppo! Tollaset pitäs kaikki työntää linnaan keskenään tai tappotuomio niin johan Suomikin rauhottuisi, perkele.

    Äänestä

Kyllä se lekuri ihan oikeessa oli,
juomisen lopettaminen on ihan susta ittestä kiinni. Kukaan ulkopuolinen tuskin kaataa viinaa sulle kurkusta alas tai jos joku alkaa moralisoimaan sun juomista ja kehottaa vähentämään / lopettamaan, niin auttaako sekään??
Omasta kokemuksesta voin sanoa että vaikutus on aivan päinvastainen...
Itse se lopetuspäätös pitää tehdä sitten kun on siihen valmis...olen ollut pian 11v juomatta ja päivääkään en ole katunut....

Äänestä
  • muistaakseni 3-4% kävijöistä? Turhaa leikkimistä, lopeta juominen jos ei onnistu, juo lisää niin kauan ettei enää huvita.

    Useimmat ihmiset muuten lopettaa ihan omia aikojaan, kukaan ei oikein tiedä miksi, mutta asia on todettu useissa tutkimuksissa.

    HOITO EI AUTA!!!

    Äänestä

  • juomisen kirjoitti:

    muistaakseni 3-4% kävijöistä? Turhaa leikkimistä, lopeta juominen jos ei onnistu, juo lisää niin kauan ettei enää huvita.

    Useimmat ihmiset muuten lopettaa ihan omia aikojaan, kukaan ei oikein tiedä miksi, mutta asia on todettu useissa tutkimuksissa.

    HOITO EI AUTA!!!

    "Useimmat ihmiset muuten lopettaa ihan omia aikojaan, kukaan ei oikein tiedä miksi,"

    Eikös se nyt ole aika selvää, että (psyykkinen)pohjakosketus saa ihmisen lopettamaan?

    Äänestä

"Mahtaisiko kieltolaki olla tarpeen?"

Miksi ampumahaavoihin kuoleminen on parempi kuin alkoholiin kuoleminen? Kieltolaki johtaa laittomaan kauppaan joka johtaa ruumiisiin. Sekä juovien, diilereiden että sivullisten.

Siis: Kuinka olis KONTROLLIlaki, ei kieltolaki.

Muutaman tuopin terassilla juova ei vahingoita itseään tai ympäristöään merkittävästi. Ei myöskään joku joka juo kumppaninsa kanssa puoli pulloa viiniä hyvän aterian aikana. Mikä vääryys?

Ongelmakäyttö on ongelma. Ei satunnainen kännääminen tai nautiskelu. Kontrollilla voidaan ottaa ongelmakäytöstä ns. palliote ja jättää ongelmattomat rauhaan sikäli kuin pysyvät satunnaisessa nautiskelussa.

Äänestä
  • Ding-dong

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ding-dong

    Ilmeisesti se mitä pelkäät - tai se mitä et ymmärrä. Ne kulkee käsi kädessä.

    Äänestä

päihde mitä maailmassa on. Se on niin riippuvuutta ja mielihyvää aiheuttava, ettei sitä voi kieltää. Miedommat huumeet onnistutaan pitämään aisoissa kieltolailla.
Alkoholi on yksinkertaisesti kovin huume, niin sitä vain on yritettävä hallita, kieltolakia kokeiltiin useissa maissa huonoin tuloksin. Rikollisuus karkasi käsistä. Nykyinen huumerikollisuus on lasten leikkiä alkoholikieltolain kanssa kun aikoinaan turattiin ja sodittiin.

Äänestä

Ei se todellakaan ole pelkästään itsestä kiinni. Alkoholismi on sosiaalinen sairaus, riippuvuussairaus, ja se ilmenee myös ihmissuhderiippuvuutena. Ihmiset, joiden aivot alkoholi on tuhonnut, eivät todellakaan ole siihen itse syypäitä. Kerta kaikkiaan ihminen, jonka aivot on manipuloitu alkoholilla tai muulla huumeella, ei ole kykenevä kontrolloimaan käyttäytymistään. On nurinkurista, että huumekauppa on lailla kielletty, mutta alkoholi, joka myös on huume, on luvallinen ja mainostettu huume. Todellakin kaksinaamaista politiikkaa.

Äänestä
  • "Ihmiset, joiden aivot alkoholi on tuhonnut, eivät todellakaan ole siihen itse syypäitä" Niinkuin täälläkin on todettu, että kukaan ei sitä viinaa toisen kurkkuun väkisin kaada joten kuka siis on syypää liikaan juomiseen kuin juoppo itse? Kukaan ei myöskään pakota ketään tupakoimaan tai juomaan kahvia tms. riippuvuutta aiheuttavia nautintoaineita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

Mahtaisiko kieltolaki olla tarpeen?

Alkoholin suurkuluttajana tiedän, että mikään valistus ei auta.

Olen pariin otteeseen yrittänyt keskustella aiheesta terveyskeskuslääkärin kanssa sen takia, että pelkään terveyteni menettämistä. "Se on aivan itsestäsi kiinni" sain vastaukseksi. Toinen sentään kaivoi AA-kerhon puhelinnumeron ja kehoitti soittamaan sinne.

En tiedä miksi jäi soittamatta. Ehkä siksi, että on itsestäni kiinni ryyppäänkö vai en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu