http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611015310384_uu.shtml
Pastorimme Erkki O. Auranen kannattaa lapsen läpsimistä ja tukistamista. Nyt hän on tuonut asian eteen tämän päivän Iltalehdessä. Vapaa kasvatus kun on johtanut kurittomaan käytökseen ja jopa aina niin turmiollisiin avioeroihinkin. Me uskovathan odotamme lastemme käyttäytyvän hyvin ja avioliiton kestävän.
"Kuka lastaan ei lyö, se lastaan vihaa."
- Näin on kirjoitettu palstalla useasti -
Mitä mieltä olette asiasta?
Pastorimme Erkki O. Auranen kannattaa lapsen läpsimistä ja tukistamista. Nyt hän on tuonut asian eteen tämän päivän Iltalehdessä. Vapaa kasvatus kun on johtanut kurittomaan käytökseen ja jopa aina niin turmiollisiin avioeroihinkin. Me uskovathan odotamme lastemme käyttäytyvän hyvin ja avioliiton kestävän.
"Kuka lastaan ei lyö, se lastaan vihaa."
- Näin on kirjoitettu palstalla useasti -
Mitä mieltä olette asiasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan."
Tähän on yksinkertainen selitys. Notkea rento vitsa ja sillä annettu ripaus on Jumalan sanan mukaan joskus tarpeen. Mutta edellä esitetty läpsäys tai muu vastaava, jossa isä tai äiti kädellään "lyö" lastaan on väärin. Silloin lasta ruokkiva käsi muuttuu samalla rankaisevaksi. Mutta kun välissä on vitsa, jonka lapsi on itse vielä hakenut, ja hänhän hakee notkeimman mahdollisen, niin tänä aikana lastaan kurittava on jo tyyntynyt mahdollisesta "vihastaan" ja jättää useimmiten rankaisematta. Toki tämän jälkeen on puhuttava asia. Neuvottava armolla ja anteeksiannolla väärin toiminutta. ja kaikkien osapuolten pyydettävä oma osuutensa asiassa anteeksi.
Tämä ei ole ainakaan vl-liikkeen kanta,
sillä kaikenlainen ruumiillinen väkivalta on kielletty tänä päivänä, niinkuin lakikin sanoo.
Kaikkea sitä kuulee, vai että laitetaan lapsi vielä oikeen hakeman se risu!!! Joo ja oikeen sillä NÖYRYYTETÄÄN lasta!!! Eikö lestaadiolaiset osaa taikka jaksa kasvattaa muuten lapsia kuin väkivallalla!!! Todella ihmeellistä jos joku vielä kehottaa täällä pahoinpitelemään lapsia.
PS: lestat tehkää niitä lapsia sen verran että jaksatte ne väkivallattomasti kasvattaa!!!
vaan kerron, mikä on Jumalan sanan mukainen ilmaus ja mitä se tarkoittaa. Mutta en ota edellä mitään kantaa siihen onko se nykyisen lain mukainen. Enkä yllytä ketään väkivaltaan, päin vastoin oion esitettyä väärää väkivaltaa kannattavaa puheenvuoroa, mutta ennen kaikkea korostan väärästä toiminnasta käytävää keskustelua ja anteeksi pyyntöä ja anteeksiantoa, jonka tulee koskea kaikkia osapuolia. Onko tätä mahdotonta käsittää? Minua ei koskaan tule lukea rivien välistä eikä etsiä sieltä peikkoja. Kommentoijani asettaa siten vain itsensä naurunalaiseen asemaan.
edelliselle kirjoittamani vastaus ja mene peilin eteen...
"Tulkitset väärin Raamattua
Kirjoittanut: ystäväni 1.11.2006 klo 14.30
Tämä ei ole ainakaan vl-liikkeen kanta,
sillä kaikenlainen ruumiillinen väkivalta on kielletty tänä päivänä, niinkuin lakikin sanoo. "
Kiitos viestistäsi. ;)Oikealta vastas kirjoituksesi. Oikea on vl-kanta.Toivottavasti tätä asiaa pidetään yllä yleisesti vl:ien keskuudesa ja annetaaan tarvittaessa informaatiota esim.seurakuntapäivillä, vanhempien leireillä yms. ja taistellaan muutenkin sekä henkistä että ruumiillista väkivaltaa ym pahaa vastaan.
Kyllä se on hyvä, että ihmisen ei tarvis kärsiä tarpeettomasti kipua.
Sitähän yritetään ehkäistä kaikin tavoin muutenkin, esim. lääketieteessä puuduts.
Niin tuntuis ristiriitaselta jos sitä kipua tahallaan tehdään ja vielä uskovaisten parissa.
kaikkein mieluiten tuota Erkki O. Aurasta, jotta hän oppisi olemaan ottamatta kantaa asioihin, joista hän ei ymmärrä mitään.