miksi tätä ei pidetä syntinä, vaikka raamattu selvästi sen synniksi sanoo?
esim. miksei kaikkia lihavia oteta puhutteluun?(joutuisin sinne itsekin... ;) miksi???
kuka sen päättää, mitä raamatun neuvoa/käskyä noudatetaan, ja mitä ei?
tällästä kun miettii, niin tuntuu jotenkin hataralta koko usko, ja se että joku synti sitten on suurempi toista, vaikka raamatun mukaan näin ei ole.
-jos ehkäiset, etkä tee siitä parannusta:-et ole enää uskovainen
-jos ajat ylinopeutta tai valehtelet jotain jostain, ei kukaan sano sulle että et ole enää uskovainen
onko niillä teoilla niin suuri merkitys, että se on se tärkein???
vai se että sydämmessä on oikea usko, ja taivasikävä?
jos minä olen värjännyt hiukset, niin mielestäni se ei vähennä haluani päästä taivaaseen, oli sitten hiukset vihreät tai siniset!
nyt tietysti sanotaan että noi on synnin aikaansaanoksia, mutta mä en vaan jaksa käsittää... en tiedä miksi olen alkanut näitä miettiä, miksi aivan mitättömistä asioista on tehty tämän uskon kulmakiviä? siis nimenomaan tehty! joista ei raamattu kerro mitään.
esim. miksei kaikkia lihavia oteta puhutteluun?(joutuisin sinne itsekin... ;) miksi???
kuka sen päättää, mitä raamatun neuvoa/käskyä noudatetaan, ja mitä ei?
tällästä kun miettii, niin tuntuu jotenkin hataralta koko usko, ja se että joku synti sitten on suurempi toista, vaikka raamatun mukaan näin ei ole.
-jos ehkäiset, etkä tee siitä parannusta:-et ole enää uskovainen
-jos ajat ylinopeutta tai valehtelet jotain jostain, ei kukaan sano sulle että et ole enää uskovainen
onko niillä teoilla niin suuri merkitys, että se on se tärkein???
vai se että sydämmessä on oikea usko, ja taivasikävä?
jos minä olen värjännyt hiukset, niin mielestäni se ei vähennä haluani päästä taivaaseen, oli sitten hiukset vihreät tai siniset!
nyt tietysti sanotaan että noi on synnin aikaansaanoksia, mutta mä en vaan jaksa käsittää... en tiedä miksi olen alkanut näitä miettiä, miksi aivan mitättömistä asioista on tehty tämän uskon kulmakiviä? siis nimenomaan tehty! joista ei raamattu kerro mitään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaan monesti sairaus.
Monennenko kerran kysyit samaa?
Aloittaja taisi kysellä sitä, että miksi ylensyöntiä ei lueta synniksi vl:llä, vaikka se raamatussa selkeästi kielletään?
Osaatko tähän vastata?
ylensyöntiä, jossaa ensin syödään yllin kyllin, sitten pannnaan sormet kurkkuun ja oksennetaan kaikki ulos.
Noin just ylimykset teki ennen vanhaan. Laitto sormet kurkkuun ja oksensi, että jakso syödä lisää.(Ja samaan aikaan köyhät näki nälkää) Se on ylensyöntiä, josta Raamatussa puhutaan. Lihavuudesta siellä sen sijaan ei oo mun tietääkseni ainakaa negatiivisesti puhuttu.
Onko pakko koko ajan jauhaa samoja jo käsiteltyjä asioita?????
kulmakivi ei ole hiusten väri. On sääli, jos joku usko perustuu sellaiselle.
ovat raamatussa rinnastettu. Lihava puhuja, joka nuhtelee kuulijoita juomisesta, ei siis ole uskottava.
Lihavoitumaan pääsee vain syömällä. On toki sairauksia, joissa aineenvaihdunta on häiriintynyt mutta läski ei silti tule kenellekään tyhjästä.
Mutta ihan noin yksioikoista tuon asian käsittely ei ole. Aineenvaihduntahäiriöitä suurempia ja yleisempiä ylipainoin kertymisen syitä ovat varmasti erilaiset henkiset häiriötilat, jolloin lohtua haetaan syömisestä. Tämä ei tietenkään aina ole tietoista, voi mennä pitkään ennenkuin ymmärtää käyttäytymisensä syyt ja kykenee muutokseen.
...kertoo tällaiset yksittäisen "kyllä ja ei" asiat. Kannattaa olla sille kuuliainen, mutta olla myös loukkaamatta toisia.
Eli esimerkiksi syödä omantunnon mukaan ja toisia tuomitsematta.
Suuri viisaus tälle lihovalle kansalle olisi syödä vähemmän ja terveellisemmin. Näin eläisi pitempään ja terveempänä. Mutta taivasosuus ei taida olla tällaisista yksittäisistä asioista kiinni. Samaa sarjaa kai TV-asian, kirkkokuoron tms. kanssa...
Raamatun mukaan eivät, mutta elitistisessä VL-yhteisössä ylensyönti on muoditrta eikä lihavuutta katsota edes synniksi, vaan lähinnä hyveeksi, kuten tupakointiakin!
Minä olen yksi näistä tässä avauksessa mollatuista. Ei tahdo vaatteet mennä päälle eikä kengät. Saattaisi joku katsoa ja ajtella että siinä yksi ylensyönyt syntinen.
Ei vain johdu synnistä eikä syönnistä. Sitä voi olla montakin syytä siihen että syoneeltä näyttää.Terveysalan ihmiset saattavat nähdä päällepäinkin,ettei kysymys ole oikeasta läskistä.
Eipä sillä, on niitä syömälihaviakin.Ja kun se menee yli äyräiden, sekin on sairaus. Toinen ääripää on anoreksia. Menee siinä sitten eritteleen, onko syntiä vai sairautta. Ei ole kaikista niin viisaaksi.
Olen tänä vuonna keventänyt syntitaakkaani runsaat kymmenen kiloa. Olo on parantunut merkittävästi. Ehkä ylensyönti on huomattu jo tuhansia vuosia sitten lyhentävän elinaikaa ja rappeuttavan Pyhän Hengen temppeliä, joten se on synniksi katsottu.
Ei ylensyönnistä puhuta mitään raamatussa. Katolinen kirkko on sen joskus nimennyt kuolemansynniksi.
Minkä takia pitää keksiä uusia syntejä? ihmiset on erilaisia etkä säkään varmasti täysin puhdas ole,nyt se järki päähän. Ylensyöminen voi johtua henkisestä sairaudesta tai monista muista asioista.
Ensinnäkin mitään syntejä ei ole, koska ei ole mitään mielikuvitus jumalaakaan.
Tosin on totta että jotkut ihmiset syövät liikaa tai liian vähän.
Mutta jotkut lihoavat vaikka söisikin terveellisesti. Sitten taas toiset saavat syödä paljon, eivätkä lihoa.
Sitten on vielä ihmisiä, joilla on anoreksia. He syövät reilusti alle normin.
Mormooneilla on se synti käsitys että ihmisen keho on pyhän hengen temppeli. ja vaalivat Hyvää terveyttä. Mutta joo, Itse olen lukenut että tuhansia vuosia sitten kun Jeesus eli ja opetti. ja opetuslapset kirjoittivat jeesuksen opetuksia muistiin. Näiden opetulasten kuoleman jälkeen. Papit ja kirkkojen jiohtajat tallensivat ja muuttivat Niitä kirjoituksia mitä Opetuslapset olivat Kirjoittaneet. Kirkkojen johtajat, ja valtaa pitävät papit Halusivat Kontrolloida ja pitää Tavallisia kansalaisia ja saada ihmisiä pelkäämään ja noudattamaan tiettyä kaavaa. siitä on tullut tämä Helevettioppi. itse en usko Raamatun paikkansa pitävyyteen. uskon kyllä jumalaan mutta. jokkainen saa syödä niin paljon kuin haluaa. ei se Taivaaseen menoa estä.