Mitä mieltä nurmekselaiset tällä palstalla olisi Lieksaan yhdistymisestä. Kumpikin kamppailee monenlaisten vaikeuksien kanssa jotka johtuu väestön paosta etelään ja vanhenemisesta.
Pitäisikö päättäjille vihjata että kannattaisi yhdistyä.
Entä mahdollisesti Valtimo samaan liittoon.
Pitäisikö päättäjille vihjata että kannattaisi yhdistyä.
Entä mahdollisesti Valtimo samaan liittoon.
Vastaukset 216
Vanhimmat
no kumpi tulisi nimeksi ja kumpi olisi keskus
Parempi jos Lieksaa ei mainittaisi ollenkaan Lieksan huonon maineen vuoksi. Miten olisi Pielisestä johdettu uusi nimi? Tai sitten Nurmes ja ympäristökunnat?
Liemes. Outokumpu ja Liperi yhdistyvät kanssa, nimeksi tulee tietääkseni Liperkumpu.
Mites jos lyötäs kaikki nippuun. Juuka, Nurmes, Valtimo ja Lieksa.
Nimeksi ja keskuspaikaksi tulisi Koli.
Tätä nimeähän (muistaakseni) on jo ehdotettu.
Nämä nykyiset keskukset joutaisivat metsittyä.
Perustettaisiin Pielisen itä/koillis puolelle helvetinmoinen kansallispuisto... nimeltään vaikkapa Hiidenportin kansallispuisto.
Saattaishan se olla vähän hankalaa Joensuulle kun Kolin vaarojen juurelle ilmestyisikin uusi kasvukeskus.
Alkaisikohan Laakkosetkin investoida näille nurkille. Nythän ne rakentaa Joensuuta ja kiihdyttää näin syrjäseutujen kuolemaa.
Lie Nurmes kuulostaisi jo kovin eurooppalaiselta, tai toinen olisi tietysti Nurska
Ja Sonerasta ja Teliasta tuli Sontia ...muistaakseni?
Nurmes nimi siitä kokonaan pois . antaa takapajulan maineen heti alkuun.
Laetettaanko kaekki P-K:n kunnat yhteen ja nimeksi KURJA KARJALA
Sinä oot niin ihana ...
Liemes
Kyllä Nurmeksen ja Valtimon pitäisi panna hynttyyt yhteen ja nimeksi Perä-Sivakka
Lieksan nykyiset päättäjät ulos ja vihdoinkin asiantunteva johto hoitamaan suurkaupungin asioita.
Joten ei siitäkään korjaannu
Kannatan yhdistymistä
jos saadaan 2.11.2006 klo 09.29
Lieksan nykyiset päättäjät ulos ja vihdoinkin asiantunteva johto hoitamaan suurkaupungin asioita.
Kannatetaan esitystä!
Jos kuntainliitoksessa tuo toteutuisi niin kannatan sitä!
Lieksan asioiden hoito taitavampien käsiin!
Eikös olis paras että kaikki Pohjois-Karjalan kunnat yhdistyisi ja Joensuu olis ns.P-K:n pääkaupunki ??
Vai että pääkaupunki Joensuu...heh heh
Kannatetaan pienin muutoksin, eli: Valtimo, Nurmes, Lieksa ja Juuka yhteen. Nimeksi vaikka Pielisen kaupunki ja kaupungintalo Kolille.
on niin hyvä ehdotus
Eikö teillä ajatusmaailma pelaa lainkaan. Koko Pielisen-Karjalan seutu kannattaisi liittää Venäjään...
Voisitte päästä osallisiksi öljytuloista ja halvasta viinasta ja venäjän miliisistä.
Kuulehan sie,voe miten ihana ajatus tuo oes
Meiltähän menisi kaikki palvelut sitten lieksaan. Ei tule siitä mittää
Kaikki olis vaan Lieksassa ja Nurmes olisi kohta kuollut peräkylä
Oletko joku lieksaine kunnallispolitikko. Onko liitos valmisteilla kulissien takan ja sinä vaan kuulostelet onko kova vastus
Vain jos keskus tulee Nurmekseen muuten olen vastaan.
Valtimo on niin köyhä takapajula että sen mukaantulo kaataisi koko touhun veromnaksjien syliin
Nurmes on täys tuppukylä Valtimoon verrattuna
Ennen Nurmes ja Lieksa on Joensuun kaupungissa kuin Valtimo Nurmeksessa. Valtimolla on rahaa, ettei sitä voi vaatia liittymään Nurmekseen taloudellisin syin. Kyllä Kemppinen on osannut oman pallinsa (virkansa) varmistella niin et eläkkeelle pääsee.
valtimo on vararikon partaalla keikkuva karjalais-kainuulainen takahikiä
saisi varmat hyvät virat siinä uudessa kaupungissa. olisiko kaksi kaupunginjohtajaakin.
kaupunginjohtajasta tulisi uuden suuren kaupungin johtaja. onhan hän lieksasta. liekö itse juuri ajamassakin asiaa . onko kellä tietoo
Ei se ole kaupunginjohtaja joka paikkaa havittelee, ehei, vai mitä .... Arnkil?
En nyt tiedä luulitko minua tuoksi jolle vastasit. en se minä ollut, mutta koska seuraan vielä tätä niin vastaan.
Olet varmasti täysin oikeassa paikan havittelijasta. Taidat tietää asiasta enemmän kuin useimmat.
Noo en se kyllä minäkään ole. Siitä paikasta taitaisi tulla melkoinen kaupankäynti puolueille.
taitaa olla jo alkamassa ja onkohan mukana myös Arn....
Nurmeksessa on paljon korkeampi, laskisiko se lieksan tasolle.
Ihmiset ovat ottaneet kantaa asiaan.
Tämä saattaa olla edesä Lieksalla ja Nurmeksella jo lähivuosina. Ei liene pahitteeksi pohtia ja ruotia sitä jo nyt.
En ole Lieksalainen politikko tai vaikuttaja. Olen kyllä jonkinlainen vaikuttaja mutta en Lieksassa. Tiedän myös että ideaa on jo väläytelty aivan tosimielessä.
Yhdistyminen olisi tavallista vaikeampi näin laajoille kaupungeille. Etelässä ratkaisut ovat helpompia kun etäisyydet ovat lyhyempiä.
Terveyskeskusten ylläpito ja monet muut palvelut täytyisi säilyttää molemmissa. Kuitenkin niitten yhdistämisellä niitä tavoiteltuja säästöjä juuri tulisi.
Se olisi ongelma mitä toimintaa missäkin jatkettaisiin ja mistä lopetettaisiin.
Kertokaahan kantojanne niin päättäjätkin tietää mitä asukkaat ajattelee suunitelmiin kuuluvissa paikoissa.
Ei kumpikaan pärjää yksin kovin kauan. Olisi pitänyt yhdistyä jo aikapäiviä sitten.
Ole sytyttämässä mitään sisällissotaa Lieksan ja Nurmeksen välillä.
eihän ne ole samaa ja eikä ne yhdisty niinkaua kun XXXXXXXX ja hänen kumppaninsa ei saa takuuta korkeesta virasta uudesa yhteisössä
Oletko petaamassa itsellesi hyvää virkaa hvyältä paikalta, miksi tämä yhdistäminen nyt niin kiinnostaa? Kenelle päättäjille tämä tieto on tärkeä? Mitä tavoiteltuja säästöjä aiheutuu yhdistämällä Lieksa ja Nurmes? Kuka hyötyy eniten, onko oma lehmä ojassa?
Kysymys- "Oletko petaamassa itsellesi hyvää virkaa hvyältä paikalta,"
Vastaus- en
Kysymys- "miksi tämä yhdistäminen nyt niin kiinnostaa?"
Vastaus- lähivuosina kuitenkin västämätön asia
Kysymys- "Kenelle päättäjille tämä tieto on tärkeä?"
Vastaus- niille joille asia kuitenkin tulee eteen
Kysymys- "Mitä tavoiteltuja säästöjä aiheutuu yhdistämällä Lieksa ja Nurmes?"
Vastaus- riippuu siitä millainen sopimus tulee
Kysymys- "Kuka hyötyy eniten,"
Vastaus- toivottavasti molempien asukkaat
Kysymys- "onko oma lehmä ojassa?"
Vastaus- en omista karjaa joten ei olematon lehmä voi ojaankaan mennä (viittaan ensimmäiseen kysymykseen ja vastaukseeni siihen)
Nyt minä vastailin. Selvisikö riittävästi ?
Toivottavasti sinä vuorostasi otat kantaa minun esittämiini kysymyksiin ja mielipiteisiin.
jos et ole lieksan päättäjiä ja jos se on totta, niin oletko nurmeksen päättäjiä
hyökkää kun alkaa keskustelu oikein kunnon asiista eikä vaan jotai tyhjänpäivästä pyöritystä
siellä nurmeslaisten selän takana oikein tehdään ja onko kaupungin johto minkäverran mukana, ja jos on niin kuka ja miten, olis kiva tietää
Ei ole mitään kähmintää, mutta täytyyhän asioita valmistella kaikin puolin ennenkuin tuo ihmisten arvioitavaksi.
Viimeistään seuraava valtuusto joutuu ottamaan asiaan kantaa.
Kerro todellisia esimerkkejä säästöistä joita tulee yhdistämisestä. Kerro myös käytännön esimerkkejä yhdistämisestä koituvista hyödyistä yleensäkin. Vastauksesi ovat kovin yliolkaisia eli ihan tyypillistä poliitikon vastausta, sanoja jotka ei kerro todellisuudessa vielä yhtään mitään meille tavallisille pulliaisille. Olisi erittäin tärkeä tietää edut ja miten yhdistäminen hyödyttää meitä kuntalaisia ja vielä kun saisi tietää ne tavoitellut säästöt. "riippuu millainen sopimus tulee" sehän kertookin paljon eli ei yhtään mitään...
Minua ainaski epäilyttää koko touhu. Siitä taitaa tulla sellanen kabinetti homma. Kansalta ei kysytä mitään vaikka me sen ratkasun kanssa eletään.
mistä sinä sen tiedät niin varmasti
Niin on, mutta ei siitä tule mitään kabinettihommaa, jos meitä ei miellytä niin ei kaikkea ns. päättäjien suusta esitettyä tarvitse toteuttaa. Tässä asiassa on kyllä kuunneltava myös kuntalaisia. Tätä vaan näköjänsä aletaan ujuttaa meille, kun keskusteluihinkin jo alkaa näitä vihjailuja yhdistämisestä tulla. Kyllä ne jehut on jo keskenään jotain sumplineet meidän pään menoksi. Minä haluan faktat pöytään ja nähtäville ja kuntalaisena meidän mielipiteet on otettava huomioon. Muistakaa myös että äänestämällä voidaan vaikuttaa myös ketkä meidän asioista päättää.
ihen omia kyläpolitikkoja. on jutut vähä sen tuntuset. mitähän kaupunginjohtajalla olis sanottavaa tähän tai voi olla ite takana tai ainaski tietonen hankkeesta.
Mitä nurmeslaiset tästä hyötyvät?
Mitä he menettävät?
Nyt jo syrjäkylät autioituvat, kun kouluja on lakkautettu, kauppoja ei ole.
Ilman ajokorttia ja autoa ei pärjää,kun liikenneyhteydet eivät toimi.
Asiat on hoidettava Porokylässä ja Nurmeksen keskustassa, ja kun kulkeminen ei onnistu, on pakko muuttaa keskustaan.
Autioituuko sekin? Siirtyvätkö kaikki laitokset ja virastot vähitellen Lieksaan?
Olis egyptinkorpi. Ajatteles miten hienolta näyttäis etelän lehdissä lukea egyptinkorven kaupungissa tapahtuvista asioista. Vaakunaan tietty palaneen viekin baarin rauniot
Vai olisko Pielisenranta tai Pielisen kaupunki
Ehdottomasti paras ehdotus!
Nurmes on köyhempi kuin Lieksa. Meidän tulee kyetä huolehtimaan omasta köyhyydestämme. Sekä herrojen edustustilaisuuksista.
sittenkän vai onko tarkoituksesi puolustaa. köyhälle oliskin edullista yhdistyy
Katsokaa vaikka Nurmeksen talouden tunnuslukuja. Kiinittäkää huomio miten ne ovat kulkeneet vuosien saatossa.
Tutkikaa myös nelikenttä analyysiä. Lisätkää hieman järkeä ja realismia rattaisiin. Huomaatte että Nurmeksen säilyminen Nurmeksena perustuu lähinnä patriotismiin ei realismiin.
Oletteko kuulleet "porkkanarahoista" valtion puolelta yhdistyjille ?
Nuo mainitsemani asiat löytyy Nurmeksen omilta sivuilta netistä.
jo minulle kuka olet. miksi et kerro suoraan kun varmaan jo moni muukin tunnistaa. vai näin pitkällä sitä jo ollaan siinä hankkeessa
Voisitko paljastaa sen meille. Alkaa nimittäin käydä mielenkiintoiseksi. Ei taidakkaa olla huu-haa kirjottaja tuo arnkil.
Paljonko olisi porkkananaraha Nurmekselle ja paljonko Lieksalle jos ne yhtyisi.
En sitä tiedä eikä sitä voi tietää kukaan vielä. Siitä tehdään eri paperit ja kysytään valtiolta.
Ei kaupunikia ajatella kuin liikeyritystä. talouden tunnusluvut saa unohtaa samontein.Ihmisten hyvinvointi takaisin menneitten aikojen tasoon
Tuo hanke todellisuudessa on.
niin meidän perhe muuttaa välittömästi vaikka juukaan. siellä on ainakin ymmärtävämpi sossu
muutkin sossulaiset juukaan jos yhdistyy. siinä tapauksessa kannatan liitosta
Olipa lapsellinen tämä kommentti.. kyllä sinun on ajateltava vähän päätäsi pidemmälle. Luuletko että yhdistämisne jälkeen meillä ei olisi enää huolta vähävaraisien avustamisesta, uskotko tosiaan että yhdistämisen jälkeen kaikki muuttuu paremmaksi. Mitä jos itsekin reppana tarvitset sossun apua, voidaan me sullekin ivailla sitten. Siinä saattaa käydä niinkin, että jos yhdistyminen tapahtuu niin avunsaanti sossusta todentotta hankaloituu, kun avuntarvitsijoita onkin enemmän, rahaa ei sada taivaalta sittenkään, sen tarve vaan levittyy laajemmalle. Silleenhän ne asiat korjaantuu.
Ei kukaan voi koskaan sanoa ettei milloinkaan tarvitse apua. Tilanteita ei voi tietää etukäteen. Ei todellakaan pitäisi ivautua köyhillä. Hyvin kirjoitit.
vaan provoilin ja osoitin miten se on tyhmää halveksia muita. hyvä kun huomasitte ja reagoitte. anteeksi tyhmyyteni
tuokin nyt piti sisällään muuta kuin ääretöntä tyhmyyttä
sillä on mihin kuulutaan. elämässä on moni muu asia paljon tärkeämpi.
mutta juuri asiaa sillä näinhän se juuri on. Sanotaan vaikkapa terveyskin on tärkeämpi.
Yhistyttään ja pannaan nimeks LIE-MES! (ollaan sitten sammassa liemessä) tv. Lieksatar
Nursa (NUrmes-liekSA)
Sain mielestäni kohtalaisen hyvää aineistoa. Odotin kyllä useampia mielipiteitä.
No ihmiset ovat sellaisia että valitetaan kun ei kysytä meiltä mitään. Sitten kun kysytään niin ei kerrota. Seuraavaksi päättäjät päättää ja taas alkaa kova valitus, että miksi ne noin hölmön ratkaisun teki.
Hyvää jatkoa ja mukavaa Joulun odotusta.
Arnkil
minunkin puolesta salaperäinen Arnkil. onhan tuo herättänyt mielenkiintoa kuten lukijamäärät osoittaa. palstan ylivoimaisesti suosituin koko aikana laskien vastauksina ja lukukertoina.
Kiitos minunkin puolesta.
Luin kaikki vastaukset, mutta osasta vastauksista olin hieman yllättynyt !
aatellu et vois sitä sanoo asiaaki kun kerra kysytään kun ei sitä tiijä mihin tääkin vaikuttaa kun minusta tuntu ettei ollu mikään turha kyselijä
Olisitko niin ystävällinen ja vihjaisit mistä tässä oikein oli kyse. Kuka tarvitsee noita tietoja ja mihin. Kuka analysoi ja kuka tekee analyysit ja johtopäätökset.
Ollaanko jotain hanketta ajamassa ihmisten selän takana.
Lähetin jo äsken kyselyn mutta 24 tökkii niin pahasti ettei se näköjään tullu perille. Kysyn nyt miksi kyselet ja mitä ollaan tekemässä ja milloin tulee julkiseksi.
jos lieksa meinaa vallata nurmeksen niin me tuomme rautaa rajalle siihen lieksan ja nurmeksen väliin.katotaan kuka valtaa ketä
Juu ja veetään vielä piikkilankaeste siihen väliin ja pari liukumiinakenttää
Tästä taitaa tulla lumipalloefekti. Mitä kulissien takana oikein tapahtuukaan. Ihan kylmää ajatella.
suomi 24 tökkii niin ettei millään meeinaa taas pästä. kyllä raivostuttaa aivan kuin tuokin lieksan ja nurmeksen yhtyminen kulissien takana ne sopimukset tehdään. ei siinä kansalta kysellä
Onko heihin otettu yhteyttä voisiko joku kertoa etes jotain
liian iso ja tulee liikaa reuna-alueita jotka jää syrjäkyliksi kuihtumaan
Ei asia ole aivan noin yksiselitteinen. Taitavasti hoidettuna on hyvä, mutta taitamattomasti huono asia.
Todella mielenkiintoinen aihe näin Lieksastakin katsoen.
Mitä Nurmeksen kaupunginjohtaja PV on asiasta mieltä
oliskohan koko yhistymishankkeen takana molempien kaupunkien virkamieskunta just ne ylimmät
tämä oikein on. tavallinen ihminen ei pääse tänne ollenkaa mutta näyttää joillain viestit tulevan perille. onko tämä jotain näitten kaupugin johdossa olevien juonta vai Eniron töppöilyjä
Ei taida olla kaupunginjohdon juonia. En minäkään ole päässyt tänne.
Kun yritän niin pitkän odottelun jälkeen tulee vain teksti "sivua ei voi avata".
Kyllä nyt tuo Eniro taitaa olla syntipukki.
"Ei taida olla kaupunginjohdon juonia. En minäkään ole päässyt tänne."
Tuli vahingossa ilmi että olet siis kaupunginjohtoa. Samaistit hienosti epähuomiossa. Kumman kaupungin. Luulen että Lieksan
Totuus tulla vahingossa. tästä olen täällä yrittänyt varoitella. Selän takana juonitaan. Lieksalla ja Nurmeksella on jo muutenkin yhteisiä hankkeita.
päätökset tehdään kabineteissa eikä kansan keskuudessa. vai onko kyselijä politikko ja ???????????
Kyllä sillä on iso merkitys asukkaille pysyykö itsenäisenä vai yhtyykö. Mietis vähä ennekun ihmettelet mikä kiinostaa.
Minä olen "selvänäkijä". Kaikkihan on viime vuosikymmeninä liitetty aina vain suurempaan/yhteen mm. koulut,kaupat,pankit...kun mennään muutama vuosikymmen eteteenpäin, niin silloin meillä on varmaan P-K:n kaupunki ja Joensuu on se keskus ja nää pikkukaupungit mm.Lieksa.Nurmes ym. ovat vain kirkonkyliä
se homma taitaa olla paljo pitemmällä kun luulin. nyt lieksan palstalla joku kyselee samaa
jo potikot liikkeellä kummassakin
potikot on liikenteessä. onko ne lieksalaisia ufoja vai mitä
Jos kaksi käpykylää yhdistää, niin ei siitä tule kuin pieni kylä, joten mitä pikimmin sen parempi. Nimeksi voisi laittaa vaikka Juhnula, meinaan on sen tasoista touhua molemminpuolin.
olla nurmeksesta kun noin sekava olet
mitä ihmettä sinä tänne tunget hölmöine mielipiteinesi. Et ees ole Nurmeksesta vaan Lieksasta. ja sut tunnetaan
Rauhoitu savipassi, ja orjentoidu Juhnulan kyläneuvoston ensimmäiseen kaurahousu kokoukseen, sinusta voidaan tehdä vaikka neuvoston jäsen.
Ensinnäkin Nurmes pitäisi kirjoittaa isolla, mutta tosiasia on että suomenkielioppi hyväksyy kyllä sen (nurmeksen)osalta. Muista Juhnula opetella kirjoittamaan ISOLLA.
käys kippaa ne vellit housuistas vaikka saunan taakse ennekun tulet kirjottelleen. tulee niin paha lemu sinusta
Ei muutakuin kerrot kokemuksistasi lisää. Uskon että sinulla on paljon annettavaa kyseisen harrasteesi lanseerauksessa. Uskon että asut kaukana sivistyksestä kun tunget velliä housuusi ja voit tyhjennellä sitä sitten saunantakana. Jos harrasteesi vie sinua ihmisenä eteenpäin, kannustan vilpittömästi.
Siellä sitten itse Tomi Traktori puhisee. Taitaa olla yhdistämisellä pahat seuraamukset. Taidat asua puolivälissä, ja pelkäät kumpaan suuntaan menisit, jos pitäisi Juhnulan keskustaan mennä. Ostat kuule muutaman kärrillisen rehuja ja pidät pileitä maahisten kanssa metsässä niinkuin ennenkin. Ei ne asiat siitä siellä muutu vaikka koko Pöhjois-karjala yhditettäisiin Irakiin.
Henkilökunnan työpaikat olisi kuitenkin turvattava jotenni. Ei liitos saa tehdä työttömiä enää yhtään eikä mitään ulkoistamista. Nytkin on veetty jo sietokyvyn rajolle työtahti ainakin Nurmeksessa.
tulisi sitä säästöä jos palkkakulujakaan ei saisi karsia
Onko tämä kaupunkien/kuntien työpaikat ns. suojatyöpaikkoja ??
mutta on mukavampi olla töissä kun kortistossa vaikka ei taida sun älliin se mennä
Siinä se onkin kysymys. Tekeekö liitoksen pelkkien taloudellisten arvojen ja kriteerien varassa. Vai tekeekö ihmisten hyvinvoinnin ja viihtyvyyden mukaan.
Näissä tietysti on hieman ristiriitaa.
on se tärkein jonka mukaan kaikki päätökset pitää tehä.
Juu niin se on ja niin täällä tehdään tai on tehty jo nyt mm. kouluja lakkauttamalla, ihminen on se tärkein todentotta. Siinä on ajateltu lapsia kyllä ihan täydelleen. Ihan sama linjaa se tulee olemaan näissä yhdistymishankkeissakin. Mäne tiiä vaikka lakkautettas muutama koulu lissää, eikä väliä missä kunnossa koulu johon lapset siirretään, kun sekin sitten kohtapuoliin todennäköisesti jo lakkautetaan.
Vain pienen piirin etujen ajamiseksi ja hyvien virkojen turvaamiseksi. Seuraatkaapa vaan mitä tässäkin asiassa tulee tapahtumaan.
Vai vielä Valtimo. Mitä me niillä rääsysillä Valtimolaisilla
Valtimon talous on paremmassa jamassa kun minkä muun kunnan pohjos-karjalassa
Ei ruveta velekasta Nurmesta nostamaan suosta
noita tietojasi et tunne asioita sitten alkuunkaan
ihminen jolla on mututieteen maisterin tutkinto
luovutettava iivanoille niin lähtis noussuun. tulis turistija ja muutennii korjaatus asiat. kaikki pullikoejat myrkytettäs
nehän on kaikki nurmekselaiset ylipainosia lössyköitä etenkin naiset ja miehet
Kyllä myö samassa venneessä ollaan niin Nurmeslaiset kun Lieksalaisethin = kaikki s
muistoa kunnioittaen Liekstar)
sovitaan suomalaiseen profiiliin!!!!
Mutta onkohan ihmisten/asukkaiden ylipainolla mitään tekemistä tämän tulevan Lieksa/Nurmes -liitoksen kannalta??
Ei kai kukaan halua lihavia ihmisiä omaan kuntaansa kun niillä on niitä terveysvaivoja niin paljon että tulee kalliiksi. Nurmeksen läskit saa maksaa itse kulunsa ja Lieksan läskimahat omat kulunsa. Niin että on sillä vaikutusta jos vähänkin ymmärrät.
Entä mitä aluetta suosittas jos olisi jotain yrityksiä tulossa. Voisiko Arnkil tai joku muu asioita paremmin tunteva vastata. Tai mitä yleensä arvelette.
Niin kyllä se yritystoiminta istuu sinne missä on kysyntää ja tarjontaa. Vaikka siihen liitettäisiin Kittilä ei se sinne yritystoimintaa lisää. Bombataloja lisää, ja Jukola Lieksaan silloin koko tienoon nimeksikin voisi laittaa Jukolan kaupunki.
nekatiivinen. ei ne sinne etelään työt mene jos täällä järjestetään toiminta kannattavaksi
Aivan, siinä se ongelma on. Työvoima on ruuhkasuomessa, logistiikka helpompaa, markkinointi, muut yritysverkostoon liittyvät seikat jne. Eli kilpailuasetelmat mahdottomat. Yritys toimii kyllä valtion tukiaisilla, mutta kun tuki loppu niin tulee hoppu
kenenkään kun et sinä mittää kuitenkaan ymmärtäs Holjäkkäläenen
Höljäkkäläinen, Nurmeslainen, Lieksalainen; myö ollaat kaikki vielä yhtä valtakunttaa..ja kaikki on sitten hyvin.hyvin..erittäin hyvin tv. nimimerkki Lieksatar!?
Äöålak.koauidn.iugjg.jhakj.nsjsnsakjohj nkjs jkjhs
ikskjs knbsklks huuuslnj lkshjd.hjhkjhsb.hhgd
menisitkös vaikka pieliseen uimaan tunniksi se voisi selvittää päätäs tai sitten ei
juntteja joita koko pikku käpykaupunki on pullollaan
Voi helvata. Jos ihmetellään miksi yrityksiä esim. Saada Jumalanselän taakse, on yksi syy. Eihän väestö edes osaa kirjoittaa. Yrityksille olisi aivan mahdotonta toimia sillä jo pelkästään tuon monimutkaisen verbaalisen sekoilun Suomentaminen vaatisi humanoideja tulkkaamaan.
Murteet Suomessa on rikkaus, mutta rajansa kaikella.
Jos ketä kiinostaa tietää onko asia missä vaiheessa, niin kysykääs huviksenne joiltain valtuutetuiltanne, tai muuten asioista tietävältä.
kiinostaa. Kumman lieksan vai Nurmeksen valtuutetuilta kannattaa kysyä, kummassa on suunitelmat pitemmällä
kyllä polliisi tiettää ainahhii nurmeksen polliissi
Ei kummassakaan ole vielä varsinaisia suunitelmia. On ehkä käyty jotain keskusteluja ja hiljaisia selvityksiä ja tutkimuksia aihetta sivuten.
Aihe ei ole varsinaiseti vielä tapetilla, mutta uskon tulevan aika lähivuosina.
mukana suunittelussa
En tiedä miten ovat kukakin mukana. Hanke ei ole vielä virallinen joten jokainen on miten sattuu.
vaikka ennustaja eukolta.
sun tyhjässä päässä ei liiku ees lehtikään.
on kuin järki jo kuollut ois.
Kysäsion eräältä Nurmeksen valtuutetulta ja tuntuu sitä kehiteltävän ainakin joissain piireissä. Piti sitä oikein hyvänä hankkeena. Ilmeisesti ensi vuona aletaan siitä puhua julkisemmin.
Jäi askaruttamaan tuon liitoksen malli. Mistä se otetaan, etelästä vai. olisikohan tarkoitus seurakuntien ja muittenkin yhdistyä. Entä oma "yhteisösi" sehän olisi myös mahdollista yhdistyä. Olenko oikeassa. Tuttavani arvasi kuka tämän Arnkil-nimen takana on.
Liitoksen malli ? Mitäs mallia siihen tarvitaan. Liitetää käpykylien kaikki elementit. Surakunnat nippuun Jehovantodistajat, mormooni ev.lut jne. Voihan siihen lyödä vielä Muslimit. Kaupungin tai siis kylän johtajat samaan maitokoppiin tekemään turhia päätöksiä, joten mallihan on selvä, ja sitten kun koko paska on kasassa, myydään se vaikka Venäjälle siirtomaa kunnaksi ja kaikki on taas hyvin
minkä puolueen väkee oli jolta kysyit.
hyötyisi pelkästään lieksa ja nurmes olisi huutolaispoika. siis vastustan.
Eiköhän tilanne ole se että huutolaispoikia Joensuuta myöten, ja kyyti senkuin kovenee
sinun puheenvuoroosi, kaikki kunnat on vielä yhessä täällä P-Karjalassa ja tuo Joensuu on se keskuspaikka toivoo nimimerkki: Enneuni
että koko pohjos-karjala on yhtä huutolaisaluetta
yhtykäämme, Lieksa, Nurmes ja kaikki riittävän lähellä olevat rajakunnat. Aloitetaan siitä, että Viekin keskustaan raha-automaatit ja suuren suuri kauppakeskus esim. näitä etelän suuria biltema, hongkon ketjuja, sinne ne sitten muutkin yritykset tulevat perässä, lentokenttäki siellä jo on, jota vähän ehostellaan. Siinä se kaupunkikeskus sitten onkin kehitettäväksi.
verissä päin taistellen vastaan tuollaisia hankkeita
P V hoitaisi Nurmeksen osalta neuvotteluja
Ei se kaveri hoitele muuta kun omaa etuaan vai olenko väärässä
tulla poliittinen kädenvääntö ja tietysti kommarit pesee koko porukan ja vie potin. ovat jo liikkeellä aiheen perässä.
yhdelle miehelle niin suurta asiaa yksin johdettavaksi
neuvotella ja yhditymisen tähtäys on 2009 alussa viimeistään
on alkaneet puhua jo siitä vähä joka käänteessä. tännäänkin kaksi tuttavaa tuli höpöttämään asiasta ja kysy mitä oot mielltä
oliko politiikan vai kaupungin virkamieskunnan edustajia
taitaa alkaa viimeinnen tai ainaki toiseks viimenen vuosi olla itsenäinen kaupunki meillä
Ei sitä tiedä koska on minkin asian viimeinen vuosi.
Hyvää Uutta Vuotta kuitenkin kaikille Nurmeksen asukkaille.
tietos ulos vähä selevemmin ettei tarvii arvuutella mikä on tilanne
Mitkä puolueet on ajamassa tästä liitosta. Luulen kyllä tietäväni koska erään puolueen ihmiset ovat alkaneet puhua siitä. Tuntuu jo olevan huoli miten luottamushenkilöitten paikat jaetaan.
Olen kyllästynyt noihin politikkoihin mutta ne sen liitoksen lopulta märää. Kyllä siitä on virastotalolla kahvikeskusteluissa ollut puhe. Saa nähdä kuin meidän työpaikkojen käy.
Kohta näätte lehdessä kun aletaan jauhaa siellä. On meinaan pitkällä jutut.
Nämä kaksi ääriänkyrää tuntuu löytäneen yhteisen sävelen siinä hankkeessa. Onkohan virat jojaettu.
Eiköhän aiheesta kohta ala puhua muutkin kuin minä. Ainakin sitä jo on alettu selvitellä tietyissä piireissä.
Voitte kuitenkin olla rauhassa sillä päätöksiä ei tehdä kansan yli.
JOO;EIKUN GUNNAD YHDEEN JA BANGAGOSGESDA PIÄ PAEKKA UUDELLE PITÄJÄLLE:
vaikka Bomba. olishan siinnä suomen suosituin kaupungintalo
Pankakosken koulu,sehän on nyt tyhjillään.
täysjärkinen asu pankakoskella.
No ei tietenkään asu.Asuukos muka Lieksassa tai Nurmeksessa?
pyöritteetön alas sitä tehastanne kaikessa rauhassa vaan..ha..haa..kosken KOMMARIt (ons SMURFFIA näkyny?)
Pielisen Karjan kuntien yhdistymisellä alkaisi olla jo kiire. Valtion porkkanarahat eivät ole enää pitkään tarjolla. Käykö niin, että menetämme yhdistymisavustuksina valtion tarjoamat miljoonat eurot? Köyhällä kannattaisi olla hieman rivakammat otteet. Kuntien yhteistyön takkuamisen takia menetämme alueena jo muutenkin miljoonia euroja hankerahojen muodossa. Kuntalaisena ajattelen, että kunnan rajan asennolla ei ole sinänsä merkitystä. Tärkeintä on, että palvelut toimisivat asiallisesti. Kunnanjohtajien ja luottamushenkilöiden tulisi ottaa liitosasiaan nykyistä aktiivisempi ote. Toivon, että 15.1. kuntien seminaarissa päätettäisiin ainakin kuntaliitosselvityksen pikaisesta teettämisestä. Pelkään kuitenkin pahinta eli 0 tulosta. Kuntien luottamushenkilöiden yhteiset kinkerit eivät ole tuottaneet tähän mennessä mitään konkreettista tulosta. Veronmaksajien rahoilla ei kannata kahvitella. Luottamushenkilöt pelännevät liitosasiassa eniten poliittisten voimasuhteiden muutosta ja luottamushenkilöpaikkojen vähenemistä.
taas kaupungin virkamiehen kannanotto. vai ootta työ liittymisen kannalla. sinäkö oot nurmeksesta ja tuo alottaja lieksasta.
kyllä sitä ollaan kohta samaa. nurmes kyllä häviää siinä kaupassa ja lujasti. asiasta taitaa nousta kohta iso haloo
ihan pikkusen kertoa näille takametsien väelle mikä on näkymä yhdistymisessä. ei mitään pakkoa ole mutta olis kiva vähä tietää
Tällaisissa suurissa mahdollisuuksissa pitää olla katse tulevaisuuteen.
Ei meidän kahden köyhän kunnan tarvitse keskenään yhtyä, ellei siinä ole jotain.
Liitytään molemmat köyhät rikkaaseen Helsinkkin, sellaiseksi siirtomaakunnaksi.
Siinä on etuja kaikille ja paljo.
Helsinki tarvitsee rakennusmaata ja parkkipaikkoja, niitä me voimme antaa (siis myydä).Saamme tarvitsemiamme työpaikkoja infrastruktuurin päivittämisestä eikä tarvitse lähteä kodistaan etelään maksamaan triplakustannuksia asunnoista.
Kuntamme rajoittuu merisatamaan ja puutavaran reitti ulkomaille on selvä. Tietysti puutavaran jalostusastetta tulee nostaa.
Kuntapalvelut tuottaa tietysti Helsinki.
Moni etelään muuttanut siirtyy liitoksen myötä samalla hetkellä entiseen kotikuntaansa, eikä täältä tarvitse liikahtaa minnekkään kun on jo pääkaupungissa kirjoilla.
Huonoona puolena on mainittana tämä herrojen runsaus. Eimerkiksi käy tämä Lieksan kauppalan ja Pielisjärven kunnan liittyminen yhteen niin siltä ajalta on vieläkin kaupungin toimissa tuplamiehitys jota ei ole saatu purettua.
Jotta pannaan toimeksi ja
olkoon sitten yhteinen nimi vaikkapa LieNurSinki.
Taitaa ruveta tänä vuona tapahtumaan asian tiimoilta. Kansan ääni ja mielipide ei ehkä ratkaise niin paljon kuin luullaan.
Valtio toimii asiassa ja se heijastuu tänne.
Harkinnanvaraista valtion tukea saaneet on tiukimman paikan edessä.
Olkaa yhteydessä valtuutettuihin ja muihin joilla on asiassa edes jonkinlaista mahdollisuutta vaikuttaa.
Saattaa olla että Arnkilinkin ääntä joku saattaa kuulla asiasta. Tiedä häntä.
tämä kysely ei sitten ollutkaan ihan muuten vaan tehty. elikkä asiaa on valmisteltu koko ajan vai mitä.
Mistä se vouhotus alkaa. Tuleeko jokin mielipidekysely tai joku tiedotusilta vai mikä.
Koska ne on ennenkään kyselleet mitä mieltä rahvas on ----- ei koskaan ----ja jos kysyy niin ei sillä ole mitään merkitystä päätöksiin
Nurmeksen keskusta on kaunis; on komea kirkko, satama/Pielinen ihan lähellä, koivukuja keskustan kadulla ja sitten Porokylä on toinen vilkas liikepaikka. Sanon vaan tästä Lieksasta, ettäs tässä keskustassa ei oo mitään kaunista; on vain katu kuin "villistä lännestä", elikkä surumielisen yksitoikkoista vaann..ja maailma pyörii radallaan........
Nurmes on Helmi Pielisen ja Lieksa kylä Pielisen. No olishan sitten Lieksassakin jotain kaunista jos liityttäs.
Lieksalainen politikko olet ja se siitä
mieleeni yksi asia, joka Lieksassa on erikoista = tuo VESITORNI. Eihän tuommosta hökötystä oo Nurmeksessa, Valtimolla eikä Enossa ja Ilomantsissakkaan.
Mitä merkitystä sillä on kuka olen. Kuitenkin nyt errehdyit.
on kansan mielipitteellä vai onko sillä mitään kyllä se taitaa olla kabinettipäätös
sen tyypin juttusille. ei tuo arnkilli niin häijyltä vaikuta ettei sen kanssa vois juttuun tulla. sano kuka se on tai anna vihja niin minä menen
ettei tää nurmes mikään elinkelponen yksinään ole. kyllä tämä on kaupungin luottamuselimissäkin jo alettu tajuta joten siellä on taitaa valmiutta uuteen enemmän kuin luullaan.
Sama se kuka olet vaan pääasia että toit asian esiin. Ehtii vähän miettiä mitä kantaa ottaa. Kyllä siitä meidän ryhmässä on alettu jo keskustella enemmän kuin ennen. Järkevähän se liitos olisi.
Työpaikkoja ei tänne ole tulossa nykymenolla. jotain pitäisi ideoida jos aiotaan estää täydellinen autioituminen.
Olet tajunnut jutun pointin. Tärkeää ei ole se kuka ja mikä olen vaan se asia josta kerroin.
Se tulee olemaan vielä yksi tärkeimpiä ratkaisuja Lieksan ja Nurmeksen sekä Valtimon tulevaisuudessa. Ehkä se koskee vielä joitain muitakin naapureita.
Maakunnallemmme on koittamassa kovat ajat.
Kyllä tuo Perloskin koskettaa Nurmesta ja Lieksaa osaltaan. Maakunnan vastoinkäymiset heijastuu kaikkiin. Minusta tuntuu että lieksalaisilla on enemmän ideoita ja Nurmes osaa toteuttaa paremmin, ovat aikaansaavampaa.
Valtimo pärjää yksin ja voihan noitten kanssa tehdä yhteistyötä mutta ei kiitos liitolle.
vaikka Valtimolla nyt pyyhkii hyvin niin onhan se yksinään aivan kuoleva kunta ja tämä on fakta
kysyin oletkos ankilli. ei kuulema ollu mikään killi vaan suuttu ja lupas vetää turpiin jos en heti häivy. oli tais joku huumehörhä tai vasuri tai kokomusta politikko tyylistä päättäin
Yhdistyminen tuo hetkellisen avun, mutta se ei poista ongelmia. Jos ei yhdistytä niin ei saada sitä heltkellistä apuakaan.
Jotain syväälekäypää uudistusta olisi tehtävä.
Millä voisimme houkutella etelän yrittäjiä tänne Kiinan ja Viron sijaan. Näkyy entisetkin lähtevän.
työntekijöitäkään. työttömiä on mutta ei ne viitsi töihin lähteä kun sossu maksaa kotiin kaikki. yrittäjän pitäis tuoda tekijät mukanaan
Jos vaan tulistpitä joita vähänkin osaisin tehdä niin varmaan mieluumin tekisin kuin olisin kelan päivärahalla. Kyllä olet ihme vinkuja senki hyeena
tulee periferia ja työpaikat valuu lieksaan. millä tuossa tasapuolisuus varmistettaisiin
sienet että kyllä töitä tekis jos niitä olis.
Juuri noin - juuri noin. Jotain on koetettava löytää mikä piristäisi yritystoimintaa.
ihmettä?
Lieksa ja Nurmes, kannatetaan . . . .:)
Joutsenossa suoritetussa esiäänestyksessä kuntalaiset vastustivat n. 76% vyöryllä liittymistä, mutta valtuusto päätti ja liitti Lappeenrantaan.
Meillä on ajettu alas kunnallisia palveluja, sekä poliisipalvelut (jotka on korvattu kerran viikossa tilausperiaatteella toimivana, tietyn ajan), vero-, ja työvoimatoimisto, terveyskeskustoimintoja (päivystysten osalta ilta ja viikonvaihteen aikana perjantaista klo. 12.00 jälkeen päivystys on vain LPR:n keskustassa), Pelkään myös Kelan palvelun siirtyvän LPR:n keskustaan.
On suunniteltu myös Lukion lopettamista vaikka oppilasmäärä on ollut riittävä. Perusteluna säästäminen.
Lappeenranta on vain n. 20 km päässä ja 6-tieyhteys tulee olemaan loistava, jossa asiointi ei matkana ole niinkään ongelma, vaan sekin maksaa.
Näissä kuntaliitoksissa maksumieheksi joutuu kuntalainen ja ennen kaikkea se kuntalainen, joka jää kuntana kehityksen ulkopuolelle. Liittyneiden kuntien pääkunta eli keskus on se, jota kehitetään.
Nuijamaan kunta liittyi aikaisemmin Lappeenrantaan ja se kuihtui kaupungin syrjäkyläksi vailla palveluja.
Joutsenossa oli ja on edelleen yli 11-tuhatta asukasta, joten ei mikään pieni (entinen kunta) alue.
Joutsenon kaupunginjohtajaksi asetettiin henkilö, joka suunnitelmallisesti ja tarkoitushakuisesti johdatteli valtuustoa tuohon lopulliseen sopimukseen ja hän sai samalla Lappeenrannan apulaiskaupunginjohtajan viran kaikkine etuineen.
Nyt LPR:nta panostaa Joutsenon alueelle palveluja, jossa tiet, kadut, kulkuväylät aurataan ja pidetään kunnossa, kuten ennenkin, sekä suunnitelmia muutoinkin väylien parantamiseen, että kokonaisuuden kehittämiseen. Mutta meistä on tullut, tai on tulossa vain nukkumalähiö, Lappeenrannan laitakaupunki, jonka hallitus-, valtuustoedustajat eivät vähämääräisenä pysty vaikuttamaan laajan kunnan asioiden lopputulokseen, oman Joutsenon alueen tulevaisuuteen.
Verot menevät keskustan kehitykseen.
Teillä Nurmeksessa on välimatkat aivan toistaluokkaa. Lieksan ollessa pääpaikka tulee Ehdottomasti Nurmes näivettymään entisestään. Se on raaka tosiasia:
Ennen valtion määräämiä kuntaliitoksia kuuntelin radiolähetystä, jossa haastateltiin tutkijaa, joka oli tutkinut aikaisempia kuntaliitoksia pitemmältä ajalta ja hänen tutkimuksen tulos on tyly;
Kaikki kunnat, jotka liittyvät johonkin pääkuntaan ovat näivettyneet.
Nyt sähköisten viestimien aikaan tulee palveluja siirtymään nettiin, jonka kautta asiointi tulee myös muuttumaan. Se ei kuitenkaan onnistu syrjäseuduilla, jossa nettiyhteys ei toimi ja niin manuaaliset, henkilöyhteydet ovat vielä kauan ensisijaisen tärkeitä. Eikä tavara liiku netissä. Jonkun se on kuljetettava.
Tehkää hyviä, Nurmesta kehittäviä päätöksiä. Se on kaunis ja jopa kehityskykyinen kaupunki, kun vain iinnovaatiolle annatte tilaa.
1.3 miljoonaa voitolliseen tulokseen, repikää siitä huumoria
Ei ikinä Pielisen perukan asukit ei rupee Hurttien huutolaisiksi
vaikka kylän pomo on teikäläisiä ?
Jos ja kun yhdistytään, oletteko Nurmeslaiset miettineet minne palvelunne haluatte? Nurmekseen tietenkin, mutta niinpä taitavat myös Lieksalaiset haluta palvelunsa Lieksaan. Yhtälö on mahdoton ja pelkäämpä, että yhdistyminen näivettää kaikesta huolimatta vähitellen toisen nykyisistä kaupunkikeskuksista.
Mitä säästöä yhdistymisestä on, jos kaikki nykyiset palvelut pysyvät molemmissa entisellään? Käsittääkseni pelkkä hallinnon yhdistäminen ei riitä, vaan lähipalveluihin on myös puututtava!
Mihin siis sijoitettaisiin yhdistyneen kaupungin hallintokunnat ja mistä saisimme kaupungin tarjoamat palvelut? Entä mihin yhdistymisen tapahduttua valtio sijoittaisi toimipisteensä, mitä nyt niistä vielä täällä jäljellä on?
Nurmeksen asema ei liene yhdistymisneuvoitteluissa kehuttava. Asukkaita Nurmeksessa on vähemmän kuin Lieksassa ja jopa Nurmeksen ja Valtimon yhteenlaskettu asukasluku jää pienemmäksi kuin Lieksan! Lisäksi suurempi kiire (lähes pakko) yhdistymisellä lienee Nurmeksella kuin Lieksalla!
Nähtävästi Pielisen Karjalassa tämä kuntien yhdistyminen toteutuu vasta pakon edessä ja vasta siinä tilanteessa, kun lieksalaiset ovat kasvokkain tosiasioiden kanssa. Vaikka Lieksa on väkiluvultaan seudun suurin paikkakunta, on se maantieteellisen sijaintinsa, kunnallisten palveluidensa rakenteiden ja toimintakykynsä ansiosta siinä tilanteessa, että se on voimakkaasti kuihtumassa oleva erämaakaupunki. Seudun kannalta olisi tärkeää, että tuo tosiasia kyettäisiin tunnustamaan ja lähteä viemään seutukunnan kehittämistä eteenpäin realistiselta pohjalta. Tuo pohja on se, että Pielisen Karjalan hallinnollinen ja alueellinen keskus on Nurmes, lähipalveluiden tuottaminen ja hoitaminen tapahtuu edelleen jatkossakin myös Lieksassa ja Valtimolla paikkakuntalähtöisesti läheisyysperiaatteella. Nurmeksessa on ns. imua tällä hetkellä, kun verrataan tilannetta naapuripaikkakuntiin ja ilmapiiri kaupungin elinkeinoelämässä ja päättäjien keskuudessa on eteenpäin pyrkivä ja omaa positiivista energiaa. Kaupungissa on ilmiselvästi tehty hyvää työtä asian eteen. Tämä on myös huomattu maakuntatasolla ja elinkeinoelämässä muutoinkin. Lisäksi kaupungin maantieteellinen sijainti seutukunnan keskellä puoltaa tätä seikkaa, että hallinto ja sitä kautta yhteiskuntasuhteiden kannalta keskeiset toiminnot sijoitetaan Nurmekseen. Nyt tarvitaan ennakkoluulottomuutta, visionäärisyyttä, strategista päätöksenteko ja toimenpiteitä näiden pohjalta!
Tämä tarkoittaa käytännössä myös sitä, että Nurmes ei liittyisi Lieksaan eikä myöskään sitä, että Lieksa liittyisi Nurmekseen. Toteutuessaan kuntaliitos synnyttäisi täysin uuden kunnan, jossa ei ole ns. vanhaa peruskuntaa perustana vaan se luotaisiin täysin alusta uudelle perustalle.
Lieksa ei tule alistumaan Nurmeksen taajamaksi, ennemmin vaikka Joensuun! Jospa siis Nurmes ja Valtimo alkaisivat miettiä yhdentymistä yli läänirajan Kuhmon ja Sotkamon kanssa!
täällähän käydään keskustelua aivan väärästä näkökulmasta,asian ydin sumenee koko viestiketjussa,asian pointtihan on selvää faktaa että milloin nurmes liitetään lieksaan jos sen edes lieksa haluaa,no ehkä se on pakko jossakin vaiheessa tehdä kun valtio määrää,mutta käytännössä asiat ei paljon muutu vaan pysyvät entisellään,suomessa on liian paljon näitä pikkuruisia kuntia(nurmes)jotka olisi aikoja sitten pitänyt yhdistää suurenpaan,ajatelkaa järjellä eikä tunteella,alle sata kuntaa olisi suomessa riittävä asukaslukuun nähden,se on varmaan tavoite vaikka eipä siitä poliitikot ääneen puhukkaan,muuten oma palli ja edut menisi
Niin että, synnytetään uusi kunta keksimällä uusi nimi ja yhdistämällä hallinnot. EIPÄ TAIDA SYNTYÄ RIITTÄVÄÄ SÄÄSTÖÄ ja siitä tässä kai loppujen lopuksi on kyse. Veronmaksajia on siis nykyisellään joka kunnassa (ja etenkin Nurmeksessa) liian vähän nykyistenkin palveluiden tuottamiseksi, joten miten noita lähipalveluitakaan voidaan uuden kunnan perustamisen jälkeen tuottaa samalla väestömäärällä. Palveluja on siis pakko karsia.
Tuo lähipalveluiden tuottaminen ja hoitaminen läheisyysperiaatteella on kaunista markkinapuhetta uuden kunnan perustamisen puolesta, mutta todellisuudessa heti kohta perustamisen jälkeen ja musteen kuivuttua, niitä ruetaan ensimmäisenä lakkauttamaan. Tästä lienee monia esimerkkejä kunnista, jotka ovat viime vuosina yhdistyneet.
Miten taataan esim. päivystävän lääkärin palvelut kaikille ns. läheisyysperiaatteella? Liikkuuko henkilökunta vai kuntalaiset? Kannattaako yleensä ylläpitää kahta kallista terveyskeskusta?
Ja mihin sijoitetaan hallinnosta ylijäämäksi jäävät henkilöt, veronmaksajat joista nimenomaan on pula?
Vaikka kuinka puhutaan uudesta kunnasta, entinen olemassa oleva ei katoa. Meillä on koulut, kirjastot, museot, vanhainkodit, päiväkodit, jäähallit ym. ym. Mitä näistä ruetaan sulkemaan ja mistä, kaikkia ei todellakaan ole vara edes uuden kunna ylläpitää.
On vissi tosi, että oli kyse kuntien liittymisestä toinen toisiinsa tai uuden perustamisesta, lähipalveluita ei voida kauaa ylläpitää. Hyötyjiä ei ole kuin yksi ja se on taajama, josta tulee ns. hallinnollinen ja alueellinen keskus.
se on vain että yhdistymisessä jostakin täytyy karsia,kuntalaisena ajattelen laatua en määrää,pitää tehdä päättääjien rohkeitakin päätöksiä kuntalaisten parhaaksi,eikä ylläpitää jotakin palvelua väkisin jos sen voi toisella tavalla laadukkaasti hoitaa
Niinpä niin....Kyllähän se on niin,että tälläkin keskustelu palstalla kaikki menee toisen haukkumiseksi.
Eli Joensuu on ykkönen.Lieksa kakkonen.Nurmes kolmonen,ihan siis asukaslukuun suhtautettuna, jne...kuitenkin se kehitys ja elämä
on käytännössä Jyväskylästä eteläänpäin.Me täällä sitten kiistellään Pohjois-Karjalassa ja haukutaan toisiamme,kunpi on parempi paikkakunta,vaikka loppujen lopuksi samassa veneessä ollaan.
Kyllä totuus on niin ,Että pienet kunnat pannaan nippuun valtion toimesta
Ei kysytä mitä palveluja ne tarvii missä ja milloin vain raha ratkaisee
Sillä valtio sysää sosiaali menonsa kuntien kontolle vielä harkinnan varaisesti
kunnissa päätettäväksi ja se ei lupaa hyvää asukkaille kylillä
Mutta yksi on varma Virkamies koneistoa ei saneerata siitä on
periaate päätös