Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Erilainen kysymys naisille

Olisiko mielestäsi parempi, jos mies on muilta ominaisuuksiltaan hyvä ja pitää sinusta, että hänellä ei olisi ihan niin iso? Tarkoitan siis sitä, että näetkö ison peniksen uhkana suhteen jatkuvuudelle, kun vaarana on, ettei iso kalu pysy housuissa muiden naisten seurassa?
104144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mee nyt hyvä mies kertaamaan sitä kielioppia takaisin ala-asteelle.

Äänestä
  • Tuut röhkimään tänne mun aloittamaan ketjuun turhanpäiväisiä, etkä edes vastaa mielenkiintoiseen kysymykseeni!

    Äänestä

Ei koolla ole väliä, kunhan vain haluaa tyydyttää naisensa vaikka sormenpäillä. Tietysti tuntuuhan se mahtavalle kun isoa saa ja kiihkeästi.

Äänestä
  • mutta kyllä meillä miehilläkin on unelmamme.
    Minä se haaveilen tummasta Beyonce Knowledgestä tai mikä lie se nimi oli. Kuitenkin siinä vaan käy niin että hyvää rakastelijaa naiset kaipaa ja niinpä ne hyvät sitten poimivat ne kauneimmat ja kiihkeimmät neidot. Kunnon testosteronille "haiseva" pano/rakastelija tyydyttää naisensa ja saa nämä kaunottaret pysymään kainalossaan.
    Mitä tästä opimme. Hyvää tyydytystä -hyvää seuraa. Tästä syystä rumat naiset täällä valittaa ainaisesta ison puutteesta. Itse olen tumma pitkä sporttinen ja rinnalla seisoo blondi urheilullinen. Tämä tarina on tosi. Katsokaapa vaikka ympärillenne ja toteatte saman ilmiön toistuvan maailmassa.

    Äänestä

Nyt tulee niin offtopikki-vastausta, että itse itseäni loistokkaasti täsmentäen:

Jos sinun pitäisi valita kahdesta muuten identtisestä miehestä, joiden muista ominaisuuksista pidät, valitsisitko

a) Miehen, jolla on huomattavan iso penis. Miehellä on melkoinen seksuaalihistoria, eli melkoinen määrä "kaatoja tilillään" niinsanotusti. Hän on myös vehkeestään kovin ylpeä ja esittelee sitä sekä puhuu sen mitoista kernaasti.

b) Miehen, jolla on hieman keskikokoista pienempi. Asia vaivaa miestä hiukan (muttei vatvo sitä), eikä hänellä ikinä ole ollut tapana hyppiä sängystä sänkyyn.

Vajukit elkääs sabotoiko legendaarista treadiani, jonka intellektuaalinen sisältö hipoo ennätysluokkaa tällä palstalla. ;p

Äänestä
  • täsmennyskesi oli hyvin täsmentävä ;)

    Valitsisin vaihtoehto B:n.

    Perustelut: En huolisi ihmistä, joka kehuskelee itsellään. On kyse sitten vahkeestä tai mistä hyvänsä. Narsistit saa jäädä. Siksi jo tuon A:n hylkäsin. Kaadot eivät sinällään haittaa, kun en niistä tiedä. Minulla ei ole tapana kysellä toisen historiasta, koska se on historiaa. B-mies taas vaikuttaa hyvältä myöskin.

    Omalta kohdaltani täytyy kuitenkin sanoa se, että tällaiset "suurimunainen pettäjä" "normimuna normirakastaja" "pienimunainen uskollinen rakastaja" esimerkit ei oikein pure minuun. Riippuu täysin siitä mitä mies elämässään on kokenut tai jättänyt kokematta. Ikä tuo usein myös hieman vakautta :). Tulevaisuuden toiveet ja haaveet tekevät myös vakaammaksi... ei tarvitse enää "hakea suuntia".

    Äänestä

  • Tia;0) kirjoitti:

    täsmennyskesi oli hyvin täsmentävä ;)

    Valitsisin vaihtoehto B:n.

    Perustelut: En huolisi ihmistä, joka kehuskelee itsellään. On kyse sitten vahkeestä tai mistä hyvänsä. Narsistit saa jäädä. Siksi jo tuon A:n hylkäsin. Kaadot eivät sinällään haittaa, kun en niistä tiedä. Minulla ei ole tapana kysellä toisen historiasta, koska se on historiaa. B-mies taas vaikuttaa hyvältä myöskin.

    Omalta kohdaltani täytyy kuitenkin sanoa se, että tällaiset "suurimunainen pettäjä" "normimuna normirakastaja" "pienimunainen uskollinen rakastaja" esimerkit ei oikein pure minuun. Riippuu täysin siitä mitä mies elämässään on kokenut tai jättänyt kokematta. Ikä tuo usein myös hieman vakautta :). Tulevaisuuden toiveet ja haaveet tekevät myös vakaammaksi... ei tarvitse enää "hakea suuntia".

    "tällaiset "suurimunainen pettäjä" "normimuna normirakastaja" "pienimunainen uskollinen rakastaja" esimerkit ei oikein pure minuun"

    Eivät pure, mutta vastasit silti. ;) Arvostan vastaustasi.

    Äänestä

  • Todennäköisesti a:lla on myös joku virussukupuolitauti, koska sellainen tulee varmasti miehille, jotka harrastavat monien naisten kanssa seksiä. Ja irtosuhteita harrastavat miehet ovat monesti mieleltään vammaisia, eivät arvosta naisia ja ovat röyhkeitä ja täynnä itseään.

    Mikään ei ole myöskään nolompaa kuin mies, joka esittelee penistään. Tyhmän miehen kanssa ei kukaan järkevä nainen halua olla.

    Eli siis jäljelle jää vain b, mutta eri asia on, valitsinko häntäkään.

    Äänestä

  • llllllll kirjoitti:

    Todennäköisesti a:lla on myös joku virussukupuolitauti, koska sellainen tulee varmasti miehille, jotka harrastavat monien naisten kanssa seksiä. Ja irtosuhteita harrastavat miehet ovat monesti mieleltään vammaisia, eivät arvosta naisia ja ovat röyhkeitä ja täynnä itseään.

    Mikään ei ole myöskään nolompaa kuin mies, joka esittelee penistään. Tyhmän miehen kanssa ei kukaan järkevä nainen halua olla.

    Eli siis jäljelle jää vain b, mutta eri asia on, valitsinko häntäkään.

    epämääräisiä yleistyksiä ja huono logiikka. tuon tekstisi perusteella vaikutat kyl hyvin yksinkertaiselta.. ja tylsältä. anteeks ny.

    Äänestä

  • llllllll kirjoitti:

    Todennäköisesti a:lla on myös joku virussukupuolitauti, koska sellainen tulee varmasti miehille, jotka harrastavat monien naisten kanssa seksiä. Ja irtosuhteita harrastavat miehet ovat monesti mieleltään vammaisia, eivät arvosta naisia ja ovat röyhkeitä ja täynnä itseään.

    Mikään ei ole myöskään nolompaa kuin mies, joka esittelee penistään. Tyhmän miehen kanssa ei kukaan järkevä nainen halua olla.

    Eli siis jäljelle jää vain b, mutta eri asia on, valitsinko häntäkään.

    Vanha sanonta tyhjät tynnyrit kolisevat neiten, pitää tässäkin paikkansa. Moni täällä luulee, että nämä iso kaluiset ovat hyvällä itsetunnilla varustettuja. Hyvä itsetunto ja narsimi on kaksi eri asiaa. Eiköhän se ole juuri niin, että nämä isokalut ovat epävarmoja itsestään ja kompesnoivat tätä hehkuttamalla kalunsa kokoa. Ja olen huomannut sen, että yleensä nämä miehet, jotka suureen ääneen huutaa halutko elämäs parasta seksiä, ovat todella surkeita sängyssä. Niille mahtava seksi on pelkkää pumppaamista ja sitä että niiltä otetaan suihin. El taas tullaan tähän itsevarmuuteen. Itsevarma míes tietää mitä tekee ja ottaa toisenkin huomioon. Egoistinen Machomies ottaa naisen, mutta ei nainen siinä mitään saa.

    Miettikää tätä ja lopettakaa pitämästä munaanne jumalana, se ei ole kaiken keskipiste

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jogu kirjoitti:

Olisiko mielestäsi parempi, jos mies on muilta ominaisuuksiltaan hyvä ja pitää sinusta, että hänellä ei olisi ihan niin iso? Tarkoitan siis sitä, että näetkö ison peniksen uhkana suhteen jatkuvuudelle, kun vaarana on, ettei iso kalu pysy housuissa muiden naisten seurassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu