Kepu pettää aina

Oletteko ajatellut sitä jos maataloudet eivät saa tukea niin kohta olemme siinä pisteessä että joudumme ostamaan ruuan ulkomailta. Onko se sitten puhdasta ja yhtä hyvää.??? Esim, Maitotuotteet. Itse olen asunut 33 vuotta kaupungissa mutta äänestän kepua koska se on ainoa puolue joka vielä kannattaa maataloutta.

terve kirjoitti:

Oletteko ajatellut sitä jos maataloudet eivät saa tukea niin kohta olemme siinä pisteessä että joudumme ostamaan ruuan ulkomailta. Onko se sitten puhdasta ja yhtä hyvää.??? Esim, Maitotuotteet. Itse olen asunut 33 vuotta kaupungissa mutta äänestän kepua koska se on ainoa puolue joka vielä kannattaa maataloutta.

Kepu meidät tähän EU-tukien rysään uitti. Sille oli ja on ainoa aate se, ollako vai eikö olla hallituksessa!

Todelliset maaseudun aatteet ovat sentään uudistusrintamassa, muutosvoimissa. Kepu petti aatteensa siinä missä SDP:kin aivan kuin Yffe on kertonut.

terve kirjoitti:

Oletteko ajatellut sitä jos maataloudet eivät saa tukea niin kohta olemme siinä pisteessä että joudumme ostamaan ruuan ulkomailta. Onko se sitten puhdasta ja yhtä hyvää.??? Esim, Maitotuotteet. Itse olen asunut 33 vuotta kaupungissa mutta äänestän kepua koska se on ainoa puolue joka vielä kannattaa maataloutta.

EU sen on tainnut suunnitella, ruokaa ulkomailta, suomeen vain joitain suurtiloja ja loput turismille?
EU kun käy neuvotteluja WTO:n kanssa ja siellä on päätetty jo ajat sitten esim.

WTO:n maataloussopimus

Maailman kauppajärjestön maataloussopimuksessa jäsenmaat sitoutuivat avaamaan markkinoitaan, takaamaan tuojille minimimarkkinoillepääsyn (elintarvikkeista 4-5% on oltava tuontitavaraa), alentamaan tullejaan, kotimaisia tuotanto- ja vientitukia, sekä lisäliberalisointiin vuonna 2000.

Kyllä pahasti vaikuttaa siltä, että näistä asioista päätetään nykyään ihan muualla kuin suomessa. Jotain lisää löytyy linkistä
http://www.globalisaatio.net/artikkeleita.html#ruokavalta

EI EI EI kirjoitti:

Kepu meidät tähän EU-tukien rysään uitti. Sille oli ja on ainoa aate se, ollako vai eikö olla hallituksessa!

Todelliset maaseudun aatteet ovat sentään uudistusrintamassa, muutosvoimissa. Kepu petti aatteensa siinä missä SDP:kin aivan kuin Yffe on kertonut.

Taidat olla väärässä.

EI EI EI kirjoitti:

Kepu meidät tähän EU-tukien rysään uitti. Sille oli ja on ainoa aate se, ollako vai eikö olla hallituksessa!

Todelliset maaseudun aatteet ovat sentään uudistusrintamassa, muutosvoimissa. Kepu petti aatteensa siinä missä SDP:kin aivan kuin Yffe on kertonut.

Aho ja "Markkinavoimien" voittojen/etuuksien yksityistäjä ja tappioiden sosialisoija Koivisto uittivat Suomen rysään, josta olisi ollut syytä pysyä poissa, vaikka koko muu maailma olisi siihen ryhtynyt, aivan samoin kuin jos koko muu maailma olisi idän kommunismin myötä menettänyt demokraattisuutensa rippeetkin.

Nythän on niin, että EU:n ideologia on sitä myöten selvä että demokratiaa se ei sisällä.

KEPU PETTI AATTEENSA: SIKSI UUSIA PUOLUEITA ON SYNTYNYT. Sama koskee myös demareita, ja nimenomaan heitä. Kokoomus on kenties aina ollut ulkomaihin suuntautunut äärikapitalistinen, yksisilmäinen peräreikä, jolle ei riitä oma kähmintä ja rahavarojen kasaaminen, vaan sen on myös kurjistettava muita.

Ymmärrän hiton hyvin sen, että halutaan optio-lipposten, ahtisaarten ja liikasten syndvistien ym. tavoin kasvattaa omaa omaisuuttaan!

Mutta kokkareiden puolelelta menee yli hilseen se, että samalla täytyy rosvota lapsilta, vanhuksiltä ja niitä täytyy ilman pakkoa ja vastaetuja kurjistaa kaikin tavoin.

EI EI EI kirjoitti:

Aho ja "Markkinavoimien" voittojen/etuuksien yksityistäjä ja tappioiden sosialisoija Koivisto uittivat Suomen rysään, josta olisi ollut syytä pysyä poissa, vaikka koko muu maailma olisi siihen ryhtynyt, aivan samoin kuin jos koko muu maailma olisi idän kommunismin myötä menettänyt demokraattisuutensa rippeetkin.

Nythän on niin, että EU:n ideologia on sitä myöten selvä että demokratiaa se ei sisällä.

KEPU PETTI AATTEENSA: SIKSI UUSIA PUOLUEITA ON SYNTYNYT. Sama koskee myös demareita, ja nimenomaan heitä. Kokoomus on kenties aina ollut ulkomaihin suuntautunut äärikapitalistinen, yksisilmäinen peräreikä, jolle ei riitä oma kähmintä ja rahavarojen kasaaminen, vaan sen on myös kurjistettava muita.

Ymmärrän hiton hyvin sen, että halutaan optio-lipposten, ahtisaarten ja liikasten syndvistien ym. tavoin kasvattaa omaa omaisuuttaan!

Mutta kokkareiden puolelelta menee yli hilseen se, että samalla täytyy rosvota lapsilta, vanhuksiltä ja niitä täytyy ilman pakkoa ja vastaetuja kurjistaa kaikin tavoin.

Maalaisliitto nojasi raamattuun ja lakikirjaan. Alkio,Kallio,Kalliokoski,rovasti Kukkonen. Oli siellä joskus miehiäkin. nykyiset joutasivat jo lopettamaan koko keksinnön. Mutta kun pökiläilläkin pitää olla omat edustajat niin.....

Aha kirjoitti:

EU sen on tainnut suunnitella, ruokaa ulkomailta, suomeen vain joitain suurtiloja ja loput turismille?
EU kun käy neuvotteluja WTO:n kanssa ja siellä on päätetty jo ajat sitten esim.

WTO:n maataloussopimus

Maailman kauppajärjestön maataloussopimuksessa jäsenmaat sitoutuivat avaamaan markkinoitaan, takaamaan tuojille minimimarkkinoillepääsyn (elintarvikkeista 4-5% on oltava tuontitavaraa), alentamaan tullejaan, kotimaisia tuotanto- ja vientitukia, sekä lisäliberalisointiin vuonna 2000.

Kyllä pahasti vaikuttaa siltä, että näistä asioista päätetään nykyään ihan muualla kuin suomessa. Jotain lisää löytyy linkistä
http://www.globalisaatio.net/artikkeleita.html#ruokavalta

Onkohan jollakin sellainen usko, että linkit ovat jumalansanaa. Tämä ei ole kovin uutta. kirjoitetussa sanassa on jotenkin eettisempää puhua täyttä paskaa. Ei se ole enään näin.

Linkissä kirjoitti:

Onkohan jollakin sellainen usko, että linkit ovat jumalansanaa. Tämä ei ole kovin uutta. kirjoitetussa sanassa on jotenkin eettisempää puhua täyttä paskaa. Ei se ole enään näin.

väärin olevat kohdat jos paremmin tiedät, tai vielä parempi, jos kerrot miten homma hoidetaan erilailla nykyään. Kyllä nyt, viimeisen leikkausuutisen tultua julkisuuteen tuli tuo kohta lisäliberalisoinnista jotenkin kummasti mieleen.

Linkit, ne säästävät aikaa ja vaivaa, joskus niistä löytää asioita, joita ei edes tiennyt olevan olemassakaan. Jumalansanaksi kuitenkin turha sanoa, ihmisethän nekin jutut ovat kirjoittaneet, usein jopa sellaiset ihmiset, jotka asiasta jotain tietävätkin.

Aha kirjoitti:

väärin olevat kohdat jos paremmin tiedät, tai vielä parempi, jos kerrot miten homma hoidetaan erilailla nykyään. Kyllä nyt, viimeisen leikkausuutisen tultua julkisuuteen tuli tuo kohta lisäliberalisoinnista jotenkin kummasti mieleen.

Linkit, ne säästävät aikaa ja vaivaa, joskus niistä löytää asioita, joita ei edes tiennyt olevan olemassakaan. Jumalansanaksi kuitenkin turha sanoa, ihmisethän nekin jutut ovat kirjoittaneet, usein jopa sellaiset ihmiset, jotka asiasta jotain tietävätkin.

On sattunut sellaistakin,että linkeistä on tarttunut lievää hjankalampia pöpöjö. En juuri mielelläni enään a'uo niitä.

pk kirjoitti:

Taidat olla väärässä.

Eipä kannata alle 40v.liityä SAK:n.
Jumalatonta organisaatiota pyörittämään
rahamäärällä joka on pois perheen hyvinvoinnista.