Suomen nelänneksi suurimmat tulot

Kyllä on pitkä "penni" mennyt verorahoja sen elättämiseen. Joku Ritu "opettaa"Iisalmen Sanomissa ruuan olevan halpaa kun viljelijöille maksetaan tukea. Ihmeellistä ekonomiaa. Minusta moneen kertaan maksettu mössö ei ole halpaa ja ruuan puhtauskin on kyseenalaista.
262135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

... nainen ja vielä neitipää. Kunhan joku tulevaisuudessa opettaa sinut naisiin, kehotan ottamaan itsellesi rikkaan vaimon. Näin pääset nauttimaan näistäkin eduista.

Äänestä

Mitäs jos sinä itse alkaisit viljelijäksi?
Rahaa tulisi varmaan ovista ja ikkunoista?
Mitä enää mietit, nyt äkkiä autiotiloja katselemaan!!!!!

Äänestä
  • No just nii. Alakakee katteelliset ite maajusseiks, jos ne kerta pyörii tukirahoissa! Ei tarvittis enää valittaa, että toisilla on elämä helppoa.

    Äänestä

  • se on! kirjoitti:

    No just nii. Alakakee katteelliset ite maajusseiks, jos ne kerta pyörii tukirahoissa! Ei tarvittis enää valittaa, että toisilla on elämä helppoa.

    Jos se maanviljelijän elämä on niin ihanaa ruusuilla tanssimista, niin miksi moni tuttuni on laittanut lehmät pois? Eikä maanviljelijä vanhemmillanikaan ole koskaan ollut rahaa ylimääräiseen.

    Ilman maataloustukea, tässä maassa ei olisi luultavasti yhtään maanviljelijää! Tiesittekö, että maidontuottajalle ei jää tuotetusta maidosta paljon yhtään itselleen!

    Ja ei oo helppo ammatti. Työssä on kiinni 24 tuntia vuorokaudessa. Keskellä yötäkin voi joutua töihin jos lehmä poikii. Ja vanhemmillani on 24 vapaapäivää vuodessa, eli ei kovin paljon!!!!

    Vieläkö löytyy kateellisia juntteja? Jos ette usko niin siitä vaan ryhtykää maatalousyrittäjiksi!!

    Äänestä

  • niin alkaahan junttieinareitakin vituttaa kun silloin tukiaiset loppuvat. Itse ostan tanskalaista lihaa jota pirkka nimellä myydään K- kaupoista...samat jutut puolalaisen edamin kohdalla...ym...ym...

    Äänestä

  • Totuuden_nähnyt kirjoitti:

    Jos se maanviljelijän elämä on niin ihanaa ruusuilla tanssimista, niin miksi moni tuttuni on laittanut lehmät pois? Eikä maanviljelijä vanhemmillanikaan ole koskaan ollut rahaa ylimääräiseen.

    Ilman maataloustukea, tässä maassa ei olisi luultavasti yhtään maanviljelijää! Tiesittekö, että maidontuottajalle ei jää tuotetusta maidosta paljon yhtään itselleen!

    Ja ei oo helppo ammatti. Työssä on kiinni 24 tuntia vuorokaudessa. Keskellä yötäkin voi joutua töihin jos lehmä poikii. Ja vanhemmillani on 24 vapaapäivää vuodessa, eli ei kovin paljon!!!!

    Vieläkö löytyy kateellisia juntteja? Jos ette usko niin siitä vaan ryhtykää maatalousyrittäjiksi!!

    Totta, kannattaa pistää lehmät pois.Panosta " liitännäiselinkeinoon ". Hanki vaikka traktori etukuormaajalla lumitöitä varten. Saat investointiavustusta n 50-70%,harrastelet hommaa kaksi vuotta,voit myydä koneen pois,ilman velvoitteita. Koneen arvo ei ole paljon pudonnut,kun et ole tehnyt paljon töitäkään tehnyt. Varmasti nettoat tällä tavalla.Olet vielä saanut rehellisin urakoistijan ahdinkoon,joka ei saa investointiavusta koneilleen.

    Äänestä

  • Totuuden_nähnyt kirjoitti:

    Jos se maanviljelijän elämä on niin ihanaa ruusuilla tanssimista, niin miksi moni tuttuni on laittanut lehmät pois? Eikä maanviljelijä vanhemmillanikaan ole koskaan ollut rahaa ylimääräiseen.

    Ilman maataloustukea, tässä maassa ei olisi luultavasti yhtään maanviljelijää! Tiesittekö, että maidontuottajalle ei jää tuotetusta maidosta paljon yhtään itselleen!

    Ja ei oo helppo ammatti. Työssä on kiinni 24 tuntia vuorokaudessa. Keskellä yötäkin voi joutua töihin jos lehmä poikii. Ja vanhemmillani on 24 vapaapäivää vuodessa, eli ei kovin paljon!!!!

    Vieläkö löytyy kateellisia juntteja? Jos ette usko niin siitä vaan ryhtykää maatalousyrittäjiksi!!

    taas ajatukset kukkimassa.Maatalousyrittäjä? Tiedän entisenä yrittäjänä,että pitää pärjätä omillaan.Ei tule YRITTÄJÄLLE tukea valtiolta.Veroja tulee,jos siitä jää vähänkin tuottoa.Tämä kepulaisten käyttämä nimitys maatalousyrittäjä häpäisee koko yrittäjäkentän,koska ovat meidän veronmaksajien siivellä eläviä.

    Äänestä

  • Kepulaisilla kirjoitti:

    taas ajatukset kukkimassa.Maatalousyrittäjä? Tiedän entisenä yrittäjänä,että pitää pärjätä omillaan.Ei tule YRITTÄJÄLLE tukea valtiolta.Veroja tulee,jos siitä jää vähänkin tuottoa.Tämä kepulaisten käyttämä nimitys maatalousyrittäjä häpäisee koko yrittäjäkentän,koska ovat meidän veronmaksajien siivellä eläviä.

    Aivan oikein. Yritystoiminnan eräs tunnusmerkeistä on riski. Jos toiminnassa ei ole taloudellista riskiä ei voida puhua yritystoiminnasta. Piste.

    Äänestä

  • yteyttt kirjoitti:

    Totta, kannattaa pistää lehmät pois.Panosta " liitännäiselinkeinoon ". Hanki vaikka traktori etukuormaajalla lumitöitä varten. Saat investointiavustusta n 50-70%,harrastelet hommaa kaksi vuotta,voit myydä koneen pois,ilman velvoitteita. Koneen arvo ei ole paljon pudonnut,kun et ole tehnyt paljon töitäkään tehnyt. Varmasti nettoat tällä tavalla.Olet vielä saanut rehellisin urakoistijan ahdinkoon,joka ei saa investointiavusta koneilleen.

    maataludenharjoittaja investointiavustusta.Voit varmistaa asian TE-keskuksesta.

    Äänestä

  • ei ole yrittäjä kirjoitti:

    Aivan oikein. Yritystoiminnan eräs tunnusmerkeistä on riski. Jos toiminnassa ei ole taloudellista riskiä ei voida puhua yritystoiminnasta. Piste.

    Kyllä maanviljelijä on yrittäjä mitä suurimmassa määrin.Jos yritys ei tuota voittoa,tuet ja tuotteista saatava tulo yhteensä,konkka siinä tulee niinkuin muullekin yrittäjälle ihan armotta,talo navetoineen vasaran alle.Tsemppiä vaan viljelijät ja emännät,teette arvokasta työtä täällä pohjoisen vaikeissa luonnon oloissa,kyllä mennyt kesäkin on monella tilalla koetellut kestävyyttä kuivuudellaan.Itse en viljele maata vaikka mieli kyllä tekis.

    Äänestä

  • RITU kirjoitti:

    Kyllä maanviljelijä on yrittäjä mitä suurimmassa määrin.Jos yritys ei tuota voittoa,tuet ja tuotteista saatava tulo yhteensä,konkka siinä tulee niinkuin muullekin yrittäjälle ihan armotta,talo navetoineen vasaran alle.Tsemppiä vaan viljelijät ja emännät,teette arvokasta työtä täällä pohjoisen vaikeissa luonnon oloissa,kyllä mennyt kesäkin on monella tilalla koetellut kestävyyttä kuivuudellaan.Itse en viljele maata vaikka mieli kyllä tekis.

    Kuopiossa ja muuan jussi kehu miten hän saa peltotukia 700€/ha eikä tarvii paskan kanssa läträtä.

    Äänestä

  • se on! kirjoitti:

    No just nii. Alakakee katteelliset ite maajusseiks, jos ne kerta pyörii tukirahoissa! Ei tarvittis enää valittaa, että toisilla on elämä helppoa.

    johtuvat. Aina on oltava joku ohjaamassa ja neuvomassa. Onko suurta viisautta jos pihamaalla seisoo rivissä traktoreita ja kalliita koneketjuja joiden käyttöaste on matala. Karjatilalla tratoria kohti kertyy 250- 450 h. Entäs ne Volvot montako kilometriä niihin vuodessa kertyy kun pitää olla paskan ajossa. Kyllä me olemme kalliin huuhailijoiden harrastuksen maksajia.

    Äänestä

  • Totuuden_nähnyt kirjoitti:

    Jos se maanviljelijän elämä on niin ihanaa ruusuilla tanssimista, niin miksi moni tuttuni on laittanut lehmät pois? Eikä maanviljelijä vanhemmillanikaan ole koskaan ollut rahaa ylimääräiseen.

    Ilman maataloustukea, tässä maassa ei olisi luultavasti yhtään maanviljelijää! Tiesittekö, että maidontuottajalle ei jää tuotetusta maidosta paljon yhtään itselleen!

    Ja ei oo helppo ammatti. Työssä on kiinni 24 tuntia vuorokaudessa. Keskellä yötäkin voi joutua töihin jos lehmä poikii. Ja vanhemmillani on 24 vapaapäivää vuodessa, eli ei kovin paljon!!!!

    Vieläkö löytyy kateellisia juntteja? Jos ette usko niin siitä vaan ryhtykää maatalousyrittäjiksi!!

    vaaditaan sitoutumista ja vahvaa motivaatiota. Työn erikoipiirteet ovat asia erikseen. Joutuu lääkärikin ja vaikka pöllkuski tekemään yötöitä. Sinä panet yleensä silloin akkaas/ukkoos.

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    maataludenharjoittaja investointiavustusta.Voit varmistaa asian TE-keskuksesta.

    ja lumilinkoja TE-keskuksen avustuksilla. Entäs kun 25-vuotiaat einarit nostavat Kelan etuuksia ja löhöilevät kuntoutuskeskuksissa. Mela ja Kela ostaa niille mukavuusvälineet.

    Äänestä

  • kaikissa töissä kirjoitti:

    vaaditaan sitoutumista ja vahvaa motivaatiota. Työn erikoipiirteet ovat asia erikseen. Joutuu lääkärikin ja vaikka pöllkuski tekemään yötöitä. Sinä panet yleensä silloin akkaas/ukkoos.

    no jos maanviljelijä joutuu yöllä töihin, niin hän ei saa siitä minkäänlaista palkkaa, eikä varsinkaan mitään yötyölisiä.

    Äänestä

Kyllä sitä hynaa löytyy moisen firman perijälle.Ei ole mitään tekemistä tuon summan suuruudella ja maataloustuilla.Kyse on perintöveroista ukkelin kuoleman jälkeen.

Jansson Karin Helena
Chipsin suuromistajan leski, maanviljelijä 1937 SALTVIK 2 526 843,63 109 652,88 470 280,00 53 %

Äänestä
  • onneks olkoon.

    Äänestä

  • olet, turvenuija kirjoitti:

    onneks olkoon.

    mikään vastaus.Mullin möläys.0 pistettä.

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    mikään vastaus.Mullin möläys.0 pistettä.

    juntti lue vain iisakkia.

    Äänestä

  • elätille kirjoitti:

    juntti lue vain iisakkia.

    järjissäsi moisen katkeruuden kanssa.Olen itse junttieinari,en ole kepulainen,en tilaa iisakkia.Hesari kyllä tulee.Ihan rehellisesti voin sanoa,että olen ostanut lumilingon omilla tienesteilläni ja myöskin klapikoneen.Ja käyn töissä jatkuvasti tilapahaiseni ulkopuolella.Maatalouden tuloilla ei paljoa herran huonetta rakenneta.Ettäs sillee.

    Äänestä

meiän porukoitten nimi oli listalla :) MUTTA iisalmen sanomat kusettaa...meiän raha asiat on....kusessa ollaan niin sanotusti.

Äänestä

Ruuan tuotantokustannukset ovat niin korkeat,että ruoka kaupassa olis ilman tukia niin kallista,ettei sitä köyhä vois ostaa. Maksaahan jokainen veronmaksaja tukea mm.laivanrakentajille,että ne saavat laivansa kaupaksi maailmalle.Tukeahan saavat tässä maassa niin monet tahot,en ymmärrä,miksi juuri viljelijöiden saamat tuet nostavat kansalaisten verenpainetta.Kaljakin olis kalliimpaa,jos ei tukia olis.Eikö ketään kiinnosta,paljonko mm.Olvi saa tukia linjoilleen.

Äänestä
  • perusteluin kuin maajussi. On hyvä kun Vapo tuli sotkemaan kuviota. Vähitellen tulee järkeä tukiperusteisiin. Einarit ovat vuosia saaneet ympäristötukia ja sotkeminen jatkuu vain. Pellot kynnetään ojia myöten ja rinteen sunntaisesti, lehmät paskantavat järveen ja sitä rataa...

    Äänestä

  • tukea niin löysin kirjoitti:

    perusteluin kuin maajussi. On hyvä kun Vapo tuli sotkemaan kuviota. Vähitellen tulee järkeä tukiperusteisiin. Einarit ovat vuosia saaneet ympäristötukia ja sotkeminen jatkuu vain. Pellot kynnetään ojia myöten ja rinteen sunntaisesti, lehmät paskantavat järveen ja sitä rataa...

    Sinäpäs tietoniekka olet,kun tiedät kaikkien tuensaajien perusteet,kannattais mennä telkkariin johonkin tietovisaan,vaikkapa Haluatko Miljonääriksi-kisaan.

    Äänestä

  • tukea niin löysin kirjoitti:

    perusteluin kuin maajussi. On hyvä kun Vapo tuli sotkemaan kuviota. Vähitellen tulee järkeä tukiperusteisiin. Einarit ovat vuosia saaneet ympäristötukia ja sotkeminen jatkuu vain. Pellot kynnetään ojia myöten ja rinteen sunntaisesti, lehmät paskantavat järveen ja sitä rataa...

    no mitkäs ne on ne löyhät perusteet? valaise vähän, kun tunnut tietävän kaiken maanviljelijöiden elämästä! kerro, miksi maanviljelijät eivät ansaitse tukia? kerro kuinka maajussilla on varaa lehmien hoitoon ja ruokintaan, jos tukea ei tulekaan enää?

    ja minun kotitilalla ei ainakaan lehmät paskanna järveen, tai en ole ainakaan törmännyt paskaan siellä uidessani.

    minua huolettaa enemmän, ja sinuakin pitäisi huolestuttaa, ympäristön saastuminen autojen pakokaasujen, roskaamisen, liiallisen energian kulutuksen ja sen takia, että ihmiset eivät kierrätä! paska kuitenkin maatuu, joten siihen ei tämä maapallo tuhoudu!

    Äänestä

Näille ökyrikkaille.Ei raha niitä näköjään onnelliseksi tee, vaan naama on vittumaisessa rypyssä useammin kuin meillä köyhillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


junttieinarilla kirjoitti:

Kyllä on pitkä "penni" mennyt verorahoja sen elättämiseen. Joku Ritu "opettaa"Iisalmen Sanomissa ruuan olevan halpaa kun viljelijöille maksetaan tukea. Ihmeellistä ekonomiaa. Minusta moneen kertaan maksettu mössö ei ole halpaa ja ruuan puhtauskin on kyseenalaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu