Julkisuuspelistä

http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/arvostelut/?ts=1,3:2019:0:0,4:107:0:0:0;4:61:0:0:0;4:85:47:1:2004-11-20;4:100:0:0:0;4:99:0:0:0;4:87:0:0:0;4:62:0:0:0;4:78:0:0:0;4:82:0:0:0,104:85:266328,1:0:0:0:0:0:

"Huumeet, seksisekoilut, pyrkyriys, selkään puukottaminen ja oman kilven kiillottaminen ovat viihdekanavan julmaa arkea, josta on karissut kaikki hohdokkuus. Ulkopuolisuuden korostaminen luo kirjan keskushahmosta pyhimysmäisen kuvan - tosin Unelmatehdas tuskin on tarkoitettu luettavaksi täysin objektiivisena raporttina."
5234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pyhimyksenä, vaikka elämänkokemusta kirjan mukaan on samanvertaisesti häkäilemättömästä julkisuusrumbasta viihdemaailmassa kuin Saarelalla. Merkittävä ero G:n ja S:n välillä on se, että Saarela opiskeli itselleen ammatin, mistä on todella hyötyä, koska sosionimikoulutus on ollut aina arvostettu. Monissa kunnissa kunnanjohtajat ja -sihteerit ovat sosionomeja ja koulutus antaa suoran näkymän vallitsevasta yhteiskunnasta. Myös edustaja Kankaanniemi on sosionomi. Aivan sama, onko sitten ammattikorkeakoulun tai yliopiston, ennen vanhaan ei vain ollut ammaatikorkeakouluja, nyt on ja sieltä valmistuu nykyisin myös sairaanhoitajatkin. Se siitä. Saarela on hieno ja menestynyt, älykäs ja kultivoitunut kansanedustaja, kelpaa maailmalla näyttää, millainen kulttuuriministeri tällä pienellä maalla on. Osaa jopa keskustella sivistyneesti ja kiihkoilematta.

Äänestä
  • Ne kunnanjohtajat - sosionomit ovat sentään yliopistossa (Tampereen yliopisto) opiskelleita.

    Tanja ja hänen kumppaninsa ovat sosionomi(amk) -tutkinnon suorittaneita. Se on aivan eri juttu kuin yliopisto-opinnot.
    Onhan se aika helppoa unohtaa se amk -liite, joka paljastaa, ettei Tanjankaan opinnoilla ole mitään tekemistä tiedeyliopiston kanssa.

    Eikä myöskään pätevyyttä kunnanjohtajaksi tai vastaaviin tehtäviin.

    Äänestä

  • ei ole yliopisto-opiskelua kirjoitti:

    Ne kunnanjohtajat - sosionomit ovat sentään yliopistossa (Tampereen yliopisto) opiskelleita.

    Tanja ja hänen kumppaninsa ovat sosionomi(amk) -tutkinnon suorittaneita. Se on aivan eri juttu kuin yliopisto-opinnot.
    Onhan se aika helppoa unohtaa se amk -liite, joka paljastaa, ettei Tanjankaan opinnoilla ole mitään tekemistä tiedeyliopiston kanssa.

    Eikä myöskään pätevyyttä kunnanjohtajaksi tai vastaaviin tehtäviin.

    yliopisto-opiskelija, kun kuitenkin menevät samankaltaisiin töihin. Eri asia on,jos yliopisto-opiskelija haluaa jatkaa opintojaan edelleen. Ja voihan tuo amk-puolen käynytkin anoa opinto-oikeutta yliopistoon. TUrha lillukanvarsia on vääntää, kuitenkin Saarelalla on ammatti ja sitä tulee arvostaa. Vai yritätkö sanoa että Gutson itseoppinut toimittaja-nimitys on Saarelan ammattitutkinnon rinnalla samanarvoinen. Haloo, missä mättää nyt.

    Äänestä

"Yllättävintä kirjassa on tarinan kuljettamisen varmuus. Guzenina teksti imee ja takautumat sulautuvat kerrontaan saumatta. Vaikka kirjoittaja olisi muokannut todellisuutta omiin tarkoituksiin paremmin sopivaksi, Unelmatehtaan voi lukea eräänlaisena ylikansallisen viihteen ja armottomaan kilpailuun perustuvan mediayhteisön sairaskertomuksena."

Äänestä
  • Nythän on kyse, miten nainen sopii kananedustajaksi, miten hän suhtautuu vähättelevästi ja aliarvioiden kanssasisariinsa, onko ryhmyri ja häikäilemätön. Ehkä hyviä ominaisuuksia tietyissä tilanteissa, mutta nyt annettu kuva on harvinaisen ristiriitainen ja toista aliarvioiva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julkisuuspeli kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/arvostelut/?ts=1,3:2019:0:0,4:107:0:0:0;4:61:0:0:0;4:85:47:1:2004-11-20;4:100:0:0:0;4:99:0:0:0;4:87:0:0:0;4:62:0:0:0;4:78:0:0:0;4:82:0:0:0,104:85:266328,1:0:0:0:0:0:

"Huumeet, seksisekoilut, pyrkyriys, selkään puukottaminen ja oman kilven kiillottaminen ovat viihdekanavan julmaa arkea, josta on karissut kaikki hohdokkuus. Ulkopuolisuuden korostaminen luo kirjan keskushahmosta pyhimysmäisen kuvan - tosin Unelmatehdas tuskin on tarkoitettu luettavaksi täysin objektiivisena raporttina."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu