Tässä "pahimmat" ...olisiko jäänyt joitakin käytännön törmäystestejä väliin auton kehittelyssä?
Carnivalin moottoritilan komponentit liikkuivat törmäystilanteessa sisäänpäin aiheuttaen kuljettajan jalkatilan repeytymisen ja joidenkin hitsaussaumojen irtoamisen. Kojelaudan muotoilu ei ollut turvallisuudeltaan paras mahdollinen. Jarrupoljin liikkui törmäystilanteessa sisäänpäin. (Lähde: Tuulilasi.fi 02.11.2006)
Carnivalin moottoritilan komponentit liikkuivat törmäystilanteessa sisäänpäin aiheuttaen kuljettajan jalkatilan repeytymisen ja joidenkin hitsaussaumojen irtoamisen. Kojelaudan muotoilu ei ollut turvallisuudeltaan paras mahdollinen. Jarrupoljin liikkui törmäystilanteessa sisäänpäin. (Lähde: Tuulilasi.fi 02.11.2006)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Carnivalista sanottiin juuri näitä asioita mitä edellinen kirjoittaja kertoi, mutta samoja repeämiä oli myös Audi Q7 mallissa joka sai 4 tähteä euro NCAP testissä niin kuin Carnivalikin.
Eli Euro NCAP Carnivalille 4tähteä.
Vastaava Yhdysvaltalainen törmäystesti antoi Carnivalille 5tähteä ja maininnan turvallisin koskaan testattu tila-auto/minivan.
Ei kai neljä tähteä mikään huono tulos ole. Tässä tulokset:
http://www.euroncap.com/images/results/mpvs/car_269_2006/Kia Carnival Datasheet.pdf
muukin testeissä, mut kun isku on muunlainen tai törmäyssuunta eri kuin testissä on turvaton laite.
Mitä oikein yrität sanoa? Jos tarkoitat, että autolla kolarointi on ylipäätään vaarallista, olet tietysti oikeassa.
Jos veturi putoaa auton katolle, saattaa autossa olijoille käydä huonosti, niinkö meinaat?
Ihan sama mitä tähtiä, auto vaan on hinnoiteltu tähtiin, eikä tule myymään. Itse olin potentiaalinen ostaja, mutta hintojen tultua julki tilasin toisen merkkisen tila-auton...jossa hinta on tänä päivänä kohdallaan.
Väitätkö tosissasi että Carnivalin tulos olisi millään tavalla huono, päinvastoin. Auto SAI VAHVAN NELJÄN TÄHDEN TULOKSEN vaikka omamassaa on huimat 2169kg, eli etutörmäyksessä oli todella suurista voimista kysymys.Pari turvavyövaroitinta lisää ja oltaisiin Carnivalin kohdalla lähellä 5 tähden suoritusta. Esim Ford S-max joka sai 5 tähteä painaa 1743kg ja Galaxy 1803kg, eli ymmärrätte varmaan miten paljon rankemmasta törmäystestistä nimenomaan keulatörmäyksessä on kyse jos painoa on 400kg enemmän. jokainen edes hitusen matikkaa ymmärtävä tietää että 400kg n.60km/h vauhdissa tarkoittaa aika kovaa massaa ja on toisaalta todella suuri turvallisuustekijä kohdattaessa 400kg kevyempi auto.
Alkaa Kian vastustajilta loppua argumentit, kun uusi Carnival on nyt todettu virallisella testillä huipputurvalliseksikin! Siinä ei kerta kaikkiaan ole spekuloinnille tilaa (tokihan turvallisuutta voi aina kehittää).
Tiedoksi vaan tuolle aloittajallekin, että jopa viiden tähden autot menevät törmäystestissä rikki :)
mut koittakaas töytästä muusta suunnasta niin yllätytte.
Se on vain tämä sama "ällikkämies", joka sotkee jokaisen asiallisen keskustelun, vääristelee tosiasioita ja vastailee jopa itselleen, jollei kukaan muu vastaa.
Luulisi jo rupeavan hävettämään, kun kaikki jo ovat huomanneet hänen pelinsä.
vaan kuin uhmaikäinen lapsi, jonka täytyy olla kaikesta eri mieltä muiden kanssa vaikka mitään järkeviä perusteluja omille väitteille ei olekaan esittää.