Ay-maksujen

Paljonko jäisi valtionkassaan enemmän jos tästä kyseenalaisesta oikeudesta luovuttaisiin?

Monenko köyhän joulu saataisiin paremmaksi jos raha jaettaisiin sinne missä siitä on suurin pula?
13382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vuonna 2002 427 milj. euroa
Vuonna 2004 476 milj. euroa
Vuonna 2005 512 milj. euroa

(Jokunen miljoona saattaa olla heittoa tai vuosi olla sama tai edellinen, kun ulkomuistista latelen)

Itse näkisin sen mieluiten jaettavaksi takaisin tulonveron (myös eläkeläisille siis) kevennyksinä. Ehkä pieni matalatuloerä huomioiden, mutta pääosin niihin tuloluokiin, joita se tällä hetkellä koskee.

Äänestä
  • Aika paljon enemmän mitä itse ajattelin sen olevan. Suuruusluokka sama kuin tämä elintarvikkeiden Alv-ale.

    Mutta jos minä saisin päättää, vaihteeksi olisi syytä antaa myös niille, jotka eivät omia etujaan niin rankalla koneistolla pysty ajamaan.

    Äänestä

  • Ap.... kirjoitti:

    Aika paljon enemmän mitä itse ajattelin sen olevan. Suuruusluokka sama kuin tämä elintarvikkeiden Alv-ale.

    Mutta jos minä saisin päättää, vaihteeksi olisi syytä antaa myös niille, jotka eivät omia etujaan niin rankalla koneistolla pysty ajamaan.

    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4828;223521

    2001 464 milj. euroa
    2002 465 milj. euroa
    2003 477 milj. euroa
    2004 494 milj. euroa

    Se 512 mijl. euroa vuodelle 2005 on jostain toisesta lähteestä, tai sitten palkkasumman kehityksen perusteella laskemani arvio. Muistaakseni ensimmäinen.

    Palkkasumman vuosittaisella kasvulla vuoden 2004 luvusta projisoituna tänä vuonna ko. tulonsiirto on 534 milj. euroa.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4828;223521

    2001 464 milj. euroa
    2002 465 milj. euroa
    2003 477 milj. euroa
    2004 494 milj. euroa

    Se 512 mijl. euroa vuodelle 2005 on jostain toisesta lähteestä, tai sitten palkkasumman kehityksen perusteella laskemani arvio. Muistaakseni ensimmäinen.

    Palkkasumman vuosittaisella kasvulla vuoden 2004 luvusta projisoituna tänä vuonna ko. tulonsiirto on 534 milj. euroa.

    Voisitko laskea myös monenko köyhän joulu saataisiin paremmaksi jos harmaatalous ja yritysten veronkierto
    saataisiin kitkettyä pois. Vaikkapa noin miljardin tarkkuudella..
    Kiitokset jo näin ennakkoon..

    Äänestä

  • vielä.,. kirjoitti:

    Voisitko laskea myös monenko köyhän joulu saataisiin paremmaksi jos harmaatalous ja yritysten veronkierto
    saataisiin kitkettyä pois. Vaikkapa noin miljardin tarkkuudella..
    Kiitokset jo näin ennakkoon..

    Työmaalta ei varasteta pelkästään työnantajan omaisuutta vaan myös valehdellaan tuntimääriä. Itse sanoin duunareilleni, että jos valehtelette tuntimäärät ja ette palaa keikalta suoraan toimistolle, niin teen rikosilmoituksen.

    Myös päivärahoja varastetaan ja kukas niitä muut tekisi kuin duunarit.

    Äänestä

  • Jos on suuri, niin törkeää verovarojen antamista
    ay-mafialle, kun maassa on rahan tarvetta vanhusten huoltoon ja muuhun terveys-ja sosiaalitoimeen.

    Äänestä

  • Vähennys pois kirjoitti:

    Jos on suuri, niin törkeää verovarojen antamista
    ay-mafialle, kun maassa on rahan tarvetta vanhusten huoltoon ja muuhun terveys-ja sosiaalitoimeen.

    Monellekko laitoshoidossa olevalle vanhukselle pystyttäisiin takaamaan tuolla summalla vanhuus, joka tämän maan rakentajat olisivat ansainneet?

    Montako uutta henkilöä olisi mahdollista palkata vanhustyöhön?

    Olisiko arvovalinnan paikka, palkansaajien ostovoima on kehittynyt viimeisen 10 vuoden ajan huimasti. Voisiko sillä muutaman vuoden vanhalla autolla ajaa viellä vuoden tai kaksi?

    Äänestä

Tän SAK-SDP tukimaksun vähynnysoikeuden voisi heti poistaa..

Äänestä

"Monenko köyhän joulu saataisiin paremmaksi jos raha jaettaisiin sinne missä siitä on suurin pula?"

Kyllä niitä köyhiä riittäis Suomessa ilman ammattiyhdistysliikettä. Ammattiyhdistysliike on paras köyhyyden torjuja.

Äänestä
  • hieman toisin, AY- liike saattaa olla ainakin lyhellä tähtäimellä oman jäsenistönsä paras köyhyyden torjuja.

    Mutta onko tämän liikkeen jäsenistön oman edun ajamisen maksattaminen koko kansalla oikeudenmukaista?

    Äänestä

  • AP.... kirjoitti:

    hieman toisin, AY- liike saattaa olla ainakin lyhellä tähtäimellä oman jäsenistönsä paras köyhyyden torjuja.

    Mutta onko tämän liikkeen jäsenistön oman edun ajamisen maksattaminen koko kansalla oikeudenmukaista?

    Mitenkä on kansan hyvinvoinnin laita niissä maissa, joissa ammattiyhdistysliikkeen toiminta on kiellettyä tai sitä on rajoitettu?

    Äänestä

  • AP.... kirjoitti:

    hieman toisin, AY- liike saattaa olla ainakin lyhellä tähtäimellä oman jäsenistönsä paras köyhyyden torjuja.

    Mutta onko tämän liikkeen jäsenistön oman edun ajamisen maksattaminen koko kansalla oikeudenmukaista?

    "Mutta onko tämän liikkeen jäsenistön oman edun ajamisen maksattaminen koko kansalla oikeudenmukaista?"

    Valtaosa työtätekevistä kuuluu ammattiliittoon, ja ne vapaamatkustajat, jotka eivät kuulu liittoon nauttivat myös ammattiyhdistysliikkeen taistelemista oikeuksista.

    Pääomatuloja saavat maksavat veroja tunnetusti vähemmän kuin työtätekevät, joten heillä ei ole varaa kitistä.

    Eikä eläkeläisillä, lapsilla ja työttömilläkään ole paljoa syytä valittaa ay-maksujen verovähennysoikeudesta.

    Niin ja eihän kaikki maksa TV-lupaakaan. Onko se oikein, että rikkaat maksattavat TV:n katselunsa toisilla?

    Äänestä

Nämä vähennysoikeudet on laskettu siltä pohjalta, että joukkovoimalla saadut korotukset tuovat veroprogression kautta kaiken takaisin. Mikäli olet palkansaaja, lienet liittoihin kuulumaton vapaamatkustaja. Nauttii muiden taistelemista eduista, maksamatta ay-jäsenmaksuja tai kuulumalla Loimaan merkonomiliittoon. Tai sitten olet osakkeenomistaja, joka ei maksa osinkotuloistaan veroja olleenkaan. Myös voit olla pääomaverotuksesta nauttija, joka maksaa vain 28% riippumatta siitä, kuinka paljon ansaitsee. Näitä näkee. Tyypillisiä. Ilmiselvä kokoomuslainen liero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verovähennysoikeus? kirjoitti:

Paljonko jäisi valtionkassaan enemmän jos tästä kyseenalaisesta oikeudesta luovuttaisiin?

Monenko köyhän joulu saataisiin paremmaksi jos raha jaettaisiin sinne missä siitä on suurin pula?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu