Kyrvän koon merkitys on kuin kaksiteräinen miekka - toisaalta se merkitsee ja toisaalta ei. Omat kokemukseni kertovat, että on olemassa kaksi naistyyppiä ja lisäksi hintit, joille koko merkitsee paljonkin. Nämä kaksi naistyyppiä ovat seuraavat: Hyvännäköiset naiset, joilla on paljon kysyntää ja rumat läskit, jotka jakavat piparia nopalla. Selitänpä asiaa. Seksikkäillä tyttösillä on yleensä melko ronskisti seksikokemuksia ja siten tietoutta ja myöskin mahdollisuus ulkonäkönsä puolesta valita iso lerssi aisapariksi. On siis selvää, että nysäkullin ei kannata haaveilla hoikista, sporttisista ja siten tiukkapilluisista/-perseisistä ämmistä. Mitä tulee tietyn tyyppisiin läskeihin, niin he ovat heittäneet toivonsa laihtumisesta ja hyvännäköisen kumppanin löytämisestä ja siten tyytyvät minkä tahansa rumiluksen naitaviksi. Näinpä, koska lähes tulkoon millään muulla ei heille ole väliä, niin kullin koko on ainoa asia, mikä kiinnostaa.
Eli valitettavasti pienimunaiset joutuvat valitsemaan ns. keskikastista, eli ujoista, empaattisista lihavista, finninaamaisista, ämpäripilluista (jotka eivät kelpaa isomunille, joilla on chancit nättiin tiukkapilluun) etc.
Terveisin,
Kohtalotoveri (18/6cm)
Eli valitettavasti pienimunaiset joutuvat valitsemaan ns. keskikastista, eli ujoista, empaattisista lihavista, finninaamaisista, ämpäripilluista (jotka eivät kelpaa isomunille, joilla on chancit nättiin tiukkapilluun) etc.
Terveisin,
Kohtalotoveri (18/6cm)
Vastaukset 6
Vanhimmat
se on kyllä niin, ettei mies voi vastata naisten puolesta! .
Olen kyllä itseni kanssa tehnyt valan, etten enää ikuna vastaa näihin koko keskusteluihin. Mikään ei muutu... miksi ihmeessä miehet luulevat, että pari senttiä tekee onnellisuutta lisää?? Miksi ei voi opetella toimimaan sillä mitä on siunaantunut?? Miksi ei voi vaan olla ja uskoa että on riittävä ja hyvä!!! MIKSI PITÄÄ VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA? MIKSI ETTE VOI USKOA KUN NAINEN SANOO???
"Kyrvän koon merkitys on kuin kaksiteräinen miekka - toisaalta se merkitsee ja toisaalta ei"
-Juupati juu! Sehän on niin, että satunnaiset panot olisi kiva löytää niin että kokoa on "notta tuntuu". Vakituisen kanssa oppii kyllä ne keinot, jolloin normimunalla pärjää hyvin. Silloin kun rakastellaan merkitys muuttuu vähäisemmäksi. Sitten on nämä "anteeksi että elän ja sori kun olen olemassa" miehet, jotka eivät voi elää kokonsa kanssa... niiden kanssa ei sitten tule mistään mitään! Sitäpaitsi koko ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa... seisokin kovuus on todella merkityksellinen. Ei kerrota kenellekään (ettei kukaan entisistä tai nykyinen suutu), mutta yksi parhaista kokemuksistani oli todella normimunien normimuna. Ei erityisen näyttävä kokonsa eikä paksuutensa puolesta, mutta seisokki oli jotain uskomatonta. Mies osasi käyttää "veitikkaansa", löysi ne asennot jossa tätä superkovaa kaluaan käytteli taidokkaasti... vieläkin tulee kuumat mieleen tätä ajatellessa ;)
"Seksikkäillä tyttösillä on yleensä melko ronskisti seksikokemuksia ja siten tietoutta ja myöskin mahdollisuus ulkonäkönsä puolesta valita iso lerssi aisapariksi"
- Luettelen itseni seksikkäisiin tyttösiin. On kokemusta ja näkemystä... MUTTA EN VALITSE ITSELLENI KUMPPANIA KOOOOOOON MUKAAN! HITTO! Minulla on nyt "iso lerssi aisaparina", mutta aikaisemmalla (yhteistä suhdetta 8-vuotta) oli aivan tavismuna. Nykyinen ei ole myöskään ensimmäinen "iso" mieheni... joten tiesin kyllä mitä olisin voinut olla vailla - mikäli maailma toimisi niin. Aluksi tosin olin jopa pettynyt, kun nykyisen housuihin pääsin... kaikki temput tuntui konstikkaammalta ison kanssa. Ei niin hyviä kokemuksia aiemmin.
"On siis selvää, että nysäkullin ei kannata haaveilla hoikista, sporttisista ja siten tiukkapilluisista/-perseisistä ämmistä"
-pinnallista ajattelua! Jos sillä ämmällä on tiukka pillu, niin eikös nysäkullikin silloin tunnu?? Minä ainakin näen tämän kokokeskustelun tasa-arvon aikana niin, että kyllä naisenkin pitää pitää paikoistaan huolta. Pienemmälläkin pärjää kun naisella paikat kunnossa!
Oletko muuten kuullut sanontaa "kauneus on katsojan silmässä"?? Aika rumia sanankäänteitä käytät. Sinun mielestäsi ruma nainen voi edustaa jollekin ihannetta. Oletetaan vaikka että haluaisit hoikan urheilija naisen... jonkun mielestä hän voi olla vähemmän viehättävä kuin nainen jolla on muotoja. Itse en niin mielelläni käyttäisi sanoja ruma ja läski :(
Kyllä elämä on sitten vaikeaa!!!! varsinkin jos siitä itselleen sellaista väkisellä tekee!
Huomasitko... en ole kanssasi samaa mieltä mistään! :)
Samaa mieltä olen, en kelpaa kuin rumille ja lihaville vaikka 21/9 cm
No todistit ainakin sen, ettet tiedä yhtään mistä puhut.
Luuletko sinä ihan oikeasti, että kaikki hyvännäköiset
hoikat naiset panevat kaikki kymmenien miehien kanssa?
Usko tai älä, mutta niistä kauniissakin naisissa on suuri
osa naisia, joille suhde ja sen seksi ovat paljon muutakin
kuin miehen mulkku, eivätkä edes harrasta seksiä satunnaiskumppaneiden kanssa.
Erona niillä naisilla ja sinulla taitaa olla se, että
heidän tunne-elämänsä on sentään kehittynyt ja he tajuavat
ettei suhde tai edes seksi ole kiinni pelkästä mulkun koosta. Plääh!
Avaisit silmäsi, niin huomaisit että naisissa on huomattavasti
enemmän variaatioita kuin nuo kaksi luettelemaasi ryhmää.
Tuo teksti oli täyttä asiaa. En ymmärrä näillä palstoilla tätä mulkun koon jahkaamista. Kyllä naiset, siis kunnon naiset, joita onneksi on suurin osa naisväestöstä, arvostaa ihan toisia arvoja miehessä kuin mulkun kokoa. Toki seksi on oleellinen osa parisuhdetta, mut ei sitä mulkun eikä rintojen koko ratkaise. Jotka on toista mieltä niin taitavat olla pahemman kerran oman käden varassa. Järki käteen tässäkin asiassa. Ottakaa huomioon toinen osapuoli muutenkin kuin vain sukuelinten ja rintojen koon perusteella.
tuntuu et joka toisella tääl on toi kaljapullon vahvuinen pötkäle??? perkele heräiles nyt! ja muuten tyvipaksuudella ei tee mitään.
Jos ei ole kuvaa esittää todistukseksi, 6 cm paksuuden ilmoittaminen on väistämättä pelkkää paskapuhetta.