TIEDOTE HÄIRIKÖINNISTÄ

Kiitos

Ajattelin kun OIKEA goldfinger käy edelleen sinun kanssasi keskustelua tuolla autoverot ja vakuutukset puoleela ja esittää ERITTÄIN vakuuttavia argumentteja.

Mutta oletko huomannut kuinka nimimerkki RUNTTAAJAN kanssa käyvät keskustelua uusista mersuistaan ja niiden tullauksien odottelusta ja juovat mallasviskiä, se laittoi minut ajattelemaan että jos se GOLDFINGER on OIKEASTI joku miljonööri niinkuin tuo runttaajakin.





.. no ei helvetti..nyt pettää jo pokka, käy katsomassa ja YLLÄTY. Tyhmyys on ikuista?

Tämä asia ei varsinaisesti kuulu tälle palstalle, mutta koskettaa kuitenkin palstan käyttäjiä. Koska kyseisellä suomi24-foorumilla on toimintaideana ilmeisesti säilyä vapaana keskustelupalstana ilman rekisteröitymisiä jne., niin ehdotan, että järjestettäisiin käyttäjille mahdollisuus "jäädyttää" nimimerkkinsä vain omaan käyttöön. Tällöin toinen henkilö ei voisi edes häiritsevästi (tai epähuomiossa) kirjoitella toisen nimimerkillä. Asia ei juurikaan tällä hetkellä kosketa henkilökohtaisesti, mutta uskon niitä henkilöitä löytyvän, joille asia olisi erittäin mieluinen. Tekninen toteutus ei liene monimutkaista. "Jäädytetyn" nimimerkin käyttäjät voisivat loggautua sisään viestiä lähettäessään. Muut voisivat lähettää viestin perinteiseen tapaan, mikäli nimimerkkiä ei ole jo "jäädytetty".

Clecleyn psykopatiakuvaus


1. Pinnallinen viehätysvoima ja hyvä älykkyys.
Psykopaatti voi tehdä miellyttävän, eloisan ja myönteisen vaikutuksen. Hän näyttää olevan kiinnostunut monista asioista on kyvykäs ja vaikuttaa älykkäältä.



2. Harhaluulojen ja muiden irrationaalisen ajattelun merkkien puuttuminen.

Psykopaatilla ei ole hallusinaatioita, deluusioita, depressiota tai muita psykoottisia oireita ja hän osaa näennäisesti suunnitella toimintaansa ja arvostella aikaisempia erehdyksiä.


3. "Hermostuneisuuden" tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen.

Psykopaatti voi olla levoton esim. vankilaan joutumisen takia, mutta ei koskaan syyllisyyden, katumuksen tai epävarmuuden tuloksena.


4. Epäluotettavuus.

Psykopaatti on käyttäytymisen puolesta kuin tuurijuoppo...menestykäs toiminta vaikkapa liiketoiminnassa voi yllättäen katketa pieneen sekkipetokseen. Psykopaatille on siis tyypillista vastuuntuntoinen käyttäytyminen periodeittain. Ei voida ennustaa kauanko tehokas ja sosiaalisesti hyväksyttävä käyttäytymien jatkuu ja milloin epärehellinen ja vastuuton käyttäytyminen alkaa.


5. Valheellisuus ja epärehellisyys.

"Kunniasanalla" (siis sanansa pitäminen) on psykopaatille vain fraasi, jonka avulla voi hetkellisesti estää potutuksen tai saavuttaa muita tarkoitusperiä... kenties hieman rahallista hyötyä typeryksiä huijaten...


6. Katumuksen tai häpeän puuttuminen

Psykopaatti on aivan häpeämätön lurjus, kun on kyse itsekunnioituksesta tai moraalisista asioista. Hän kenties sanoo "minun oli syy", mutta se on vain sanojen helinää ja sillä helinällä on vain rituaalinomainen sävy.


7. Heikosti motivoitu epäsosiaalinen käyttäytyminen.

Psykopaatti saattaa tehdä sinänsä "hyödyttömiä" rikoksia (ei säännöllisesti eikä tavoitteelisesti) paljastumisen riskiin nähden.


8. Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista.

Teoreettisissa tilanteissa tai verbaalisella tasolla löytyy järkeviä ajatuksia, jopa eettistä arviointia edellyttävissä asioissa, mutta todellisuus paljastaa arvostelukyvyn heikkouden. Psykopaatti tuntuu olevan kovapäinen; rangaistukset tai muut epämiellyttävät kokemukset eivät saa häntä muuttamaan käyttäytymistään.


9. Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa.

Psykopaatti osaa teeskennellä rakkautta kyeten hetkelliseen hullaantumiseen ja lieviin sympatioihin tai antipatioihin.


10. Yleinen tunneköyhyys.

Tunteita esiintyvässä käyttäytymisessä on paremminkin kyse ilmaisuvalmiuksista kuin tunteiden voimasta. Aidot, kokonaisvaltaiset tunteet tuntuvat puuttuvan...ilme voi kuitenkin näyttää päällepäin raivostuneelta, innokkaalta, itkevältä tai vaikkapa kuulostaa kaunopuheiselta.


11. Oivalluskyvyn spesifi puute.

Psykopaatilla ei ole kykyä nähdä itseään sellaisena kuin muut hänet näkevät tai miltä kenties muista tuntuu, kun he tapaavat hänet. Vaikeuksistaankin hän syyttää muita, perustellen asian kekseliäästi. Sanat ja jopa ilmeet ovat vain kuin tyhjää hänelle. Oivalluksessakin on kyse vain oivalluksen matkimisesta. Psykopaatti ei teeskennellessään tajua emotionaalisen panoksen puuttumista eikä täten ilmeisestikään tajua teeskentelevänsä. Psykopaatti voi kertoa menestyksestään tilanteessa, jossa asiat ovat todella huonosti. Psykopaatti tietää tosiasiat, mutta ei osaa arvioida niiden merkitystä.


12. Välipitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa.

Pinnallisissa sosiaalisissa suhteissa psykopaatti voi olla suosion ja ihailun kohde, mutta hän ei osoita arvostavansa muita, pinnallisia eleitä lukuunottamatta, ellei siitä ole hänelle hyötyä.


13. Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena.

Alkoholinkäyttö voi olla runsasta ja käyttäytyminen voi olla outoa. Hän voi saataa itsensä tilanteisiin, jotka eivät kummallisuudessaan tulisi tavalliselle alkoholin liikakäyttäjälle mieleenkään.


14. Tekee harvoin itsemurhan.

"Mä tapan itteni" -sanontoja ja teatraalisia yrityksia (liittyen edelliseen sanontaan) voi esiintyä kuitenkin.


15. Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta.

Sukupuolielämässä psykopaattilla on outoja piirteitä, hetken mielijohteesta hän voi toimia poikkeavasti seksuaalisellakin alueella. Seksuaaliset tarpeet eivät vaikuta kovin voimakkailta eikä seksiin liittyvällä "huomattavalla" mielihyvällä ole sijaa psykopaatin kokemuksissa ellei sitten puhuta hetkellisistä aistimuksista. Vaihtelua tuova uhkapeli voi voittaa yhtäkkiä seksuaalisen halunkin.


16.Elämän suunnitelmattomuus.
Tarkoitukseton käyttäytyminen ja impulsiiviset teot täyttävät elämän.

(Haapasalo

Kiitos Henkka! Katselinpa tässä postauksia tänne Suomi24:seen ja kas kummaa on meno yht´äkkiä rauhoittunut ja asiallistunut. Syvä kiitos ja kumarrus sinulle!

Kas ihmettä, kun on Goldfingerin ohella myös moni muu vakioräyhääjä hiljentynyt! Toivon mukaan tämä poika tai pojan vanhemmat ymmärtäisivät nyt tästä jotain ja hakisivat pojalle hoitoa, eikä uutta palveluntarjoajaa. Kirjaston koneilta tuo pääsee varmaan taas tänne ulisemaan, mutta kun siihen ei kukaan vastaisi, niin hyvä olisi. Kavereita tuollaisella häiriintyneellä nörtillä tuskin on ollut, joiden luota tuo pääsisi tänne palstoille. Senhän todistaa jo tämä hiljainen lauantai. =)

Mutta vielä kerran: KIITOS!

Jotenkin vaan sääliksi käy, että niinkin tuottelias ja mielikuvitusrikas tyyppi, kuin tämä GF "eliminoidaan". Kuvastaako eliminointi enemmänkin nykyistä yhteiskuntaa, jossa häiriköt pannaan kuriin ja rivistä ei saa erottua.

Jos nyt arvioidaan kiihkottomasti GF:n aiheuttamia vahinkoja tälle palstalle, niin tokihan hän sivupersoonineen oli varsin tuottelias. Osa jutuista oli silkkaa skeidaa, mutta en tiedä onko jostakin W123 pakoputken kiinnitysmutterista jankkaaminen sen älykkäämpää tai päättymätön keskustelu siitä, "minkä mersun ottaisit jos raha ei olisi este".

On tietysti palstanpitäjän etuoikeus määritellä, mistä keskustellaan mutta eikö voisi ajatella, että joitakin asioita voi vain tapahtua ilman, että niitä määräillään. Jotenkin tulee sellainen totalitaarinen olo, kun ajattelee, että mersuista voidaan keskustella vain yhdestä näkövinkkelistä, asioita kyseenalaistamattomasta näkökulmasta, jossa mersu on itseisarvo, ja jota ei saa GF:n tavalla paisutella älyttömiin mittoihin eikä toisaalta vähätelläkään tai saattaa naurettavaan valoon. Onhan selvää, että tavanomaista älykkäämpi ja kriittisesti ympäristön ilmiöihin suhtautuva henkilö näkee mersujen ympärillä, niin hyvä kuin se autona an sich onkin, väistämättä erilaisia mielenkiintoisia ilmiöitä. Mersuun autona on latautunut niin paljon merkityksiä, statussymbolia, valtaa, menestystä ym. Mikä saa kriittiselta katselijalta suupielet vinoon hymyyn on sitten se, kun aivan tavalliset ns vallattomat ja varattomat tavoittelevat tätä symboliarvoa ryhtymällä ns mersumiehiksi. Niinpä sitten teillä liikkuu kaikenlaista vanhaa taksimersua ratissaan hyvin tärkeän näköinen mies. Nämä miekkoset keskustelevat mielellään venttiilikopan tiivisteistä yms detaljeista ja ilmeisestikin ärsyyntyvät, jos keskustelu ajautuu mersuilmiön laajempaan tarkasteluun tai että asiallinen autoasia otetaan mielettömän paisuttelun kohteeksi, ts karikatyrisoidaan koko aihe. Jonkinlaisia eläviä karikatyyrejähän nämä vannoutuneet mersumiehet ovat, myönsivätpä sitä tai ei.

Mielestäni tämä GF:n ja kumppaneiden häiriköinti oli sikäli viatonta lajia, että keskusteluista oli jo päältä päin erotettavissa, milloin kysymys on esteettömän mielikuvituksen tuotteista ja milloin taas keskustellaan laturinhihnoista. Pienellä silmäilyllä pystyi valitsemaan ja sivuuttamaan itseään ärsyttävät aiheet, jos halusi. Ilmeisesti vain on niin, että jotkut kokivat ahdistavana sen, että samassa "tilassa" tilassa oli henkilöitä, jotka eivät suhtaudu vakavasti asiaan. Vähän niinkuin hautajaisissa takarivista kuuluisi pientä naureskelua.