Vetoomus uuden sananvapauslain läpimenoa vastaan
Suomen eduskunnassa on käsittelyssä uusi sananvapauslaki, joka nykymuotoisenaan merkittävästi rajoittaisi ja jopa kokonaan lopettaisi vapaat verkkokeskustelut eli chatit ja ennakkosensuroimattomat foorumit Suomessa.
Nyt sinulla on tilaisuus vaikuttaa. Jos olet vapaan verkkokeskustelun jatkumisen kannalla ota osaa eduskunnalle tehtävään vetoomukseen jossa vastustetaan lain läpimenoa nykymuodossaan. Paina "Jatka"-nappia ja lue lisää. Jos et halua osallistua sulje tämä ikkuna.
http://peruna.saunalahti.fi/jsurv.php?id=46
Suomen eduskunnassa on käsittelyssä uusi sananvapauslaki, joka nykymuotoisenaan merkittävästi rajoittaisi ja jopa kokonaan lopettaisi vapaat verkkokeskustelut eli chatit ja ennakkosensuroimattomat foorumit Suomessa.
Nyt sinulla on tilaisuus vaikuttaa. Jos olet vapaan verkkokeskustelun jatkumisen kannalla ota osaa eduskunnalle tehtävään vetoomukseen jossa vastustetaan lain läpimenoa nykymuodossaan. Paina "Jatka"-nappia ja lue lisää. Jos et halua osallistua sulje tämä ikkuna.
http://peruna.saunalahti.fi/jsurv.php?id=46
Vastaukset 7
Vanhimmat
Verkoistoituminen ja digitaalisuus lisää demokratiaa. Demokratiaa ei ole syytä ennakkosensuurilla rajoittaa
http://www.geocities.com/portinvartija2003
Vaiheessa kaksi, jolloin suomalaiset news- ja irc-palvelimet on kytketty netistä irti ja keskustelufoorumit siirtyneet ulkomaisille palvelimille, valvonnan ja lainsäädännön ulottumattomiin, mennään Suomessa "Kiinan-malliin", jolloin ulkomaan proxyt ovat viranomaisten valvonnassa ja epätoivottu liikenne suodatetaan pois. ;-)
Vaikka internetiä alettaisiin rajoittaa, jopa siinä määrin, kuin Kiinassa, alkaisivat ihmiset perustaa yksityisiä verkkojaan, jolloin mentäisiin kehityksessä taaksepäin. Internet on niin suosittu, koska kaikilla on siihen pääsy, ajasta ja paikasta riippumatta.
Vastustan kaikkea ihmisten oikeuksien rajoittamista, jokaisella on oikeus tehdä mitä haluaa, kunhan ei loukkaa kenenkään toisen vapautta. Tämä on turvattu jo nykyisellä lainsäädänöllä, vaikkakin nykyinen laki on liian rajoittava.
Toiseksi, internetin turvallisuus ei ole niin hyvä, etteikö ihmisiä pystyttäisi jäljittämään. 100% anonymiteetin saavuttaminen esim. viestiä lähetettäessä on melkein mahdotonta. Ei ole missään nimessä hyväksyttävää lisätä kontrollia yhtään enempää.
Taistelkaamme, vapautemme puolesta!
Vaikka internetiä alettaisiin rajoittaa, jopa siinä määrin, kuin Kiinassa, alkaisivat ihmiset perustaa yksityisiä verkkojaan, jolloin mentäisiin kehityksessä taaksepäin. Internet on niin suosittu, koska kaikilla on siihen pääsy, ajasta ja paikasta riippumatta.
Vastustan kaikkea ihmisten oikeuksien rajoittamista, jokaisella on oikeus tehdä mitä haluaa, kunhan ei loukkaa kenenkään toisen vapautta. Tämä on turvattu jo nykyisellä lainsäädänöllä, vaikkakin nykyinen laki on liian rajoittava.
Toiseksi, internetin turvallisuus ei ole niin hyvä, etteikö ihmisiä pystyttäisi jäljittämään. 100% anonymiteetin saavuttaminen esim. viestiä lähetettäessä on melkein mahdotonta. Ei ole missään nimessä hyväksyttävää lisätä kontrollia yhtään enempää.
Taistelkaamme, vapautemme puolesta!
Mukaan vastustamaan sanavapauden kaventamista, suoranaista tukehduttamista!!
Kaikkea emme siedä!!
En usko kuitenkaan lakiesityksen menevän tuollaisenaan läpi. Vai olenko vain niin hyväuskoinen, etten voi käsittää, että tuollaista voisi tapahtua Suomessa. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi diktatuuri.
Lakiehdotusta enemmän minua huolestuttaa, että eräät poliittiset päättäjämme voivat vakavasti ehdottaa tämänsuuntaisia ratkaisuja.
Elämme kuitenkin ns. demokraattisessa valtiossa, jossa sananvapaus on perustuslaissa suotu oikeus, eikä ennakko sensuuria tunneta.
Joillakin poliittisilla päättäjillämme tuntuu oleva vähintäänkin erikoinen käsitys sananvapaudesta ja kansalaisen oikeuksista ilmaista mielipiteensä.
Viime aikoina Suomessa on kiristetty kontrollia ja lisätty viranomaisten valtaa kansalaisia juurikaan siitä informoimatta käyttäen perusteena yksittäistapauksia, kuten myös tässä.
Kyseistä lakiehdotusta voi pitää jo ääritapauksena ja jos todella kävisi niin, että ehdotus menisi läpi, olisi reilua myös kirjoittaa perustuslaki näiltä osin uudestaan, jottei kansalaisille jäisi turhia harhaluuloja oikeuksistaa.
...ripeään tahtiin, eilen 23000 tänään jo 28000 nimeä.