Ei turvavälejä ?

Aamulehden eilisessä uutisessa jeesusteltiin taas oikein asiantuntevasti turvaväleistä. Kuvassa näkyy silmänkantamattomiin ulottuva *paikallaan seisova* autojono Paasikiven-Kekkosentiellä ja välkyn toimittajan kuvatekstin mukaan "Turvaväleistä ei ollut tietoakaan..."

Heh, heh.
141021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sekin on asiantuntevampaa kuin kateellisten maalaisjunttien naurettavat kommentit pk-seudun ruuhkista.

Äänestä
  • Kaupungeissa ei edes voida puhua ruuhkista.

    Aja joskus Berliinin eteläpuolella vaikka A2:sta pitkin tai pohjoispuolella A11:sta tai keskustaan meneviä väyliä työaikojen päättyessä, niin tiedät mitä on ruuhka.
    Tai keskustassa Leipzigerstrassea tai Danzigerstrassea (Leipzigerkatu, Danzigerkatu suomeksi), niin Mansku on pikkutie.


    http://groups.msn.com/Splitterinkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=24

    Kuvan ottohetkellä oli keskipäivä, joten liikenne oli hiljaista. Autoja oli tosin liikkeellä enemmän miltä kuvassa näyttää koska edessä ajavat peittävät näkyvyyden.

    En vain käsitä mitä vaikeutta on ajaa ruuhkassa. Korkeintaan se matelu tai paikoillaan seisominen ottaa päähän pidemmän päälle, mutta ei siinä mitään vaikeaa ole.

    Äänestä

  • Alle miljoonan asukkaan kirjoitti:

    Kaupungeissa ei edes voida puhua ruuhkista.

    Aja joskus Berliinin eteläpuolella vaikka A2:sta pitkin tai pohjoispuolella A11:sta tai keskustaan meneviä väyliä työaikojen päättyessä, niin tiedät mitä on ruuhka.
    Tai keskustassa Leipzigerstrassea tai Danzigerstrassea (Leipzigerkatu, Danzigerkatu suomeksi), niin Mansku on pikkutie.


    http://groups.msn.com/Splitterinkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=24

    Kuvan ottohetkellä oli keskipäivä, joten liikenne oli hiljaista. Autoja oli tosin liikkeellä enemmän miltä kuvassa näyttää koska edessä ajavat peittävät näkyvyyden.

    En vain käsitä mitä vaikeutta on ajaa ruuhkassa. Korkeintaan se matelu tai paikoillaan seisominen ottaa päähän pidemmän päälle, mutta ei siinä mitään vaikeaa ole.

    Ei sulta sekaisin olevalta kukaan mitään kysynyt, eikä sun sekopäisistä mielipiteistä kukaan ole kiinnostunut!

    Et taaskaan ymmärtänyt asiaa ja sekoitit aihetta.

    Sitäpaitsi varmasti monellakin täällä - minulla ainakin - on paljon enemmän kokemusta Saksan liikenteestä kuin sulla.

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    Ei sulta sekaisin olevalta kukaan mitään kysynyt, eikä sun sekopäisistä mielipiteistä kukaan ole kiinnostunut!

    Et taaskaan ymmärtänyt asiaa ja sekoitit aihetta.

    Sitäpaitsi varmasti monellakin täällä - minulla ainakin - on paljon enemmän kokemusta Saksan liikenteestä kuin sulla.

    Sanoi, että asun joensuussa. Mistä tiedät kokemukseni saksan liikenteestä?

    Olen kuitenkin asunut siellä useita vuosia. Asuin saksassa vuosina 93-99 pikkukaupungissa nimeltä Aschaffenburg. Minulla oli ajokortti jo sillloin. Äitini on syntynyt saksassa, kotoisin Kasselista n. 150km koilliseen frankfurtista.

    Helppo sanoa anonyyminä, että minulla on kokemusta jostain asiasta enemmän kuin sulla.

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    Ei sulta sekaisin olevalta kukaan mitään kysynyt, eikä sun sekopäisistä mielipiteistä kukaan ole kiinnostunut!

    Et taaskaan ymmärtänyt asiaa ja sekoitit aihetta.

    Sitäpaitsi varmasti monellakin täällä - minulla ainakin - on paljon enemmän kokemusta Saksan liikenteestä kuin sulla.

    Ottaa päähän, kun jonkun mielestä ne ruuhkat eivät loppupeleissä ole niin valtavat kun verrataan miljoonakaupunkeihin.

    Vai on sulla enemmän kokemusta saksan liikenteestä. Jaahas. Kas kun et sanonut että meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti. Samaa tasoa. Heh :D

    Äänestä

  • Stadin kundia kirjoitti:

    Ottaa päähän, kun jonkun mielestä ne ruuhkat eivät loppupeleissä ole niin valtavat kun verrataan miljoonakaupunkeihin.

    Vai on sulla enemmän kokemusta saksan liikenteestä. Jaahas. Kas kun et sanonut että meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti. Samaa tasoa. Heh :D

    Tosi laadukkaita kommentteja ja oletuksia, huh. Tietotaso oikein huokuu....

    Toivottavasti et ole täältä L-rannan suunnalta. Hävettäis vitusti!

    Äänestä

  • Alle miljoonan asukkaan kirjoitti:

    Kaupungeissa ei edes voida puhua ruuhkista.

    Aja joskus Berliinin eteläpuolella vaikka A2:sta pitkin tai pohjoispuolella A11:sta tai keskustaan meneviä väyliä työaikojen päättyessä, niin tiedät mitä on ruuhka.
    Tai keskustassa Leipzigerstrassea tai Danzigerstrassea (Leipzigerkatu, Danzigerkatu suomeksi), niin Mansku on pikkutie.


    http://groups.msn.com/Splitterinkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=24

    Kuvan ottohetkellä oli keskipäivä, joten liikenne oli hiljaista. Autoja oli tosin liikkeellä enemmän miltä kuvassa näyttää koska edessä ajavat peittävät näkyvyyden.

    En vain käsitä mitä vaikeutta on ajaa ruuhkassa. Korkeintaan se matelu tai paikoillaan seisominen ottaa päähän pidemmän päälle, mutta ei siinä mitään vaikeaa ole.

    tais olla peräti kolme muutakin autoa kuvan ottajan lisäksi ja jokaisella ihan oma kaista käytössä :-D

    Äänestä

  • puolueeton aikuinen kirjoitti:

    Tosi laadukkaita kommentteja ja oletuksia, huh. Tietotaso oikein huokuu....

    Toivottavasti et ole täältä L-rannan suunnalta. Hävettäis vitusti!

    Nuohan on todettuja asioita. Ei suomessa ole missään kunnon ruuhkia. Vähänkin suurempia kaupunkeja nähnyt tietää tämän.

    Jaa milläköhän tiedoilla minä olen yrittänyt päteä, kun kommentoit että "tietotaso oikein huokuu"


    Minä kirjoitin että "Stadin kundia ottaa päähän, kun jonkun mielestä ne ruuhkat eivät loppupeleissä ole niin valtavat kun verrataan miljoonakaupunkeihin. "

    Onko tuo joku oletus?? Sehän on päivän selvä asia.

    No eihän lappeenrantalainen umpitollo maalainen sitä tajua.

    T: 30km katajanokalta

    Äänestä

  • ruuhka kirjoitti:

    tais olla peräti kolme muutakin autoa kuvan ottajan lisäksi ja jokaisella ihan oma kaista käytössä :-D

    "Kuvan ottohetkellä oli keskipäivä, joten liikenne oli hiljaista. Autoja oli tosin liikkeellä enemmän miltä kuvassa näyttää koska edessä ajavat peittävät näkyvyyden."

    Ja huom. Tuossa kohtaa vauhtia 170km/h, joten ei niillä nopeuksilla ajeta tappituntumalla.

    Loppuuko laskutaitosi kolmeen??

    Rekan oikealla puolella yksi, rekan edessä näkyy toinen, rekka on kolmas, rekan takana neljäs, edessä 3-sarjan bemari viides, bemarin vasemmalla puolella kuudes, bemari peittää aika hyvin sen edellä menevät autot.

    Kaistojakin on minun laskujen mukaan 4 suuntaansa.

    Vastaantulevien kaistalla on yli 10 autoa sillan ja rekan välissä.

    Äänestä

  • puolueeton aikuinen kirjoitti:

    Tosi laadukkaita kommentteja ja oletuksia, huh. Tietotaso oikein huokuu....

    Toivottavasti et ole täältä L-rannan suunnalta. Hävettäis vitusti!

    Stadin kundi esittää jo lappeenrantalaista. Aivan päivänselvä juttu.

    Loppuiko argumentit kun pitää tuollaista kirjoitella. Ei noissa Splitterin tai mikä puolisaksalainen se onkaan, ole mitään väärää. Tosiasioitahan nuo on.
    Löytyi muuten sellainen pikkukaupunki kuin aschaffenburg. En ollut aiemmin kuullutkaan. Se on n. 40 km frankfurtista idän ja kaakon välimaastoon.

    Äänestä


seli seli voimat ilmassakin !! Armeija möhlii AINA !

Äänestä
  • mitä tällä kommentilla ajoit takaa, mutta ehkä olenkin tyhmä. Tarkoititko ehkä sitä että jos joku hölmöilee jossain niin se antaa sinullekin valtuudet hölmöillä?

    Äänestä

  • jyvälle siitä kirjoitti:

    mitä tällä kommentilla ajoit takaa, mutta ehkä olenkin tyhmä. Tarkoititko ehkä sitä että jos joku hölmöilee jossain niin se antaa sinullekin valtuudet hölmöillä?

    asia on siinä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pauli Mäkikartano kirjoitti:

Aamulehden eilisessä uutisessa jeesusteltiin taas oikein asiantuntevasti turvaväleistä. Kuvassa näkyy silmänkantamattomiin ulottuva *paikallaan seisova* autojono Paasikiven-Kekkosentiellä ja välkyn toimittajan kuvatekstin mukaan "Turvaväleistä ei ollut tietoakaan..."

Heh, heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu