Toriparkki? Kävelykeskusta?

Näitä kahta asiaa on vaikea ajatella samaan Turkuun.

Miten 700henkilöauton parkki ulosmeno reitteineen sopii samaan keskustaan, joka olisi kulttuurinkin nimissä muutettava eurooppalaiseksi kävelykeskustaksi?

Yliopistonkatu olisi mitä sopivin kävelykatu pidemmälläkin mitalla, mutta toriparkki tulee torpedoimaan senkin mahdollisuuden lopullisesti.

Miten se on niin vaikeaa tajuta, ettei kaupungista kannata tehdä automarkettia. Se ei kannata, vaikka kauppiaat niin luuleekin. Sinne myllyyn ja muihin automarketteihin on aina helpompi ajaa kuin vaikka keskustasta löytyisi millainen autohalli.. Ja haluammeko edes sitä autamarketti sakkia pilaamaan keskustan viihtyvyyttä?

Keskustan vetovoima perustuu siihen, että siellä on ihmisiä vaeltelemassa siellä sun täällä viihtymässä. Siellä näkee ihmisiä ja asioita. Viihdytään. Automarketti palvelee lähinnä kiireisiä ihmisiä, joilla ei ole aikaa joutavuuksiin.
12544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tekee toriparkilla, kun tien toiselta puolelta pääsee tyhjillään olevaan louheen???

Äänestä
  • Kun kerran louhi on rakennettu, niin se toriparkkihömpötys voidaan unohtaa kokonaan.

    Itse en juuri käy keskustassa, koska Myllyyn ja Länsikeskukseen on lyhyempi matka.

    Äänestä

Ihan sama Hirvensalon sillan kanssa.

Ihan sama vaikka saaresta pääsisi yht aikaa mantereelle sata autoa. Minne ne sitten menee? Jonotttelee siinä, että liikenne alkaa vetämään.

Äänestä

on joku ihme villitys meneillään. Mitä hullumpi suunnitelma ja mitä kalliimpi toteuttaa, se juuri tehdään. Sehän on niin IN olla IN ja Out olla out, luullaan että mitä suureellisempia asoita päätetään toteuttaa sitä fiksumpia ollaan. Vaikka suurta tyhmyyttä osoittaisi tämä nykyinen touhu jo, kun näitä parkkiluolia ja parkkihalleja on vaikka kuinka paljon, niin lisää vaan pitäisi saada?? Mahtaneeko olla jollain grynderillä likaiset sormensa pelissä mukana? Haisee, haisee ja pahasti tämä nykyinen TurunTauti.

Äänestä

Ajankulukseni voin lähteä saapastelemaan keskustaan, Myllyyn minut saa kantaa.

Äänestä

Tampereella on huomaamattomat sisäänajot keskustorin parkissa. Tampereenkin keskustassa on useita parkkitaloja mutta melkoisen täynnä, siksi torin alle oli fiksua rakentaa. Turun tapauksessa voisi olla myös, jos nykyiset parkkitalot ovat täynnä. Eihän ne parkit juuri ostoksilla kävijöitä palvele, taitaa olla suurin käyttäjäkunta keskustassa töissä käyvät.

Äänestä
  • Toriparkki tulee ensisijaisesti olemaan TOK:n yritysten (Wiklund, Börs) asiakkaiden käytössä.

    Toriparkin myötä Wiklundin pitkään odotettu remontti vapauttaa Wiklundin omat parkkitilat myymäläkäyttöön.

    Äänestä

  • ne nykyisetkin parkkitalot ammottavat tyhjillään. Louhi ja Eskelinkadun parkit ovat aina tyhjät. Jos parkkimaksut niissä olisivat järjelliset, niin kyllä nekin täyttyisivät nopeasti. Nyky hinnoilla tulee halvemmaksi saada parkkisakko silloin tällöin, kuin maksaa parkki aikaa.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    ne nykyisetkin parkkitalot ammottavat tyhjillään. Louhi ja Eskelinkadun parkit ovat aina tyhjät. Jos parkkimaksut niissä olisivat järjelliset, niin kyllä nekin täyttyisivät nopeasti. Nyky hinnoilla tulee halvemmaksi saada parkkisakko silloin tällöin, kuin maksaa parkki aikaa.

    Parkkimaksu pitäisi saada maksatettua alueen kauppiailla.

    Esim. jos ostaa jotain keskustan liikkeistä 50 eurolla saisi, 2 h parkkilipun hinnan hyvityksen.

    Nykyisellään kannattaa auto jättää lämpimään Kupittaan Cittariin ja ostaa parin euron bussilippu.

    Äänestä

  • takaisin ostoksista kirjoitti:

    Parkkimaksu pitäisi saada maksatettua alueen kauppiailla.

    Esim. jos ostaa jotain keskustan liikkeistä 50 eurolla saisi, 2 h parkkilipun hinnan hyvityksen.

    Nykyisellään kannattaa auto jättää lämpimään Kupittaan Cittariin ja ostaa parin euron bussilippu.

    Kiitos ei!

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    ne nykyisetkin parkkitalot ammottavat tyhjillään. Louhi ja Eskelinkadun parkit ovat aina tyhjät. Jos parkkimaksut niissä olisivat järjelliset, niin kyllä nekin täyttyisivät nopeasti. Nyky hinnoilla tulee halvemmaksi saada parkkisakko silloin tällöin, kuin maksaa parkki aikaa.

    Aja sinne Myllyihis ja laske kerrankin mitä tuli maksamaan! Ota huomioon auton käyttökulut: sen hinta, hinnan aleneminen käytön johdosta, vakuutukset, huollot, bensa, jne. Hämmästyt!

    Äänestä

Miten Keskustan sijasta Myllyihin olis helpompi ajella? Matkaakin kertyy niin paljon, että siihen suttaantuvalla ajalla ja hinnalla P-Louhessa parkkeeraisi monta tuntia! Ovatpa ihmiset pölvästejä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitaah kirjoitti:

Näitä kahta asiaa on vaikea ajatella samaan Turkuun.

Miten 700henkilöauton parkki ulosmeno reitteineen sopii samaan keskustaan, joka olisi kulttuurinkin nimissä muutettava eurooppalaiseksi kävelykeskustaksi?

Yliopistonkatu olisi mitä sopivin kävelykatu pidemmälläkin mitalla, mutta toriparkki tulee torpedoimaan senkin mahdollisuuden lopullisesti.

Miten se on niin vaikeaa tajuta, ettei kaupungista kannata tehdä automarkettia. Se ei kannata, vaikka kauppiaat niin luuleekin. Sinne myllyyn ja muihin automarketteihin on aina helpompi ajaa kuin vaikka keskustasta löytyisi millainen autohalli.. Ja haluammeko edes sitä autamarketti sakkia pilaamaan keskustan viihtyvyyttä?

Keskustan vetovoima perustuu siihen, että siellä on ihmisiä vaeltelemassa siellä sun täällä viihtymässä. Siellä näkee ihmisiä ja asioita. Viihdytään. Automarketti palvelee lähinnä kiireisiä ihmisiä, joilla ei ole aikaa joutavuuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu