Ruotsin korroosioinstituutin tekemä tutkimus, Hakusanaksi merkki ja malli, korutonta kertomaa !!!
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Ruotsin korroosioinstituutti
Ällikkämies.
265414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kia Sorento är den rostigaste nya bil som jag sett, konstaterar Vi Bilägares rostexpert Thomas Widström som besiktigat tusentals bilar.
Inuti den bärande ramen hittar han rosthärd på rosthärd. Skyddande behandling finns bara fläckvis och där håller sig rosten borta. Men det mesta är obehandlat och redan svårt anfrätt. Karossen är också praktiskt taget oskyddad, bortsett från att skarvarna i huv, baklucka och dörrar limmats igen. Limningen har dock luckor. Det sitter innerskärmar vid alla fyra hjulen, men baktill lämnas en kraftig kant som på testbilen redan var fylld med tjock, våt smuts.
Lacklagret hade nötts bort på sparklådorna där sprutet från framhjulen träffat plåten. Det övriga underredet var dock ganska väl skyddat av ett tjockt slitlager.Tanken är av plåt, vilket adderar ett extra minus till det klena rostbetyget ett.
Kilpailijoiden agenteilla näyttää olevan hätä kädessä Kian menestyksestä.
Tämäkin "tutkimus" tuodaan esille parin viikon välein. Ei ole mikään pakko mennä ostamaan vanhaa, ruosteista Kiaa Ruotsista kun Suomesta saa Suomessa maahantuonnin yhteydessä ruostesuojatun, kestävän ja pitkän takuun omaavan, loistavasti toimivan ISON maastoauton.
Tämä kertoo paljon siitä minkä laatuisena Auto lähtee tehtaalta eli millä tasolla Kian tehtaalla on laatuvaatimukset, eli ei millään tasolla.
Sorento kuuleman mukaan ruostesuojataan Suomessa uudelleen, entäs muut Kian mallit? ja kuka tätä valvoo ja kuka suorittaa ruostesuojauksen ja missä? siinä kysymyksia mykille Delta myyjille.
Pitäisi varmaan jo tajuta lopettaa tämän palstan seuraaminen. On tosiaan jo melko mones kerta, kun tämä tutkimus otetaan esiin. "Keskustelu" palstalla kiertää kehää.
Sorenton tulos oli huono. Onneksi se ruostesuojataan Suomessa maahantuonnin yhteydessä, kuten kaikki muutkin Kiat. Näistä ei kuitenkaan voi vetää koko merkkiä koskevia johtopäätöksiä yhden mallin perusteella. Esim. Sportage pärjää tuon ruotsalaisten tietokannan mukaan jo tehtaan jäljiltä (ilman lisäsuojausta) monille japanilaiskilpailijoille, ja yllättäin myös sisarmalli Hyundai Tucsonille.
Paskanmarja ja rusina=kaksi typerystä
Taasen joku poikanen on löytänyt uuden sivun.
Tuo tutkimus perustuu teoriaan,
ei pienessä määrässäkään todellisuuteen.
Vai ovatko edes kaikkia autoja nähneetkään kui kuvassa, niin nopeasti tulevat taulukkoon.
Huonosti on nuo pitänyt käytännössä paikkansa.
LAINAUS"Tuo tutkimus perustuu teoriaan,
ei pienessä määrässäkään todellisuuteen."
"Ruotsin korroosioinstituutti on puolueeton, Tukholman yliopiston alainen ja autojen ruostumista tutkiva laitos."
Kian omistajat/Delta auton pellet koittaa yrittää taas muuttaa mustan valkoiseksi.
Autohan on erittäin huono lähtiessään tehtaalta jollaisena se myydään moniinmaihin joten tuontiautona tuskin kannattaa Sorentoa ostaa.
Uskomatonta että tollasia autoja ylipäätään tehdään vielä nykyään???? leluhan tuo on.
Hei meillä ei ole Kia:a,
eikä ole mitään syytä puolustaa.
Yksi syy em on kun Kia tarjoaa kovin huonot farkkumallit noin 4,5 metrisissä.
Jos itse haluat tietää, mikä tehdas panostaa ruosteensuojaukseen niin yksi merkki on
alkuperäiset roiskeläpät, tai muu vastaava suojaus koteloilla.
Lienet hieman väärä henkilö arvostelemaan,
vai kuinka on omat autonvalinnat osuneet kohdelleen.
(minun on erittäin hyvin,
jo 42 vuottta ja kuusi uutta autoa)
Ostaisin aivan varmaan Kian, jos olisi se farkku,
on se todella hyvä myydä pois, 4 v kulutua, jos sattumalta olisi aihetta.
Ruotsin korroosioinstituutti tutkii autojen korroosiota aj on täysin puolueeton.
Se on oikea "henkilö" arvostelemaan.
Onko muita kuin "kirjoittajan mainitsema"
maailmassa puolueettomia.
Kertoisitko, jos maailamssa on muita kuin tuo, puolueettomia ??
Hah hah, onkohan nimimerkki edes amista käynyt,
sielläkään ei noin ajatella.
--------------------------------
""Ruotsin korroosioinstituutti tutkii autojen korroosiota aj on täysin puolueeton.""
Ruotsin korroosioinstituutti tutkii autojen korroosiota aj on täysin puolueeton
No okei korjataan: yllä mainittu asia tarkoittaa suomeksi että Kia on PASKA ! PAS-KA
Niin aloittaja, mikä oli kolmesta paras, mikä huonoin,
voisitko kertoa Poika ?
KIA, kaikki mallit
Corolla Verso
Avensis Verso
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Sieltä löytyy
Kun olet niin tietäväinen,
voisitko nyt tietää kun kysytään.
Samoilla sijoilla on kymmeniä, siis ykkossijalla kuin Kiakin.
Aloitin aakosissa ja heti tuli yksi omista autoistamme,
nuorimman tyttären automalli, "Alfa Romeo 159" 2,2 JTS
Eikä kakksos tilakaan kovin hyvä ole,
siinä on
kaikki meidän Toyotat, Corolla ja Avenssis,
jotka ovat vanhimmalla ja keskimmäisellä pojallani.
Mutta, jos jokaisen taulukon mukaan auton ostaa, niin koskaa ei saa autoa.
Me ainakin olemme olleet hyvin tyytyväisiä autoihimme.
"Kia Sorento är den rostigaste nya bil som jag sett, konstaterar Vi Bilägares rostexpert Thomas Widström som besiktigat tusentals bilar."
Siis
kopioit ja liität
kun luulleet siinä olevan
jotain huonoa Kiasta.
Kyllä hieman taitaa olla päässäsi vikaa.
Olet ilmeisesti todella jälkeenjäänyt aivovammainen, täällähän nimenomaan keskustellaan Kiasta! eikö?
Täytit juuri taasen tilastoja,
sanotaan että
"osa nuorista ei osaa muuta kuin haukkua", näinhän se näyttää olevan.
Oliko tuo haukkuminen tarpeellista., anteeksi käytökseni.
Olisi vaikka suomentanut tuon ruotsinkielisen tekstin,
vanhalle, kun te kaikki nuoret jo olette niin kielitaitoisia.
----------------------------------------
Enkä aivan aivovammainen ole ainakaan työnantajani mielestä,
kun maksaa 50 t € vuodessa eivätkä lapsetkaan ole vielä hävennet minua.
Olen myös kolmelle nuorelle yrityskummi.
luepa pari numeroa vanhasta TM:stä KIAN:n citymaasturin kestotesti. KIA:n konepellistä löytyi jo ruostetta. Lisäksi koko auto oli täysi pommi.
TM:n testiauton konepeltiinhän oli tullut kahteen kohtaan mekaaninen vaurio (kiveniskemä tms.), jotka oli jätetty jostain syystä paikkamaalaamatta.
"Lisäksi koko auto oli täysi pommi."
Kehotan jälleen lukemaan jutun sen sijaan, että uskoisi näitä vääristeltyjä ja dramatisoituja "referaatteja" tällä palstalla.
Tilasto
Käsittääkseni tuo tutkimus ei kerro autojen ruostumisesta, vaan siitä miten hyvältä / huonolta ruostesuojaus näyttää.
Vasta muutaman vuoden perästä nähdään mikä on todellinen tilanne. Todennäköisesti Kia on silloin kuitenkin pahimpia ruostumaan.
Olet käsittänyt asian väärin eikä ennusteesi perustu mihinkään todennäköisyyslaskentaan vaan on sarjassa ennustajaeukkojen mustamaalausta.
Tiedoksi heille joita nämä ruosteasiat kiinnostavat: uudessa TM:ssä on tosielämän ruostuvuustesti, mukana useita automerkkejä. Kiaa ei ole mukana, koska testatut autot ovat jo muutaman vuoden vanhoja. Huonoimman arvosanan (ei yhtään tähteä) sai Ford Mondeo.