Maatalouslomitus on yhteiskunnan ryöstöä!

Maanviljelys on kai vapaaehtoista?

Lukemasi oli ajalta kivi ja puuvasara. Tänä päivänä ilta-, yö-, lauantai, arkipyhä- , sunnuntaikorvaukset ja kokemuslisät mukaan lukien on lomittajan pelkkä bruttotuntipalkka 12 - 15 e lomatoimesta riippuen. Lisäksi tulevat matkakulut, hallinnon kulut, vahingonkorvauksista aiheutuvat kulut, koulutuskulut ja Melan kulut. Laskepa kaveri uusiksi.

Lisäksi monet tilat pitävät tuplamäärän lomia, koska teettävät lainvastaisesti lomittajalla molempien työosuuden, vaikka työselosteelle merkitään vain toisen yrittäjän nimi. Tämä lisää kuluja huomattavasti.

Monet pitävät lomat kahteen kertaan, kun ovat kumpikin poissa navetalta, vaikka vain toisen loma merkitään lomittajan työselosteelle. Siinä ne sitten tulee pidettyä sinunkin päiväsi ja moneen kertaan.

Toinen lukunsa on isot tilat, joissa on työntekijöitä. Vaikka isäntä/emäntä eivät itse (ainakaan kumpikin) ole jatkuvasti töissä, vaativat silti lomahallinnon palvelut. Törkeää hyväksikäyttöä!

Asiat on niin päin per**ttä, että tehköön kuka on keksinytkin. Kun tämä kerran on tämmöiseksi mennyt, niin elelenpä tällä 400 eurolla ja annan muiden juosta oravanpyörässä. Heiltä kerätyt verotulot voidaan sitten käyttää väärin, kuten lomituksessakin tehdään. Enpä halua kieroutuneen systeemin rahoittajaksi.

mutta ei huvita kirjoitti:

Asiat on niin päin per**ttä, että tehköön kuka on keksinytkin. Kun tämä kerran on tämmöiseksi mennyt, niin elelenpä tällä 400 eurolla ja annan muiden juosta oravanpyörässä. Heiltä kerätyt verotulot voidaan sitten käyttää väärin, kuten lomituksessakin tehdään. Enpä halua kieroutuneen systeemin rahoittajaksi.

Lue lisää

että on pieni eläke, kun olet viettänyt sohvaperuna parhaat työvuotesi.

eläkkeellä kirjoitti:

että on pieni eläke, kun olet viettänyt sohvaperuna parhaat työvuotesi.

Niin että hätäkö tässä? Ja jos ei tule vanhana eläkettä, niin nälkään kai sitä on sitten kuoltava. Se on niin yksinkertaista.

eläkkeellä kirjoitti:

että on pieni eläke, kun olet viettänyt sohvaperuna parhaat työvuotesi.

Eläkkeelle pääsee ,mutta sitä ei makseta.Rahat tuli tuuletettua herrain toimesta.

mutta ei huvita kirjoitti:

Asiat on niin päin per**ttä, että tehköön kuka on keksinytkin. Kun tämä kerran on tämmöiseksi mennyt, niin elelenpä tällä 400 eurolla ja annan muiden juosta oravanpyörässä. Heiltä kerätyt verotulot voidaan sitten käyttää väärin, kuten lomituksessakin tehdään. Enpä halua kieroutuneen systeemin rahoittajaksi.

Lue lisää

ookko jo laskennu paljonko saisit,ilman vastinetta lypsettyä tältä "kieroutuneelta systeemiltä"jos lomitus loppus?

Nämä Melan ilmoittamat luvut eivät pidä paikkaansa.

ja toisaalta tiedän todelli... kirjoitti:

Nämä Melan ilmoittamat luvut eivät pidä paikkaansa.

Onko antaa esimerkkejä?

EU-avustaja kirjoitti:

Onko antaa esimerkkejä?

Enkä muista tarkasti, onko hallinnonkaan aiheuttamia. Muistaakseni niissä on pelkästään lomittajan palkan aiheuttamat kustannukset, eikä taida muuten olla kilometrikorvauksiakaan. Eikä vahingonkorvauksista aiheutuvia menoja. Minä ainakin olen nähnyt vain sellaisia tilastoja.

esimerkiksi Melan aiheuttam... kirjoitti:

Enkä muista tarkasti, onko hallinnonkaan aiheuttamia. Muistaakseni niissä on pelkästään lomittajan palkan aiheuttamat kustannukset, eikä taida muuten olla kilometrikorvauksiakaan. Eikä vahingonkorvauksista aiheutuvia menoja. Minä ainakin olen nähnyt vain sellaisia tilastoja.

Lue lisää

Vakuutusyhtiö.

Maksaa kirjoitti:

Vakuutusyhtiö.

Ja sattuu olemaan varmaa tietoa.

Valtion kassasta ne maksetaan kirjoitti:

Ja sattuu olemaan varmaa tietoa.

Nähtävästi et tiedä mistä puhut!!!

Maksaa kirjoitti:

Vakuutusyhtiö.

Vastuuvakuutus maksaa omavastuun ylittävältä osuudelta vahingosn. Kunta maksaa tai sitten ei omavastuun päätöksensä mukaan.

-------- kirjoitti:

Vastuuvakuutus maksaa omavastuun ylittävältä osuudelta vahingosn. Kunta maksaa tai sitten ei omavastuun päätöksensä mukaan.

Harva taitaa tietää, että kuntien vastuuvakuutusten omavastuuosuudet ovat yleensä suuria, markka-aikana yleinen raja oli kymppitonni. Tämän sain kuulla ammattiliitoltani vahingon satuttua.

Oma-vastuuosuutta pienemmät summat kunta voi laskuttaa työntekijältään, varsinkin jos tämä on ei-vakituisessa työsuhteessa. Maatalousväestö on nykypäivänä hanakkaa valittamaan ja syyttelemään muita omistakin virheistään ja nylkevät säälittä kaikki korvaukset, jotka vain suinkin voivat saada.

Yritän vaan saada tavalliset kansalaiset kiinnostumaan näistä maatalousyrittäjien eduista. Tuista aina puhutaan, mutta tämä maatalouslomitus jää pimentoon. Se on merkittävä kuluerä sosiaalivaroissa ja erittäin epäoikeudenmukainen palvelu kaiken kaikkiaan järjestää sosiaalivaroista, jotka on tarkoitettu huonosti toimeentuleville.

Pelko perseessä? kirjoitti:

Yritän vaan saada tavalliset kansalaiset kiinnostumaan näistä maatalousyrittäjien eduista. Tuista aina puhutaan, mutta tämä maatalouslomitus jää pimentoon. Se on merkittävä kuluerä sosiaalivaroissa ja erittäin epäoikeudenmukainen palvelu kaiken kaikkiaan järjestää sosiaalivaroista, jotka on tarkoitettu huonosti toimeentuleville.

Lue lisää

lähtösin,(saatat yllättyä)toisin kuin työttömille *tyhjästä* maksettava korvaus, aika huonosti tuottavaa sekin valtiolle on, lomittaja sentään tuottaa siinä sivussa jollekkin syötävääkin, jota ilman ei taida kukaan kovin pitkään valittaa;))

Pelko perseessä? kirjoitti:

Yritän vaan saada tavalliset kansalaiset kiinnostumaan näistä maatalousyrittäjien eduista. Tuista aina puhutaan, mutta tämä maatalouslomitus jää pimentoon. Se on merkittävä kuluerä sosiaalivaroissa ja erittäin epäoikeudenmukainen palvelu kaiken kaikkiaan järjestää sosiaalivaroista, jotka on tarkoitettu huonosti toimeentuleville.

Lue lisää

Kateutta näyttää olevan monenlaista...jokaisella alalla on lomansa, maatalousyrittäjät siinä mielessä epäedullisessa asemassa, että lomaa vain 24 päivää vuodessa, suotakoon se heille.Sairastapauksissa he itse maksava lomittajien työtunneista, monestikko jokin muu joutuu maksamaan sairastuttuaan, jotta voi parannella itsensä rauhassa.Eipä ole viikonloppuvapaita, ei joululomia, talvilomia, eikä usean viikon kesälomia.

On hienoa, kun suomessa on lomitusjärjestelmä.Ajatellaan, että yrittäjä joutuu vaikka sairaalahoitoon.Tilalla ei ole muita karjatalouden töitä taitavaa henkilöä, tai sitten on tilan ulkopuolella töissä, kuka hoitaisi eläimet? Elollinen luontokappale pitää hoitaa päivittäin 7 päivää viikossa.Eipä ole helppo löytää lypsäjää lehmälle, henkilöä, mikä taitaa eläintenhoidon.Kaupan kassalle on helpompi saada tuuraaja.

Lomittajan palkasta pidätetään myös vero, jos et sitä satu tietämään, on ainakin n.5000 henkilöä vähemmän kortistossa työttömyyskorvausta nostamassa.Ja mistä onkaan työttömyyskorvaukset kotoisin?,se koostuu osaltaan myös meidän palkasta!! Väittäisin, että olen monena aamuna startannut autoni umpihankeen ja mennyt lypsämään 50km päähän lehmiä, että työttömyyskorvauksia saa nostaa moni työhön kykenevä, mutta laiskuuttaan löhöilevä työtön, joka kyllä saisi töitä, jos työnteko sattuisi kiinnostamaan.Tämä lauselma ei koske kaikkia työttömiä, osa haluaisi töitä, mutta suuri joukko on tottunut ilmaiseen rahaan.

Lomittajaksi muuten pääsee hyvin useaan kuntaan...joten siitä sitten nauttimaan...heh

Lisäksi, kilometrikorvaus maksetaan päivässä vain puolesta matkasta, joten toisen puolen saa maksaa jokainen lomittaja omasta pussistaan...

Terttu kirjoitti:

Kateutta näyttää olevan monenlaista...jokaisella alalla on lomansa, maatalousyrittäjät siinä mielessä epäedullisessa asemassa, että lomaa vain 24 päivää vuodessa, suotakoon se heille.Sairastapauksissa he itse maksava lomittajien työtunneista, monestikko jokin muu joutuu maksamaan sairastuttuaan, jotta voi parannella itsensä rauhassa.Eipä ole viikonloppuvapaita, ei joululomia, talvilomia, eikä usean viikon kesälomia.

On hienoa, kun suomessa on lomitusjärjestelmä.Ajatellaan, että yrittäjä joutuu vaikka sairaalahoitoon.Tilalla ei ole muita karjatalouden töitä taitavaa henkilöä, tai sitten on tilan ulkopuolella töissä, kuka hoitaisi eläimet? Elollinen luontokappale pitää hoitaa päivittäin 7 päivää viikossa.Eipä ole helppo löytää lypsäjää lehmälle, henkilöä, mikä taitaa eläintenhoidon.Kaupan kassalle on helpompi saada tuuraaja.

Lomittajan palkasta pidätetään myös vero, jos et sitä satu tietämään, on ainakin n.5000 henkilöä vähemmän kortistossa työttömyyskorvausta nostamassa.Ja mistä onkaan työttömyyskorvaukset kotoisin?,se koostuu osaltaan myös meidän palkasta!! Väittäisin, että olen monena aamuna startannut autoni umpihankeen ja mennyt lypsämään 50km päähän lehmiä, että työttömyyskorvauksia saa nostaa moni työhön kykenevä, mutta laiskuuttaan löhöilevä työtön, joka kyllä saisi töitä, jos työnteko sattuisi kiinnostamaan.Tämä lauselma ei koske kaikkia työttömiä, osa haluaisi töitä, mutta suuri joukko on tottunut ilmaiseen rahaan.

Lomittajaksi muuten pääsee hyvin useaan kuntaan...joten siitä sitten nauttimaan...heh

Lisäksi, kilometrikorvaus maksetaan päivässä vain puolesta matkasta, joten toisen puolen saa maksaa jokainen lomittaja omasta pussistaan...

Lue lisää

Työttömäksi lomittajat tuskin jäisivät! Vanhainkoteihin, päiväkoteihin, vammaisten työkeskuksiin ja sairaaloihin heidät tietysti siirrettäisiin. Heillehän maksetaan palkka sosiaalivaroista, silloin he olisivat oikeissa paikoissa töissä. Ja kouluttaminen voisi tapahtua oppisopimuksella työn ohessa. Ja jos kaikki eivät sopisi ko. aloille, niin ei muuta kuin kortistoon ja sieltä koulutettuja työttömiä tilalle em. tehtäviin.

Lissu kirjoitti:

Työttömäksi lomittajat tuskin jäisivät! Vanhainkoteihin, päiväkoteihin, vammaisten työkeskuksiin ja sairaaloihin heidät tietysti siirrettäisiin. Heillehän maksetaan palkka sosiaalivaroista, silloin he olisivat oikeissa paikoissa töissä. Ja kouluttaminen voisi tapahtua oppisopimuksella työn ohessa. Ja jos kaikki eivät sopisi ko. aloille, niin ei muuta kuin kortistoon ja sieltä koulutettuja työttömiä tilalle em. tehtäviin.

Lue lisää

lomittajat ovat senverran fiksua ja työtä pelkäämätöntä porukkaa, että heidät kyllä vietäisiin käsistä. Mitenkähän olisi sitten sinun laita? Tulisikohan ent. lomittaja sinunkin tilallesi?

oikein, kirjoitti:

lomittajat ovat senverran fiksua ja työtä pelkäämätöntä porukkaa, että heidät kyllä vietäisiin käsistä. Mitenkähän olisi sitten sinun laita? Tulisikohan ent. lomittaja sinunkin tilallesi?

Lue lisää

Joo, tapellen voitaisiin viedä, ovat tottuneet erikoisiin työaikoihin, monitaitoisia, sosiaalisia, koska ovat töissä toisten kotona.Ja ovat töissä, vaikka olisivat pienessä kuumeessakin, ei heti sairaslomalla pienistä naarmuista, koska tiedostavat asian,että joutuvat ehkä itse opettamaan tuuraajan talon tavoilee, kipeänäkin.

oikein, kirjoitti:

lomittajat ovat senverran fiksua ja työtä pelkäämätöntä porukkaa, että heidät kyllä vietäisiin käsistä. Mitenkähän olisi sitten sinun laita? Tulisikohan ent. lomittaja sinunkin tilallesi?

Lue lisää

Tietäisitpä :)

;) ;) kirjoitti:

Tietäisitpä :)

Mutta mie tiedän.Ei tietty kaikki, mutta ne jotka ottavat työstään vastuun..

Terttu kirjoitti:

Joo, tapellen voitaisiin viedä, ovat tottuneet erikoisiin työaikoihin, monitaitoisia, sosiaalisia, koska ovat töissä toisten kotona.Ja ovat töissä, vaikka olisivat pienessä kuumeessakin, ei heti sairaslomalla pienistä naarmuista, koska tiedostavat asian,että joutuvat ehkä itse opettamaan tuuraajan talon tavoilee, kipeänäkin.

Lue lisää

Se on isäntäväki itse joka ohjauksen hoitaa just oli semmoinen tilanne. 4 päivää lomaa, ensimmäisenä päivänä lomittaja teki hommat nikotellen tuli toisena aamuna oli puolituntia ja sanoi, ettei jaksa ei ole voimia. Seuraavana päivänä saatiin uusi lomittaja jonka taas neuvoin omien töiden ohella. Itse olin kokoajan kipeänä. Flunssan takia on turha hakea 3 päivän sairaslomaa... ei sitä lomittajaa kuitenkaan saa. Ja miehellä oli suunnitelmat jotka menivät sitten pariin otteeseen uusiksi.
Voihan se olla, että jossain on hommat toiseen viisiin...

jos lomittaja sairastuu... kirjoitti:

Se on isäntäväki itse joka ohjauksen hoitaa just oli semmoinen tilanne. 4 päivää lomaa, ensimmäisenä päivänä lomittaja teki hommat nikotellen tuli toisena aamuna oli puolituntia ja sanoi, ettei jaksa ei ole voimia. Seuraavana päivänä saatiin uusi lomittaja jonka taas neuvoin omien töiden ohella. Itse olin kokoajan kipeänä. Flunssan takia on turha hakea 3 päivän sairaslomaa... ei sitä lomittajaa kuitenkaan saa. Ja miehellä oli suunnitelmat jotka menivät sitten pariin otteeseen uusiksi.
Voihan se olla, että jossain on hommat toiseen viisiin...

Lue lisää

Joo, ei se ehkä kaikkialla toimi.Mutta silloin on pakko, kun isäntäväki on poissa kotoa ja lomittaja sairastuu, seuraava pitää opastaa hommiin.Meilläpäin on tapana, että jos lomittaja vaihtuu kesken lomituksen, siten ettei talonväki ole paikalla.On kumpikin lomittaja yhtä-aikaa illan tai aamun töissä, jolloin uusi lomittaja opastuu hommiin.Näin se kyllä tuppaa meneen silloin, kun talonväki on kotona.Ikävä kyllä.Toimivuus tuntuu vaihtelevan melkoisesti lomituspiireittäin.

jos lomittaja sairastuu... kirjoitti:

Se on isäntäväki itse joka ohjauksen hoitaa just oli semmoinen tilanne. 4 päivää lomaa, ensimmäisenä päivänä lomittaja teki hommat nikotellen tuli toisena aamuna oli puolituntia ja sanoi, ettei jaksa ei ole voimia. Seuraavana päivänä saatiin uusi lomittaja jonka taas neuvoin omien töiden ohella. Itse olin kokoajan kipeänä. Flunssan takia on turha hakea 3 päivän sairaslomaa... ei sitä lomittajaa kuitenkaan saa. Ja miehellä oli suunnitelmat jotka menivät sitten pariin otteeseen uusiksi.
Voihan se olla, että jossain on hommat toiseen viisiin...

Lue lisää

taas otettu työkkärin kirjoilta alalle sopimattomimmat ihmiset töihin. Olen itse ollut kohta 5 vuotta määrä-aikaisena,ensin harjoittelin pari kuukautta ja nyt on karjatalouden ammattitutkinto taskussa .
Sitten tulee näitä joilla ei ole mitään hajuakaan eläinten käsittelystä ja hoitamisesta "kiireapulaisiksi",ja muut tekee niiden hommat.
Koko ajan saa silmät olla selässäkin ettei mene omaan piikkiin heidän mokansa.
Mutta vakituisia ei meidän alueellakaan palkata lisää,kun alkuvuodesta ei taas ole töitä kaikille vakituisillekkaan.
Mielestäni lomittajaksi aikovien pitäisi harjoitella ensin joku kuukausi, onhan kuitenkin kyse toisten elinkeinosta ja tuotannon notkahdukset eivät ole kenenkään mieleen. Ja kaikista ei tälle alalle yksinkertaisesti ole,se on huomattu.

yksinkertainen laskutoimitus:
vuonna 2005 lmituspäiviä on ollut 1 479 900 ja jonka kustannukset ovat olleet 190 miljoonaa euroa eli päivää kohden kustannukset ovat olleet vuonna 2005 128,387 euroa. Ja tuohon summaan sisältyy kaikki sektorin menot ei vain lomittajien palkat.
Avoliitossa asuvan voi saada taas toimeentulotukea 325,30 euroa.
Kuten tiedetään toimeentulotuki tulee vasta viimeisenä tukimuotona tuen saajalle, sitä ennen hän saa muita tukia, esim. asumistukea työmarkkinatukea jne.
http://www.mela.fi/julkaisut/til70_05_a4.pdf
toimeentuloturva 2006 s.282-283

Toimeentulotukea maksettiin vuonna 2004 459,1 miljoonaa euroa.
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Sosiaalipalvelut/Toimeentulotuki/vuositilasto.htm

paikkaansa kirjoitti:

yksinkertainen laskutoimitus:
vuonna 2005 lmituspäiviä on ollut 1 479 900 ja jonka kustannukset ovat olleet 190 miljoonaa euroa eli päivää kohden kustannukset ovat olleet vuonna 2005 128,387 euroa. Ja tuohon summaan sisältyy kaikki sektorin menot ei vain lomittajien palkat.
Avoliitossa asuvan voi saada taas toimeentulotukea 325,30 euroa.
Kuten tiedetään toimeentulotuki tulee vasta viimeisenä tukimuotona tuen saajalle, sitä ennen hän saa muita tukia, esim. asumistukea työmarkkinatukea jne.
http://www.mela.fi/julkaisut/til70_05_a4.pdf
toimeentuloturva 2006 s.282-283

Toimeentulotukea maksettiin vuonna 2004 459,1 miljoonaa euroa.
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Sosiaalipalvelut/Toimeentulotuki/vuositilasto.htm

Lue lisää

... kuin päivän kilometrikorvaukset ja työnantajamaksut. Tuntipalkka on kunnasta riippuen 14 - 16 euroa ja tuntipalkkaa korottavat erilaiset lisät (ilta-, yö, lauantai-, sunnuntai- ja arkipyhäkorvaukset, yrittäjät kun vaativat lomittajia jopa jouluna ja juhannuksena!) Siihen pitää laskea sivukulut, hallinnon kulut, kilometrikorvaukset, lomapalkoista aiheutuvat menot, vahingonkorvauksista aiheutuvat menot, Melan aiheuttamat kustannukset, työvaatekustannukset, sairaslomien aiheuttamat ylimääräiset menot jne. jne. Hyvä jos tuo 325 euruoa kuukaudessa riittää.

Kuukausipalkkaisen lomittajan palkka on kokemuksesta riippuen 1400 - 1600 euroa. Lisäksi monissa kunnissa maksetaan erilaisia lisiä, joka voi nostaa kk-palkkaa 100 euroa. Lisäksi palkkaa nostavat erilaiset erilliskorvaukset ja kilometrikorvaus. Lomittajat saavat käteen 2000 - 2500 euroa erilliskorvausten ja kilometrien määrästä riippuen. Ja kun muistetaan, että työnantajakulut ovat 40 %, niin keskimääräinen palkkakustannus per lomittaja on n. 3300. Tämä on siis vasta pelkän palkkakulun määrä. Siihen sitten lisäksi vielä nuo yllä mainitut hallinnon kulut ja muut. Huomioitavaa on, että kustannuksia nostaa myös se, että työnsuunnittelun puutteiden takia lomittajille maksetaan paljon ylityökorvauksia eli tunnista puolentoista tunnin palkka ja toisaalta maksetaan täysi palkka lomittajille, joiden kuukauden työtunnit jäävät vajaaksi. Joskus näin toimitaan tahallisesti. Puhumattakaan siitä, että yrittäjät ovat kumpikin lomalla, vaikka vain toisen loma merkitään työselosteelle, jolloin yrittäjät pitävät tuplamäärän lomia ja lomittaja tekee huomattavasti pidempää päivää. Tästä tulee huomattavasti lisäkustannuksia, jotka revitään sosiaalivaroista eli toisin sanoen köyhien suusta.

Ehkä päivän palkasta ei vielä kerry 325 euroa, mutta kahteen lomituspäivään tärväytyy jo reippaasti enemmän kuin mitä tuo avoliitossa asuvan työttömän kuukauden toimeentulotuki on. Kyllä se kuulostaa melko epäreilulta, sanokaa mitä sanotte. Varsinkin kun toiminta on vielä sellaista kuin tuossa yllä kerroin eli aika huonosti hoidettua ja valvottua.

Eihän tuolla rahalla makset... kirjoitti:

... kuin päivän kilometrikorvaukset ja työnantajamaksut. Tuntipalkka on kunnasta riippuen 14 - 16 euroa ja tuntipalkkaa korottavat erilaiset lisät (ilta-, yö, lauantai-, sunnuntai- ja arkipyhäkorvaukset, yrittäjät kun vaativat lomittajia jopa jouluna ja juhannuksena!) Siihen pitää laskea sivukulut, hallinnon kulut, kilometrikorvaukset, lomapalkoista aiheutuvat menot, vahingonkorvauksista aiheutuvat menot, Melan aiheuttamat kustannukset, työvaatekustannukset, sairaslomien aiheuttamat ylimääräiset menot jne. jne. Hyvä jos tuo 325 euruoa kuukaudessa riittää.

Kuukausipalkkaisen lomittajan palkka on kokemuksesta riippuen 1400 - 1600 euroa. Lisäksi monissa kunnissa maksetaan erilaisia lisiä, joka voi nostaa kk-palkkaa 100 euroa. Lisäksi palkkaa nostavat erilaiset erilliskorvaukset ja kilometrikorvaus. Lomittajat saavat käteen 2000 - 2500 euroa erilliskorvausten ja kilometrien määrästä riippuen. Ja kun muistetaan, että työnantajakulut ovat 40 %, niin keskimääräinen palkkakustannus per lomittaja on n. 3300. Tämä on siis vasta pelkän palkkakulun määrä. Siihen sitten lisäksi vielä nuo yllä mainitut hallinnon kulut ja muut. Huomioitavaa on, että kustannuksia nostaa myös se, että työnsuunnittelun puutteiden takia lomittajille maksetaan paljon ylityökorvauksia eli tunnista puolentoista tunnin palkka ja toisaalta maksetaan täysi palkka lomittajille, joiden kuukauden työtunnit jäävät vajaaksi. Joskus näin toimitaan tahallisesti. Puhumattakaan siitä, että yrittäjät ovat kumpikin lomalla, vaikka vain toisen loma merkitään työselosteelle, jolloin yrittäjät pitävät tuplamäärän lomia ja lomittaja tekee huomattavasti pidempää päivää. Tästä tulee huomattavasti lisäkustannuksia, jotka revitään sosiaalivaroista eli toisin sanoen köyhien suusta.

Ehkä päivän palkasta ei vielä kerry 325 euroa, mutta kahteen lomituspäivään tärväytyy jo reippaasti enemmän kuin mitä tuo avoliitossa asuvan työttömän kuukauden toimeentulotuki on. Kyllä se kuulostaa melko epäreilulta, sanokaa mitä sanotte. Varsinkin kun toiminta on vielä sellaista kuin tuossa yllä kerroin eli aika huonosti hoidettua ja valvottua.

Lue lisää

yhden vuoden lomitetut päivät ja sen kustannus.
Sinulla oli esittää lista mitä lomittaja saa tunnilta ja kuukaudessa ym. muita kuluja joille et hintaa antanut. Vahingonkorvauksia varten on olemassa vakuutus.

Kerro mitä saat lasketuksi yhteen ja perusteet eli mistä tulee mitäkin, nyt esityksesi näyttää hienolta on lukuja sieltä sun täälä mutta kokonaisuus puuttuu. Voit käyttää vaikka budjettia apuna vai onko se täynnä vääriä tietoja.
Se jos työsuunnittelu nostaa kustannuksia on osoitus siitä että työnjohto ei osaa asiaansa.

"Varsinkin kun toiminta on vielä sellaista kuin tuossa yllä kerroin eli aika huonosti hoidettua ja valvottua."
tuo merkitsee kahta asiaa joko kunnatyöntekijät eivät osaa asiaansa tai sinä puhut mitä sattuu. Laskelmasi todenperäisyyden hämäryys verrattuna julkisentalouden budjettiin ja sieltä löytyviin tietoihin laittaa epäilemään jälkimmäistä. Niin vaikka saat lomittjan menoiksi yli kolem tonnia niin se ei kuitenkaanmuuta sitä tosiasiaa että mitä on ollut lomatoimen kustannus vuonna 2005 ja kuinka paljon on ollut lomitettuja päiviä, kaimuuten huomioit ne summat mitä viljelijä itse maksaa?
Onhan tuosta kokonaismäärästä noin yksi kolmas osa niitä.

Ajatteles että mitään tekemättä saa 325 euroa, kuulostaako tuo reilulta?

Eihän tuolla rahalla makset... kirjoitti:

... kuin päivän kilometrikorvaukset ja työnantajamaksut. Tuntipalkka on kunnasta riippuen 14 - 16 euroa ja tuntipalkkaa korottavat erilaiset lisät (ilta-, yö, lauantai-, sunnuntai- ja arkipyhäkorvaukset, yrittäjät kun vaativat lomittajia jopa jouluna ja juhannuksena!) Siihen pitää laskea sivukulut, hallinnon kulut, kilometrikorvaukset, lomapalkoista aiheutuvat menot, vahingonkorvauksista aiheutuvat menot, Melan aiheuttamat kustannukset, työvaatekustannukset, sairaslomien aiheuttamat ylimääräiset menot jne. jne. Hyvä jos tuo 325 euruoa kuukaudessa riittää.

Kuukausipalkkaisen lomittajan palkka on kokemuksesta riippuen 1400 - 1600 euroa. Lisäksi monissa kunnissa maksetaan erilaisia lisiä, joka voi nostaa kk-palkkaa 100 euroa. Lisäksi palkkaa nostavat erilaiset erilliskorvaukset ja kilometrikorvaus. Lomittajat saavat käteen 2000 - 2500 euroa erilliskorvausten ja kilometrien määrästä riippuen. Ja kun muistetaan, että työnantajakulut ovat 40 %, niin keskimääräinen palkkakustannus per lomittaja on n. 3300. Tämä on siis vasta pelkän palkkakulun määrä. Siihen sitten lisäksi vielä nuo yllä mainitut hallinnon kulut ja muut. Huomioitavaa on, että kustannuksia nostaa myös se, että työnsuunnittelun puutteiden takia lomittajille maksetaan paljon ylityökorvauksia eli tunnista puolentoista tunnin palkka ja toisaalta maksetaan täysi palkka lomittajille, joiden kuukauden työtunnit jäävät vajaaksi. Joskus näin toimitaan tahallisesti. Puhumattakaan siitä, että yrittäjät ovat kumpikin lomalla, vaikka vain toisen loma merkitään työselosteelle, jolloin yrittäjät pitävät tuplamäärän lomia ja lomittaja tekee huomattavasti pidempää päivää. Tästä tulee huomattavasti lisäkustannuksia, jotka revitään sosiaalivaroista eli toisin sanoen köyhien suusta.

Ehkä päivän palkasta ei vielä kerry 325 euroa, mutta kahteen lomituspäivään tärväytyy jo reippaasti enemmän kuin mitä tuo avoliitossa asuvan työttömän kuukauden toimeentulotuki on. Kyllä se kuulostaa melko epäreilulta, sanokaa mitä sanotte. Varsinkin kun toiminta on vielä sellaista kuin tuossa yllä kerroin eli aika huonosti hoidettua ja valvottua.

Lue lisää

Ensinnäkin, jotta saat 2000 euroa kuukaudessa käteen,saat tehdä aika monta pyhäpäivää siihen.Ikinä en ole saanut 2500e kouraan.

Toiseksi, jos lomittaja ei täytä tunteja, mitä on määräty tehtäväksi, vähennetään tunnit palkasta, paitsi siinä tapauksessa ei vähennetä, jos lomittaja ilmoittaa, ettei tunnit täyty.Tämä siksi, että lomittaja voidaan määrätä toiselle tilalle tekemään esim.traktorityöt, jos toisen tilan lomittaja ei ole koneenkäyttötaitoinen tai vastaavaan työtehtävään.Tyhjästä ei makseta.

Kolmanneksi, joulut ja juhannukset hoidetaan yleensä vain sijaisapulomituksessa.

Ylitöiden maksamista vältetään.Työaikaa tasataan työajan tasausvapaalla, jos ylitunteja on,mikäli tasausvapaa on mahdollisuus pitää.Ylitöistä vie verottaja ison siivun, se ei hyödytä ketään.

Kilometrikorvaukset eivät ole tuloa, ne rahat ovat palaneet bensaan ja korvaus suoritetaan vain yhdeltä edestakaiselta matkalta päivässä.Lomittaja ajaa matkan kaksi kertaa päivässä.

Kyllä lomittajia koskee samat säädökset, kuin muitakin ammattikuntia.Lomittajien kustannuksista raportoidaan kerraan vuodessa keväisin melaan.

Se on väärin, että mitään tekemättä saa rahaa valtion kassasta.On kaikenlaisia asumistukia ja toimeentulotukia sellaisille henkilöille, mitkä eivät sitä tarvitsisi.Työhaluttomia ihmisiä piisaa, mitkä siipeilevät yhteiskunnan varoilla.Töitä kyllä tekevälle aina löytyy,loppu onkin sitte itsestä kiinni.

ei nimittäin oo aina mukava kelillä ku kelillä lähtee aamuviideltä painamaan tuonne 50- 60km päähän töihin.
Ja pitäähän se tilallisillakin ne muutamat vapaat olla,joita on peräti 24 päivää vuodessa.
Ja joka tunti maksaa jonka hyö ottaat maksullista tai sijaisapua, tulojen mukaan.

on niin että jos kerran yrittäjiksi itseännä tituleeraat hommaat ja maksat lomitukset omasta pussistasi niinkuin muut yrittäjät.ei ole tähänpäivään vielä valtiovalta mulle lomittajaa etsiny.jos lomaa oon halunnu pitää itse on pitäny tuuraajat etsiä ja maksaa.

asia kirjoitti:

on niin että jos kerran yrittäjiksi itseännä tituleeraat hommaat ja maksat lomitukset omasta pussistasi niinkuin muut yrittäjät.ei ole tähänpäivään vielä valtiovalta mulle lomittajaa etsiny.jos lomaa oon halunnu pitää itse on pitäny tuuraajat etsiä ja maksaa.

Lue lisää

Rakenna navetta ja ota karjaa täyteen, niin johan alkaa sullakin lomat pyöriä.

Vapaita pyhäpäiviäkin taitaa palkansaajalla olla reilut 60, kun arkipyhät lasketaan mukaan.

et yrittäjillä ei ole sitä ensimmäistäkään sunnuntaita vapaata niinkuin maajusseilla. jos sunnuntain haluu vapaaksi niin itse etsit ja maksat tuuraajat.

takaisin kirjoitti:

et yrittäjillä ei ole sitä ensimmäistäkään sunnuntaita vapaata niinkuin maajusseilla. jos sunnuntain haluu vapaaksi niin itse etsit ja maksat tuuraajat.

Päätoiminen karjatalousyrittäjä saa vuodessa 24 päivää vuosilomaa. Karjaa pitää olla vähintään neljä kotieläinyksikköä.Mitähän karjaa sulla on ?
Vähän eri asia, voit laittaa firmasi kiinni loman ajaksi. Karjaa ei voi jättää lomalla yksin.

takaisin kirjoitti:

et yrittäjillä ei ole sitä ensimmäistäkään sunnuntaita vapaata niinkuin maajusseilla. jos sunnuntain haluu vapaaksi niin itse etsit ja maksat tuuraajat.

oletko töissä
Itsenäisyyspäivän
joulupyhät
uudenvuoden päivän
Pääsiäispyhät
Juhannuksen
Joka ikisen päivän vuodessa 365 pv.?

Onneksi on lomitusjärjästelmä
elikot kun on syötettävä
oli pyhä tai arki ja
joka päivä kaksi kertaa
ja ruuatkin on niille varattava ja hankittava.

koko lomitustoimita kehittyi alkuvaiheessa ainakin osittan niin, että valtio tarjosi silloisessa maatalouden myyntituotteiden hintaneuvotteluissa 70-80-luvulla lomitustoimintaa maidon hinnan noston sijasta.
Eli ottakaa pari lomapäivää, mutta ei maidon hinnan nousua.