Sanokaapa mikä noista Husqvarnan puoliammattilaissahoista (http://ulkotuotteet.husqvarna.fi/node2167.asp?cid=51&gid=1,2,3,4,5 ks. Ammattimaiset yleisahat) on sopivin meikäläiselle, kun sahaa käytän paljon, ja metsääkin on hoidettavana. Vanhassa Husqvarna 44:ssa alkaa moottori olemaan jo aika löyhä, ettei sen huoltamiseen oikein tekis mieli satsata.
Itse ostaisin noista 55:n tai 350:n, mutta sanokaapas oma mielipiteenne, jos kokemusta löytyy.
Itse ostaisin noista 55:n tai 350:n, mutta sanokaapas oma mielipiteenne, jos kokemusta löytyy.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Osta stihl merkkinen m-saha niin loppuvat murheet.Esim,ms200,ms250,ms260. Kolmossarjan huskut eivät valitettavasti ole enää läheskään yhtä laadukkaita kuin kakkossarjalaiset ja aiemmat.Sitä paitsi jo pelkästään vuoden mittaan menevissä laippakustannuksissa säästät etelän matkan kun vaihdat merkkiä.
hyvään ammattisahaan niin 346XP varmaan olis hyvä sulle koska tunnut sahaa käyttävän aika paljon, ei kai tuosta enää voi moottorisaha paremmaksi tulla ellei Jonssi miellytä sitten enemmän.
Se nyt ainakin selvä asia ettei halpaa ja hyvää ole vielä tähänmennessä kukaan keksinyt, aikansa tuli kans kokeiltua jos jonkinmerkkistä ja mallista mutta kyllä tuo 346:nen on se oikea saha kelpaahan se oikeille ammattimetsureillekin niin miksei meille harrastelijoillekin.
näitä husku/jonssi sahan kehujia, ilmeisesti luonto ei anna periksi että stihl on mennyt ajat sitten ohi niistä, niin kestoltaan kuin ominaisuuksiltaa, joita nyt vasta rupeaa olemaan muissa.
Verrattuna. Jopa 340:kin on yllättävän pirteä, hintaansa nähden huippupeli.
Sahoista ja metsurintyöstä yhtään mitään.
millään tunnustaa että husku on parempi saha. husku on tehty ammattilaisille ja pohjolan talviolosuhteisiin. Stihl on enemmän harrastelijoille. Siinä on vaikka mitä ergostarttia, pikakiristystä ym. turhaa painoa.
Stihlissä on nyt vasta keksitty keskipakoilmanpuhdistus joka on huskussa ollut jo ikuisuuden. Sitä ennen on kokeiltu kompensaattoria joka kuristaa bensansaantia kun suodatin tukkeutuu, mutta se on oireidenhoitoa eikä poista ominaisuutta.
Stihl pitää kiinni jääräpäisesti kahdesta männänrenkaasta vaikka siitä ei ole mitään hyötyä, aiheuttaa vaan turhaan polttoaineenkulutusta ja hitaampaa kiihtyvyyttä.
Jotenkin menettelee.
taas totuuden,tilhi vei voiton leikkuutehossa,no harrastelijoille varmasti husku turvallisempi ja varmaan senkin teho riittää pikkupuissa.
koska siinä oli järeämmät terälaitteet. Tehoa on huskussa enemmän. Kyllähän jollakin ohuella hempuliketjulla saa leikkuutehoa enemmän.
suaha vaan se puu poikki, sama millä sen katkase.
Jos halluu nihrata isolla vehkeellä nii siitä vaan tehonhukkaa se on todellisuudessa.
käytetty 0.325" jaolla ja 1.3mm laipanraolla. Siksi se on halvempi kuin kapeammat erikoisketjut. Myös pidemmän päälle kestävyys on järeällä ketjulla parempi.
Mutta saahan siihen jos haluaa lisävarusteena pienemmän 3/8" ketjun jolla stihlille näytetään närhen värkit.
353 lämpökahvoilla on käypä peli tehoja ja kierros herkkyyttä löytyy, muutenkin ihan käteen sopiva peli itse sahaan sillä harvennuksia, sitten kun on enemmän isoa puuta varsinkin koivua niin 357:lla silloin, on vaan niin hinnakas peli, että tarvii muuten säästellä;)
Se miinuksena, ihmetyttää kun siirrytty muovi osiin tänään taas meni nähtävästi? öljy pumpun ratas, ei paljoa maksa mutta aikaa menee vaihtamisessa.
Eikös noissa alkupään husseissa ole muovirungot?
Ammattipelit varmaan ok, mutta hintakin sika korkee!
mitä se nykyään on
Tänään purin oli mennyt pumppua pyörittävä ratas, johtuen siitä että oli öljy pumppu jumiintunut, syy yksinkertaisesti öljyssä, erehdyin taas ostamaan kesällä "uusio" öljyä, sakkaa kanisrerin pohjalla monta senttiä huh huh!
Tästä lähin taas pyörii teboilin moto t:eellä tai vastaavalla "kirkkaalla" öljyllä.
Nuo paskat terva mönjät pitäisi vetää pois markkinoilta, mieluummin maksaa pari euroa enemmän kunnon öljy kanisterista!
sulla on asenne onkelma öljyn suhteen.Ihte sahaan vanhat moottoriöljyt,hydrayliikka ja peräöljyt sekoittaen teräketjuöljyä noin 5%:a sekaan, ei mitään normaalia enempää kulumaa havaittu ketjussa/laipassa!
Ei mitään asenne ongelmaa, mutta kun ei mene sahasta läpi kaikki tökötit itsekkään en sitä tahdo uskoa, aina kantapään kautta opittava asiat:
Reilu 10 v on ollu tuollainen 55:n ns. maatalouskäytössä, eli talvet päästellään ensiharvennuksia ja pienempiä määriä järeämpää puustoa.
Kestävyydeltään ihan ok, toki pientä näpräystä on ollut joskus mutta ei mitään vakavempaa.
Pelaa hyvin joka säällä, esim tuo toisena sahana oleva 260 stihl on huonokäyntisempi talvella.