On vallan absurdismia, että tehdään laki yhteistyöstä ilman yhteistyötä yhteistyöhön velvoitettavan osapuolen kanssa.
Yrittäjiä koskevassa asiassa ei tehty yhteistyötä yrittäjien kanssa, vaan laki saneltiin muualta.
Myös verovapaana, veronmaksajien kustannuksella matkustavat, oman edunajonsa organisaatiot tekivät veroa maksaville lain.
NÄYTTÄÄ SILTÄ, että kolmikanta (EK-SAK-HALLITUS) oli viime vuosisadan toimintatapa suomalaisessa parlamentarismissa, ja että se ei ole tästä maailmasta.
Työmarkkinajärjestöjen oman edunajon vuoksi yritykset joutuvat sulkemaan tehtaita ja siirtämään yritystoimintaa ulkomaille.
En ihmettele yhtään sitä, että yrityksiin ei enää palkata ay-liittoihin kuuluvia henkilöitä rettelöitsimään. Henkilöiden tausta tarkistetaan tältä osin entistä tarkempaan. Vain "Loimaan kassalaiset" otetaan töihin.
Eero Lehti kertoo Pressossa yritysten pettymyksestä:
http://www.digipaper.fi/presso/2094/
sivu b9 (44-45) pääset selaamalla
Yrittäjiä koskevassa asiassa ei tehty yhteistyötä yrittäjien kanssa, vaan laki saneltiin muualta.
Myös verovapaana, veronmaksajien kustannuksella matkustavat, oman edunajonsa organisaatiot tekivät veroa maksaville lain.
NÄYTTÄÄ SILTÄ, että kolmikanta (EK-SAK-HALLITUS) oli viime vuosisadan toimintatapa suomalaisessa parlamentarismissa, ja että se ei ole tästä maailmasta.
Työmarkkinajärjestöjen oman edunajon vuoksi yritykset joutuvat sulkemaan tehtaita ja siirtämään yritystoimintaa ulkomaille.
En ihmettele yhtään sitä, että yrityksiin ei enää palkata ay-liittoihin kuuluvia henkilöitä rettelöitsimään. Henkilöiden tausta tarkistetaan tältä osin entistä tarkempaan. Vain "Loimaan kassalaiset" otetaan töihin.
Eero Lehti kertoo Pressossa yritysten pettymyksestä:
http://www.digipaper.fi/presso/2094/
sivu b9 (44-45) pääset selaamalla
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laki on nimenomaan tehty yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen kanssa. Vastuunsa tuntevat yrittäjät kuuluvat EK:n jäsenjärjestöihin, he eivät ole joka asiasta valittamassa kuten SY:n konkurssitehtailijat.
Loimaan loiskassan jäsenet ovat työntekijöinä keskimääräistä surkeampaa tasoa, ei niiden avulla mikään yritystoiminta pystyssä pysy.
Ulkomaille siirrolla uhkailu jos mikä on viime vuosituhannen konkurssiyrittäjien uhoa.
Yritykset perustetaan sinne missä on asiakkaat, eikä sinne missä on marisevia mukayrittäjiä.
Kannattaisi perehtyä YT-lakiin ennen kuin alkaa sitä mollata.
"Laki on nimenomaan tehty yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen kanssa. Vastuunsa tuntevat yrittäjät kuuluvat EK:n jäsenjärjestöihin, he eivät ole joka asiasta valittamassa kuten SY:n konkurssitehtailijat."
Taidat olla viime vuosisadan asenteilla liikkeellä?
Yrityksen ei tarvitse kuulua mihinkään EK:n alaiseen järjestöön, kuten ei työntekijän mihinkään ay-järjestöön tai -yhdistykseen.
Nykyään pienyritykset eivät juuri palkkaa ketään, vaan verkostoituvat. Samat pienyritykset toimivat toistensa alihankkijoina ja päinvastoin.
Näin vältetään työmarkkinajärjestöjen änkeäminen työelämään ja hankaloittamaan tekemistä. Siksi varmaan Lehti tuossa sanoikin, että kyse on SAK:n ja EK:n vallannäytöstä vapaita pienyrittäjiä ja vapaita työntekijöitä kohtaan.
Nykyiset työelämän ja veronmaksajien siivellä eleskelevät herraskaiset organisaatiot, kuten EK ja SAK eivät kuulu tälle vuosisadalle eivätkä yritysten reaalimaailmaan.
Suosittelen tutustumista työelämään, niin ymmärtää ehkä paremmin sitäkin, että yhteistyölaki on tehty ilman yhteistyötä lailla velvoitettavien yritysten kanssa.
On äärimmäisen säälittävää suomalaisten kannalta, että meillä on täysin työmarkkinoista riippumattomat työmarkkinajärjestöt puuhastelemassa ja nauttimassa palkkaa verovapaasti.
Järjestöjen verovapauden vuoksi esimerkiksi EK:n Kristoffer Taxellin jättipalkka on käytännössä veronmaksajien rahoittama samoin kuin SAK:n Lauri Ihalaisen. Maksamme enemmän veroja veronmaksajat ylläpitävät noita järjestöjä.
Veronmaksajien viha järjestöjä kohtaan on melkoinen, sillä esimerkiksi Koromakin asennutti luodinkestävät ovet toimistoonsa. heh heh.
Jos tarjoat töitä, niin varmista, että se ei ole minkään liiton jäsen!
Meidän firmassa tehdään töitä ja duunari tienaa rahaa! Siksi moni duunareistamme onkin yrittäjä.
Et pysty millään varmistamaan, että työnhakijasi on tai ei ole liiton jäsen.
Sinulla ei ole firmaa etkä loisena tiedä työelämästä mitään.
Senkun kiukuttelet - töihin et pääse.
Sinä et pysty kenenkään töihin menoa estämään, koska et pysty ketään töihin palkkaamaankaan.
Siinähän uhoat - sinulla pitäisi olla yritys ja toimivat aivot ennen kuin sinusta mihinkään on.
Jos sulla on näyttää, että olet ennakkoperintärekisterissä, saatat päästäkin töihin. Saisit maksaa itsellesi palkan. Ja MINÄ en maksaisi sinulle kuin tehdystä työstä.
Mutta sittenhän et olisikaan firmaltani varasteleva duunari tai virkamies vaan rehti yrittäjä.
Neuvo kaikille yrittäjille! Älkää palkatko liiton miehiä! Saatatte joutua pahaan pulaan!
Varokaa ammattitauteilijoita!
Ovat töissä puoli vuotta ja ryhtyvät ammattitauteilemaan yrityksesi kustannuksella!
Selkä menee, astmat tulee, työperäiset niveltaudi yllättää, asbestoosi puhkeaa, ym. ym.
Vaikka sairaudet ovat kertyneet monien vuosien ajalta jostakin muualta - sinä viimeisenä työnantajana maksat.
Et sinä mikään työnantaja ole. Joku typerä pikkuhomo jossain hikisessä pornoluolassa.
vaikka se työntekijä olisikin Loimaan kassan loinen työpaikallasi.
Samalla tavalla nekin sairastuvat.
Tuossa juuri paljastit, että et tiedä yritystoiminnasta mitään etkä ole edes yrittäjä. Mikä lie loinen.
melkoisen hölmö