Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    5,7

    Onko kokemuksia kaliiberista 222 kanalintujahdissa.
    Itselläni on kyseinen kaliiberi ollut noin 2 vuotta.
    Tarkka ja mukava ampua vähäisen rekyylin vuoksi,
    mutta olen huomannut että osuman pitää olla juuri oikeassa kohdassa(etuosassa lintua, sydämen paikkeilla tai rangassa) että lintu löytyy puun alta kuolleena. Omasta mielestä hyvänkin laukauksen lähdettyä on lintu puusta pudonnut, mutta kun hakemaan olen mennyt, niin ei missään?! Olen käyttänyt teerellä puolivaippaa, mutta nyt aion ainakin metson kohdalla siirtyä puolivaippaan(Lapualaiseen). Millaisia kokemuksia muilla kyseisestä kaliiberista. Olisikohan 222 mag parempi?
    71353
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Hankihhan reikäpää luoteja esim. sierra, niin ei tule haavakkoja.

    Äänestä

    • ammuin reikäpäällä teetä latvasta... siitä ei jäänyt
      lihoja jäljelle ollenkaan

      Äänestä

    • hunter-m kirjoitti:

      ammuin reikäpäällä teetä latvasta... siitä ei jäänyt
      lihoja jäljelle ollenkaan

      on ollu lihoja. osta 243

      Äänestä

    ..22:n kokovaippa ei tee riittävästi tuhoa, sitä on monet valittanu..tai osuman pitää olla hyvä..mutta sama asia on myös 0.3cal luodeillakin..siis tarkotan huonompaa osumaa.Kanalintu on aika sitkeä hengestään..käytä reikäpäätä tai puolivaippaa.. ei ole sellasta cal. kuin 222 mag...ei ainakaan latausoppaassa,ehkä tarkotit .22 WMR..

    Äänestä

    • Kyllä on 222 mag. olemassa mulla sattuu olemaan sellainen Sako merkkinen. Hylsy taitaa olla 4 milliä pidempi kuin Tavallisessa. Ja aavistuksen tehokkaampi.

      Äänestä

    on se varmaan ihan hyvä kaliiperi. itelläni ei oo koskaan kyeistä olllu. Minun mielestäni paras ase linnustukseen on Sakon 22-250. niin nopea pyssy jotta höyhenet pölähtää ennen kun laukaus on kunnolla kerennyt kajahtaa. ei oo kaiken lisäksi iso rekyyli

    Äänestä

    • Kanalinnun elämä loppuu, kun 22-250 sanoo. Tosin alle sata metriä on monesti liikaa. Riippuu peitteisyydestä. Haavakoita ei tule.

      Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    busteri09 kirjoitti:

    Onko kokemuksia kaliiberista 222 kanalintujahdissa.
    Itselläni on kyseinen kaliiberi ollut noin 2 vuotta.
    Tarkka ja mukava ampua vähäisen rekyylin vuoksi,
    mutta olen huomannut että osuman pitää olla juuri oikeassa kohdassa(etuosassa lintua, sydämen paikkeilla tai rangassa) että lintu löytyy puun alta kuolleena. Omasta mielestä hyvänkin laukauksen lähdettyä on lintu puusta pudonnut, mutta kun hakemaan olen mennyt, niin ei missään?! Olen käyttänyt teerellä puolivaippaa, mutta nyt aion ainakin metson kohdalla siirtyä puolivaippaan(Lapualaiseen). Millaisia kokemuksia muilla kyseisestä kaliiberista. Olisikohan 222 mag parempi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu